2019年10月7日，重慶大學博物館開幕。
當地一位文物收藏家興沖沖前往，赫然發現館內都是贗品。
他拍了一些照片，整理分析發表在自己的公眾號上，成為爆文。
重慶大學灰頭土臉顏面丟盡。
本文為原作者後續追擊，嚴厲批評文物捐贈者吳某，用詞極酸。
「量子」為近日中國網路熱詞，因為若干爆笑詐騙都自稱為量子技術。
▼量子接骨騙局
本文來源：江上說的
微信id：js-ssc
作者：江上
據說重慶大學博物館捐贈人吳應騎教授的洗白方案，已經在坊間傳開了。
不知道是不是想先試探一下輿論的反應，只是暗搓搓的在各種群裏流傳。
我幫他提煉了一下：吳教授是一介學者，兩袖清風，家裏全是假貨絕對沒有一件真東西，捐獻只是「好心辦了壞事兒」。
老吳家也是被「國寶幫」害的！都怪自己眼力不好連累了重大。
另外，展覽的本來就是贗品，是造型藝術，跟真假木有關係，這只是一個標簽造成的誤會。
（以上是我猜的，我們可以看看老吳家到時候的正式公關文出來有幾成相似。）
說實話，這個洗白方案真的還不差。
畢竟，只要能證明自己不是惡意欺詐，就能成功地擊鼓傳花，把鍋甩給重大領導和重慶相關文物部門。
可是天不遂人願，遇上豬隊友啊！以下來自「國寶幫」公眾號屎海遺珍：
啥玩意兒？量子儀器？還隔空遙測？
我都已經顧不上這個「100%真品」的雷人結論了。
趕緊百度了一下，諾！就是這個：
嚴肅點！
強大的量子波，可不就是從這把「焊槍」裏發出來的。
老江孤陋寡聞，回憶起第一次聽說「量子波」竟然是在評論區。
在此之前，我從來都不知道，國寶幫竟已擁有了這麽酷炫的武器。
看了這位網友的留言，我又又又百度了一下「量子波動大法」這一科學原理：
佩服啊！原來是一個「國家機密級別」的高精尖技術！
而且主要發明人之一還是大專學歷漢語專業！失禁失禁！
不知道理工科巨無霸的重大是否和您這位「量子波霸」有學術交流？
雖然以你當年的成績肯定是考不上重大滴，但是你都能幫重大解決大問題了，這位野生科學家請不要自卑哦，雄起雄起！
以下為母老師用他的量子文物鑒定儀器鑒定出來的「唐代鞏縣窯女舞俑」，請欣賞：
▲這可能是關於自由搏擊術起源於中國最早的物證
▲安塞腰鼓也可能起源於唐朝
說實話，我對重大一直心存敬畏，不願置喙。
但是在危機公關這個事兒上，諾大一個重大竟然不如吳家專業，實在是不應該呀。
老吳家的5s危機公關：
承擔（標籤貼錯了，其實是藝術品）
真誠（裝病示弱，跪地哭訴）
速度（第一時間回應捐贈前已經要求重大鑒定，搶占輿論，甩鍋重大）
系統運行（與國寶幫及其所謂法律團隊同聲同氣）
權威證實（目前看來，只能仰仗量子波了）
所以對於迅速被甩鍋的重大，我一直深表同情，不願多說。
但是昨天從各種渠道聽說重大某學院正在逐一排查，要把接受採訪的人挖出來，「做做思想工作」。
這就有點兒太惡心了……既然無辜的重大師生都被排查了，那我這個始作俑者總得出來說兩句吧。
在這我就表個態：老子就是隨便寫了個觀後感，哪曉得是個馬蜂窩噻。
跟你們往日無冤近日無仇的，龜兒些到處說我是個退休老頭子！害我女粉絲都掉了三個！老子跟你們拼了！
必須發發你們量子大法檢測出來的「國寶」，讓全國人民笑屎你們。
▲上面兩圖是母老師鑒定的「價值連城的漢代銀釉陶器」
▲上面兩圖是母老師鑒定的「唐代鞏縣窯白瓷佛像」，有力佐證了六脈神劍的存在
▲母老師鑒定的底足帶數字編碼的「宋代鈞窯出戢尊」大全套
▲母老師鑒定的底足帶數字編碼的「宋代鈞窯盆」大全套，足以證實俄羅斯套娃發源於中國！
▲母老師發現了史上最早的香奈兒商標，請吳教授的法律團隊替我國奪回商標權！
網上還有很多「量子國寶」，咱們要不要來一個配文大賽呀？
忘了問一句，如果吳教授真的是兩袖清風，一屋假貨。之前跟吳教授買「古董」的那些人，你們退得到錢不？
吳教授曾說自己的祖父是前清翰林，有位研究晚清民國史的老師很感興趣，特地寄了這本《清代翰林名錄》過來，我文化水平低，大家幫著挑一個唄？
以下是科技日報針對量子文物鑑定的報導，發表於2018年12月。
記者：楊雪
原標題：「別讓量子文物鑒定儀」忽悠了你
陶器、瓷器、青銅器、玉器、字畫、家具……
不管什麼物件，放到儀器上兩三分鐘，電腦就能顯示具體年份。
儀器只有手提密碼箱大小，檢測大物品要用配套的探測棒，一頭連儀器，另一頭搭古玩上。
這是記者在新近「走紅」的量子文物鑒定儀宣傳片中看到的。
據稱，這款鑒定儀由一家名為中古華通的公司推出，可以用「量子科技」解讀文物年份全信息，無需比對資料庫。
最近，幾種「高科技」儀器相繼亮相收藏界，除了「量子」，還有「能量守恒」「磁共振」，不約而同宣稱實現了文物全品類無損快速檢測，而且，斷代精確到年。
它能讀出文物的「靈魂」？
帶著困惑和好奇，科技日報記者假稱某藝術品投資管理公司員工，來到北京高碑店文化產業園「尋求合作」。
中古華通公司在一座被摘了「中國國學院」招牌的仿古建築裏。
大廳裏展陳的民間文物頗具規模，大部分展示品貼著年份標籤，比如，琺瑯彩兩面開光描金象耳瓶，公元1754年。
「對古畫的鑒定比陶瓷更詳細，可以到某月某日。」中古華通董事長余洪良指著身後的畫介紹，量子鑒定儀可讀取紙張裏信息，確定畫家收筆是哪一天。
陶瓷因燒制周期長，通常只說年份。如果按余洪良的理論，陶瓷出窯那刻也應有信息留存，為什麼不能精確到天？量子鑒定儀讀取的到底是什麼信息？
「靈魂。」
余洪良見記者聽幾遍還沒明白，轉換了表達方式。
「畫家畫畫時與紙張是有接觸的，創作的靈魂就會記錄在裡面。」
余洪良的意思是，量子鑒定儀能讀取作畫全過程。
至於儀器測量的參數是什麼、科學依據是什麼，余洪良表示他只是量子鑒定儀的全國總代理，無法解答技術問題。
他介紹，這裡是北京唯一的檢測點，目前友情價2000元測一件，等相關手續批下來，市場價會是5000元。
「到時候去人民大會堂開發布會。」
當提出為記者檢測攜帶的幾件瓷片時，因保管人員不在而未成功。
余洪良提供了「量子文物鑒定儀發明人」楊建軍的手機號，電話一直無人接聽。
科學家表示暫時無法理解如此「高科技」
楊建軍在宣傳片裏這樣介紹研發歷程：「找到了亞毫米波，也就是0.5毫米高頻振蕩波，這個波真正能夠進入時光隧道，是能夠把年份信息進行切割的標準波。」
「依據這個，後期又經過若干年研發，做出量子環，能夠做出小型化的移動設備。」
對此，中科院高能物理所研究員馮松林提出了一連串疑問：
亞毫米波是如何反映文物製作的年代信息的，其理論依據出自何處？
用什麼探測器或感測器探測亞毫米波？
亞毫米波與量子化有什麼關係？
信號如何傳輸，如何建立測量數據與文物製作年代的對應關係？
鑒定結論拿什麼標準進行校準……
據了解，亞毫米波波長短，波導傳輸的損耗大，對元件、器件的加工精度要求很高，亞毫米波測量很少採用微波技術中的常用波導傳輸線、元件和器件。
從設備基礎看，量子鑒定儀並不符合這些基本要求。
「磁共振測定儀外觀和量子鑒定儀差不多，但配套的金屬探測棒沒有連接線，也不直接示數。」
馮松林曾親見過「磁共振測定儀」的測試場景：
比如一個瓷器看著像宋代某一時期的，在儀器上調到那一檔，然後由一人兩手各持一根探測棒，另一人抱著瓷器迎面靠近。
「探測棒合到一起就對了，往外分開就不對，再往前後時期調整接著測。」
還有一個「物體能量守恒檢測儀」。馮松林初步推斷，這三種儀器大同小異，不過，他有興趣進一步了解一下。
「眼學」暫時無可替代
馮松林認為，用科學儀器鑒定文物有幾個要素：測量的理論依據、原理、參數有詳細說明；測量的數據和結果經過可溯源樣品和標準樣品驗證；測量結果有合理解釋。
「用於社會服務的儀器設備必須通過內行專家評審，並報批相關部門備案，獲得生產許可證後才能進入市場。」
目前國家職能部門沒有授權一家單位對民間進行文物科學鑒定。文博界、考古界和科技考古界認可的科學測試方法只有碳14、熱釋光和化學成分分析法。
碳14只適合測陶器，熱釋光更適合測千年之內的瓷器，誤差最小到5%；共同缺點是必須取樣，不能無損檢測。
實際上，「量子」在文物鑒定領域不是時髦詞。碳14測年法涉及的放射性元素衰變就是量子化過程。
「我們應用核分析技術研究古陶瓷也包含量子化原理。」
馮松林介紹，中科院高能物理所核技術考古實驗室研究了大量發掘出土的瓷片。
現在，他們通過核分析技術無損檢測可以識別部分瓷器的真偽，作為文物專家「眼學」鑒定的輔助手段。
馮松林說，目前沒有一種科學鑒定方法能畢其功於一役，「眼學」暫時無可替代，謹防被一些熱門科學概念忽悠。
