本文來源：浪潮工作室
微信id：WelleStudio163
作者：程漁亮、吳寒
如果你跟我一樣，是第一次看到這個叫「量子波動速讀」的視頻，你可能也會像我一樣全程迷糊。
以下是影片：
這些統一著裝佩戴編號的學生，正在快速地翻動書頁，隔著屏幕你都能感受到他們指尖生風。
對此，有網友表示，「我以前也這樣，挺涼快的。」
但看備註你才發現，他們不是在圖涼快，而是在「看書」。
這種讓無數中國家長心甘情願掏出上萬腰包的神奇閱讀術，普遍的稱呼是「速讀」。
英文世界裡也共享了這一魔法，稱之為speed reading。
你可能會看到，自稱能教速讀方法的人，用不到兩秒的時間就讀完了寫滿字的一整頁書。
(以下是動圖，請點擊)
▲來源：YouTube@Howard Ber
而學過速讀的13歲少女，跟主持人比賽看書，對方一頁都還沒讀完時，她就看完了十頁。
(以下是動圖，請點擊)
▲來源：YouTube@Dynamic Speed Reading（中文翻譯是「動力速讀」）
當然還有更神乎其神的速讀方法，被稱為「量子波動速讀+超感知」。
視頻中的小女孩，矇上眼罩，光是靠翻書，就把全書內容給翻出來了。
▲來源：騰訊視頻
讀書能力強不強不知道，反正演技肯定不差。
即便是聰明如愛因斯坦，肯定也不會想到，「量子力學」竟然能成為速讀課程的核心原理。
騙中國家長，速讀的花樣太多了
如果你是一位恨鐵不成鋼的父母，很可能會對自家的孩子咬牙切齒——鄰居家小明兩天就看完一本書，你家孩子一本書吭哧了一周還在開頭。
這時候，如果有一位自稱拿過國際教育大獎的人告訴你，可以通過訓練讓孩子掌握快速閱讀的能力，一小時讀完一本書不費勁，你會不會有一點點的心動。
他的這套課程，看起來也很有道理。
比如，他會「一針見血」地指出，你的孩子看書不夠快，是因為眼睛動的不夠快。
怎麼訓練眼睛讀書的速度呢？
你可以多看看類似這樣的圖片，提高自己讀出漢字顏色的速度：
你還可以看這樣的圖片，讓自己看書時能夠快速換行：
▲http://www.mszaojiao.com/younaokaifa/55.html
上面這套方法，來自於一個叫七田真的日本大師，他的履歷包括教育學博士、國際著名右腦開發專家、「國際學術貢獻獎」等。
這套《七田真全階段波動速讀訓練卡》，就是專為訓練速讀而出的。
不過宣傳他方法的人，從來不會告訴你：七田真的教育博士學位，來自野雞大學紐波特大學，其他獎項也是來自同性質的機構[1]。
當然，訓練眼動速度還只是速讀入門，要想讀得更快，你還得腦手心全方位配合。
有的機構會推銷他們的「智能電子設備」，這個神奇的設備可以通過高速閃現的單詞，鍛煉孩子的讀書速度[2]。
顯然他們不會告訴你，這類機器的原理，跟你看韓劇時放兩倍速差不多。
▲淘寶上的速讀平板，售價輕鬆可達幾百元 / 淘寶網
當然，與此配套的，還會有各種名為《快速閱讀》、《閱讀方法指導論》的書。
只有卡片、平板和書，還不能構成龐大的速讀教育市場的冰山一角。
在中國，教「速讀」的人發現了一種更為神通的學習方法——「量子波動閱讀」。
原理很複雜，非要簡單來講，就是量子會跟量子產生糾纏，而量子在糾纏的過程中又會產生波粒二象性，通過你的眼睛作用於大腦，最後眼動腦動，讀完整本書。
不管你信不信，反正負責講述這一原理的培訓班老師，講的時候自己先笑了出來[3]。
以下是影片：
▲來源@1818黃金眼
這樣的培訓班里，原本讀書正常的孩子，一番訓練下來，可能就變成了你開頭視頻里看到的專業扇風員。
速讀，基本都是騙人的
雖然量子波動速讀方法明顯是智商稅，你可能還是有疑惑，說不定速讀的原理還是靠譜的，只是這些培訓師人不行，沒有學到精髓。
然而，所謂速讀原理的精髓，量子波動速讀已經展示給你了。
雖然表現的誇張，但是基本的技術動作還是很完善的。
簡單地說，速讀的有兩個目標，一個是擴大你的視野，讓你一目十行，另一個是讓你閱讀速度飛快，而且從不回頭。
這麼看，一次翻一本書的量子波動速度還真符合要求。
▲名為Quantum Speed Reading的速讀課程，翻譯成中文就是「量子速讀」
那麼速讀到底靠譜嗎？
很遺憾，這兩個努力方向基本都是錯的。
2016年，有五名來自眼動研究、人類認知與記憶、兒童語言學等方向的學者，聯合寫了一篇長綜述，把速讀的各種誤區全總結了一遍[4]。
先說一下結論，閱讀的速度和理解不能兼得。
在閱讀速度提高一倍的情況下，一般會影響對文意的理解。
最重要的是，限制閱讀速度的主要是語言能力，而不是眼睛的視野和移動速度。
速讀教材經常講，我們讀書之所以慢，是因為我們只會挨個字掃讀，沒法把視野擴展到整頁，提取信息的速度慢得像蝸牛。
可實際上，我們閱讀的時候，視線會集中在眼睛的中間凹，這時只能看清很少幾個詞。一目十行，我們眼睛的配置根本做不到。
▲我們讀書是一個一個字看的，沒法做到速讀所說的從上下行獲取信息
至於說掃讀速度太慢，拖累了閱讀速度，這是忘了閱讀不僅是眼睛的運動，也要用到腦子。
只動眼睛，我們瀏覽的速度其實很快。
掃讀顯得慢，是因為我們認真讀每個單詞的時候，要花上250毫秒，比瀏覽要慢上十倍。
但掃讀絕不是浪費時間，在這250毫秒里，眼睛「拍照」只用了不到60毫秒，大部分時間都是大腦在理解文字。
▲有的速讀培訓把註視點（箭頭標註處）周圍的字母放大，希望這些大字能吸引注意力，但是專注閱讀時眼睛還是只能認清註視點的單詞
沒了這個過程，速讀完一整頁書只會像看了一頁甲骨文，文字長什麼樣有印象，什麼意思完全不懂。
速讀的另一個目標，減少回讀，也是非常違反閱讀規律。
回讀並不是一種浪費時間的壞習慣，它是大腦在委婉提醒你，剛才那部分沒看懂。
強行不回讀，只會讓讀者將錯就錯。
既然速讀的原理不靠譜，那成果就更值得懷疑了。
▲錢鐘書家族紀念雕塑。錢鐘書讀書快是因為知識淵博，對所讀的領域比較了解，而不是有什麼速讀術
60年代科學家就發現，快速閱讀者經常混淆文章，甚至胡編亂造。
另一位科學家甚至吐槽，這些快速閱讀者的非凡之處，就是「非凡的翻書能力」。
提高閱讀效率，沒有捷徑
所以現在你明白了吧，被培訓班吹得神乎其神的速讀，根本不可能存在。
速讀到底是怎麼回事，美國喜劇節目Smosh Live就有過生動的詮釋。
如何在15秒的時間讀完《哈利波特與魔法石》，只要你像視頻中這樣做就好了，當然要記住最精髓的兩句話：「他是一個魔法師」以及「哈利做到了！」。
▲world\’s fastest reader / YouTube@Smosh Live
如果你看過完整的速讀視頻， 會發現他們的效果也都大同小異——快速掌握了一本書的關鍵詞，但也只是關鍵詞而已。
在半小時內讀完《紅樓夢》的人，很可能告訴你說，整本《紅樓夢》講的就是一個男人和十幾個女人的故事。（如果你像速讀一樣只看標黃的句子，那全段都可能理解偏了。）
不知道聽到這樣的讀後感，「披閱十載，增刪五次」的曹雪芹會怎麼想。
除去這種極端的「一目十行」速讀方法，有沒有可能通過一些技巧，確實提高閱讀的效率？
當然有，最靠譜的方式是：略讀、多讀、熟讀。
比如學生，以及要處理大量書面材料的專業人員，都會快速地瀏覽文本，不重要的部分就掃一眼，重要的部分再詳細讀[4]。
▲一個典型的辦公室職工，桌面上可能會有各種材料文獻，但並不意味著每部分內容他都要讀，找自己需要的內容讀就可以了
當面臨大量信息時，略讀確實能幫我們節省時間。
就像很多人看小說只想看情節，那麼景物描寫、心理描寫都可以略讀。
不過，參加了速讀訓練班的人，可能力圖向你證明，他們不是在「略讀」，而是真的讀得更快了。
最直接的原因，恐怕也不是「速讀技巧」，而是他們在訓練班的閱讀量遠遠超出了平常。
因為普通人的閱讀速度差異也很大，通常在每分鐘200個單詞到400個單詞之間浮動。
讀的多之後，內容你會更熟悉，速度自然也會提升。
當然了，這個變快也是讓你從200單詞/分鐘提升到400單詞/分鐘，而不是像訓練班宣傳的那樣，直接提升到2000單詞/分鐘[4]。
實際上，如果你真的熱愛閱讀，你會發現，讀書的唯一捷徑就是——不要尋找捷徑。
不然，你很可能就會活得像伍迪•艾倫的一個經典笑話：「我參加了一個速讀課程，讓你把手指滑到頁面中間，能夠在20分鐘內閱讀《戰爭與和平》。（讀完之後）這是關於俄國的。」[5]
甚至是速讀曾經的使用者，都開始質疑它了。
比如被很多中國網友當做大神的Scott H.Young，早在2007年就開始寫文章教網友如何快速閱讀，其中就包括跳躍讀書、不要默讀等。
▲Scott.H.Young的著名事跡，包括一年內自學完 MIT 計算機專業的全部 33 門課，一年內學習4門語言，30天學會畫素描肖像，以及出「超速學習」的書和課程 / scotthyoung.com
但到了2015年，他重新寫文章宣佈，自己放棄了速讀，以前的方法也是錯的。
因為他發現，當他以每分鐘900個單詞的速度去讀書時，基本上不可能理解上不出偏差。
當然，Scott H.Young並沒有全盤否定自己，他說，雖然教大家的速讀沒什麼用，但他接下來還可以教大家怎麼快速略讀。
對以前的讀者表達歉意的同時他表示，還有新的課程正在研發。
至於略讀怎麼學，其實很簡單，我們也能教你。
就像你現在讀的這篇文章，要想了解全文大意，只要讀完三個小標題，再詳細看看幾段講解，一分鐘就能跟人復述了——速讀都是騙人的。
參考文獻：
[1]七田真.維基百科
[2]魔法速讀|有限時間 無限閱讀
[3]腦智慧#蒙著眼睛識字辨色# 市場監管部門：發現違法行為 已經立案調查.1818黃金眼
[4]Rayner, K., Schotter, E. R., Masson, M. E., Potter, M. C., & Treiman, R. (2016). So much to read, so little time: How do we read, and can speed reading help?. Psychological Science in the Public Interest, 17(1), 4-34.
[5]Jeffrey M. Zacks and Rebecca Treiman.Sorry, You Can’t Speed Read.April 15, 2016
[6]Scott·H·Young.Double Your Reading Rate.March, 2007
[7]Scott·H·Young.I Was Wrong About Speed Reading: Here are the Facts.January, 2015
