熱文《祝中國女孩早日穿衣自由》被罵了

此文由自媒體《3號廳檢票員工》發表於2019年8月11日,迅速洗版成為熱文。

據作者後來披露,閱讀量超過500萬+。

內容有很大爭議,壓力之下作者已經自己刪文。

許多自媒體蹭熱點撰文反駁:

有人指出,作者販賣「咪蒙式焦慮」。

而咪蒙正是賣得過火而走入歷史。

  【一個時代的結束】中國自媒體天后咪蒙真的完了,公司正式解散
  【往死裡打】兩大官媒、主要媒體、主要通路全網封殺,咪蒙徹底涼了

來源:3號廳檢票員工

微信id:jianpiaoyuangong

我常常把每一次去國外旅行的那幾天稱作是「短暫的放縱」

可以無所顧忌地穿衣打扮,可以穿比基尼在海灘邊,穿各種各樣的緊身吊帶、一字肩走在大街上。

但這樣的衣服,我在平時的日常生活中基本不穿。

即使穿了,也會在外面加一件襯衫或外套。

至於原因,也很簡單,我很清楚我這麽穿出門究竟會給我自己帶來什麼?

無非是路人異樣的眼光,或者同性異性開的低俗玩笑,甚至一些是帶有羞辱性的言語。

就拿前幾天遇到的一件事來說。

我只是穿了一件很普通的一字肩裙子出去和朋友吃飯,卻聽到一旁的餐廳服務員給另一個服務員說:「你看現在這些女孩穿的….」

其實那天我挺生氣的,但最後沒有上前去和她爭辯什麼。

而是回家寫下了這篇文,想和大家聊一聊這個話題。

因為我知道,遇到類似情況的絕不止我一個,這是大多數中國女孩的困擾。

說白了,中國女孩沒有「穿衣自由」

或許你還不太明白這四個字指的是什麼意思。

通俗點來解釋就是:

一個女孩,無論擁有什麼樣的身材和膚色,在穿衣服這件事上都可以受自己的自由意志支配。

並且在此基礎上不會受到他人的限制和阻止,也不會遭到言語、行為以及任何形式的評價。

但很可惜,中國女孩沒有這樣的自由。

或許是職業的原因,這一點在中國的女明星身上表現的尤為明顯。

前有演員熱依紮的一組機場照衝上了熱搜第一。

因為穿了一件低領的黃色吊帶,被網友嘲「在漏點的邊緣試探」、「沒有作品只能露胸」。

甚至還有某些上個世紀的人提出疑問:「正常人會這樣穿嗎?

沒過幾天,新一期《快樂大本營》播出,#馬思純穿衣#又淪為了大家熱議的話題。

「領口過低」、「虎背熊腰」、「前面看危險,後面看顯腰粗」。

明明只是一件領口具有設計感的白色連衣裙,卻能讓大家以一種愛之深、責之切的心情批評馬思純的造型師,還要求馬思純改變自己的穿衣風格。

嚴格至極。

明星如此,何況是普通人?

寫這篇文之前我特意去調查了一些身邊的女性朋友,有不少女孩從小到大穿衣服都受到了條條框框的限制。

在家裏的時候,媽媽不讓女兒穿露背裝,露臍裝。

談了戀愛以後,男朋友又不讓女朋友穿領口過低的衣服,緊身勾勒曲線的衣服。

襯衫扣子至少要系在下巴下方處,裙子不能超過膝蓋以上。

你根本無法想像。

僅僅是一個簡單的穿衣問題,對於無時無刻被要求的中國女孩而言,到底有多艱難?

不止如此,一些人的腦袋裏還充斥著極其淺薄、令人匪夷所思的想法。

以下這三種尤為突出。

第一種是嚴重的雙標,看似是在支持女性穿衣自由,本質上還是認為「只有身材好的女孩才有資格這麽穿。」

關於這一點,從討論熱依紮穿衣的那些微博評論就足以體現。

他們鼓勵熱依紮大方穿衣的理由是,熱依紮身材好,這麽穿有什麼不行?

那麽請問,那些胖女孩,平胸女孩,皮膚黑的女孩,身材差的女孩,是不是依舊不配擁有穿衣自由?

第二種則更為可恥,也就是大部分人最常聽到的「蕩婦羞辱」。

一旦有女孩穿著打扮性感了些,就會遭到各種帶有羞辱意味的評價。

甚至被冠上類似「騷X」、「婊X」、「穿成這樣一定和很多男性發生過關係」的臭名。

這是我在一條微博下面看到的評論。

底下的每一條惡臭言論都讓人感到極其不適。

由蕩婦羞辱延伸而來,便有了第三種觀點:「受害者有罪論」。

他們認為,那些女孩之所以遭到性騷擾、遭遇性侵,就是因為穿了過於暴露的衣服。

所以「一旦你在穿成這樣的情況下受到傷害,那就是你活該」

這也正是為什麼那麽多強奸案最終都不了了之的原因。

可遭遇性侵真的是女性穿衣造成的錯誤嗎?

並不。

在去年年初,比利時的布魯塞爾曾舉辦了一場主題為「What were you wearing?/被性侵時你都穿著什麼?」的展覽。

▲圖片來自知乎@藝術作品集情報局

從圖片裏可以看出。

泳衣、男士的黃色運動衣、牛仔長褲、襯衫、背心……以及一件6歲小女孩的童裝連衣裙。

他們穿著不同樣式的衣服,卻不約而同地遭到了他人的侵犯。

因此,把這樣的錯誤歸因於受害者的衣服,無疑是在給強奸犯找借口,是對受害者的二次傷害。

不是無知,而是壞。

正如印度喜劇演員Vir Das在網飛的一檔脫口秀節目中所說:「不要從女性的穿著中試圖尋找其中的隱藏信息。」

我敢保證,沒有哪一個女孩穿衣打扮是為了自找麻煩。

但我今天寫下這篇文,還不止是為了去反駁以上這些觀點。

更多的,我希望大家能明白:

我們為什麼要呼籲「中國女孩穿衣自由」,為什麼要為「穿衣自由」作斗爭?

講一個故事。

在十九世紀的時候,伊朗的服飾文化受到西方的衝擊,越來越趨向現代化。

一段時間內,無論是男性還是女性,穿著都非常自由。

在當時,甚至還有一些中上層女性通過公開發表文章來表達對「佩戴面紗」的不滿,以求女性解放。

1928年,政府宣布「允許女性在公開場合不戴面紗」

但沒想到的是,這一新規卻遭到了一些傳統下層女性的反對,因為當她們不卸下面紗時,會遭到侮辱和日常的種種限制。

情況變得越來越嚴重。

不願卸下面紗的保守派女性集體上街抗議,以霍梅尼為代表的宗教派還給面紗和黑袍賦予了對伊斯蘭教的虔誠的意義。

最終,她們成功了,伊朗女性也變成了你今天所看到的這樣。

無論走在什麼地方,她們都被要求必須穿上黑袍,佩戴面紗,徹底失去了穿衣的自由。

這是一種文化的倒退,也是一場歷史的悲劇。

所以說了這麽多,更為重要的原因是,我不希望我們也經歷這樣的悲劇。

寫在最後

儘管在3號廳,「女性穿衣打扮是為了取悅自己」都是些老生常談的話了。

但我還是希望每一個女孩都能學會欣賞自己的美。

在這個問題上不需要顧忌那麽多。

除了你自己,沒有任何人有權利、有資格judge你。

另一方面,我也承認中國的服飾文化歷來是傳統的,相對保守的。

但是時代在發展,整個社會的包容性也越來越強。

我們尊重也理解那些思想保守、觀念封建的人,但也希望這些人不要用自己單方面的認知去要求甚至是侮辱他人。至少要做到相互尊重。

就這樣,一起去改變吧

文章資料參考:

知乎@中東學人

《伊朗女性著裝所隱含的政治動機》

8月12日,原作者發了一篇文章說明此文的後續效應,並貼了一篇舊文,為穿衣自由男生版。

作者原話如下:

「明明我們為了避免兩性矛盾,才專門發了兩篇文,我們甚至比他們更早在為男性的XX自由說話。」

「所以今晚我們想把男性的那一篇再發一次。」

「一來為了堵住一些人不分是非的嘴巴,二來希望所有人自己想想,到底誰在激化矛盾。」

>男生版網址

  【一個時代的結束】中國自媒體天后咪蒙真的完了,公司正式解散
  【往死裡打】兩大官媒、主要媒體、主要通路全網封殺,咪蒙徹底涼了