知乎高讚:什麼是你去了香港才知道的?

知乎上的一個問題:什麼是你去了香港才知道的?

累積了四千多個答案。

此文原發表於2019年2月,拿到了21k的讚,有四千多個評論。

內容被許多大陸網民認為「引起舒適」,近期受到多個自媒體和微博轉載。

來源:知乎

作者:天玹六(香港科技大學 機械工程碩士/註冊會計師)

在香港學習一年,工作三年多,隨口說幾點吧…

1.李jia誠

雖然我在香港合計待了四年多,也問過無數本地人對他的看法,不過目前為止我尚未聽見過一個字的正面評價。有興趣的朋友以後到香港可以問一下本地人。

2.陽台

85%以上的香港住房沒有陽台,很多過售價千萬的單位都沒有,有陽台的基本可以(我說的是基本可以)確定是豪宅(不含村屋)。

3.一樓一鳳(不要舉報我)

在香港兩個或以上的失足^女在同一個空間內提供服務是違法的。

但是如果每個失足^女都有自己獨立的營業空間就不算違法…

所以在香港很多地方,都看到大樓外牆掛著散發著曖昧的粉紅色霓虹燈,意思就是你可以進去做一些不可描述的事情,並且不怕被警察叔叔查房…

(經老司機友善提醒,一樓一還是怕被警察叔叔查房,不要問我為什麼不知道)

4.麥當勞

最底層的人才吃麥當勞(不含在中環吃麥當勞的高富帥),吃路邊小餐館是比吃麥當勞逼格更高的,這跟大陸這邊是反過來的(請注意這裡不是一個杠點,我從來沒說在大陸吃麥當勞逼格高)。

5.醫生醫院

香港的醫生起薪十萬…是月薪十萬(沒有十萬也差不多有了),不是年薪十萬…

急診排隊4個小時算正常,8個小時也算正常,12個小時也算正常。

公立醫院照胃鏡,B超什麼的輪候8個月算正常。

什麼?不想等這麽長時間?你可以去私立醫院照胃鏡,一次8000港幣…

所以可能有三分之一的香港人(不一定有三分之一,但是真的很多),是跑去深圳看病的。

我這輩子都不會吐槽大陸的醫生,因為如果不算灰色收入(我大把同學當醫生,我不公開說而已),他們的勞動報酬,連香港醫生的5%都沒有(這裡用了誇張的修辭手法)

6.星期六

香港法定單休,雙休是一項公司福利…

7.自然風光

香港有很多登山徑沿途的景色,我個人覺得(我說的是我的感覺!!!)

比甲天下的桂林山水漂亮多了,時間極其充裕的話,推薦去走一走。

8.歧視

關於歧視問題,我看了很多回答,什麼說法都有,我覺得還是有必要說說我的感覺(我說的是我的感覺!!!)

先說結論,大部分香港人在內心裡面是歧視大陸人的,但是他們中的大部分對大陸人都很有禮貌

我覺得我已經說得很清楚了,鄙視你,但是對你很有禮貌。

有很多答主就是沒搞清楚鄙視跟禮貌的區別。

有一句話不知道誰說的,叫做「香港人對大陸的認識止於羅湖關口」,意思是基本上羅湖關口以北的世界是怎麽樣的,大部分香港人一無所知,這基本上就等同於對中國大陸一無所知了。

這首先是一種無知,其次更是一種傲慢。我感覺當時我跟香港的同事關係挺好的,但是他們有時候就會問出極度無知與冒犯的問題,我隨便舉兩個。

有一次香港刮颱風,不算太大所以要正常上班,然後有同事問我,你為什麼不回大陸看看家裏的情況?我回答我為什麼要回大陸看看家裏的情況?

他居然說,這麽大颱風你家的茅草房應該被吹翻了吧

我當時特麽驚呆了,一時竟無法回答。

(後來我回家拍了我家的幾張照片加一段小視頻拿回去給他們看,然後問他們,你家的主人房有我家主人房的廁所大嗎?才把他們懟回去…

有一次閒聊,又有同事問我,你家有多少頭耕牛?我說沒有啊。

他又問,你家有多少畝水稻?我說沒有啊。

他又問,那你家是怎麽支付你在香港讀書的費用的?我當時又特麽驚呆了…

耕牛,耕地,茅草房,很多(我說的是很多,不是全部)香港人對大陸人的認識就是這個檔次,在他們眼裏,去海港城排隊買GUCCI的都是封^建農業帝國的土豪劣紳。

要不是大陸的高鐵直接懟到西九龍核心區,他們還以為自己比大陸領先一百年

所以禮貌是禮貌,鄙視是鄙視,不要搞混了香港人對大陸人的態度。

關於第8點的補充說明:

我看了很多回答,不少熱心的朋友們都表示「有沒有這麽誇張,我身邊的香港人好像沒有這麽閉塞哦」,這就涉及到了統計偏差的問題了。

(1)一般跑過去香港工作的內地人,大多都是在香港讀過大學的,然後畢業後從事的又大多與金融相關,因此這些內地人本身就處於人群中前5%的位置,他們所處的行業環境又是前5%的位置。

那麽這位於5%的精英,他們能代表香港主流的觀點嗎?

不行,他們只能代表香港精英的觀點。

(2)我年輕的時候,滿腦子都是恒大冰泉,選了一個機械專業熱血沸騰地準備以身殉國(後來發現真的會死,就認慫了換了個行業),然後進了一個技術類的公司。

所以我身邊的同事除了內地人以外,幾乎全部都是香港的窮屌絲,讀了個高學歷以為自己馬上能逆襲中環高富帥那種,然後我上面舉的例子就是他們說的。

所以,我覺得他們說的更能代表香港的主流觀點,因為一個地方屌絲的人數永遠是高富帥的100倍(這裡再次採用了誇張的修辭手法)。

——————–華麗的分割線——————–

補充1點吧…

9.效率

香港各方面的運行效率(我說的是大部分情況下),可以說是極高的。

大到政府系統,公路運輸系統,鐵路運輸系統(廣州的地鐵系統號稱國內效率第一,跟香港比我只能夠回答兩個字:呵呵呵,香港地鐵和廣州地鐵我都坐過1000次以上,沒解鎖這個成就的朋友們可以閉嘴麽…)。

小到一家麥當勞,一個菜市場,一個裝卸工人,幾乎所有方面的效率都值得令人稱贊。

這跟香港地區公民的平均素質當然有直接關係,我相信這也是香港人看不起內地人的一個重要的原因。

但是我覺得香港人徹底搞錯了一點,他們會認為效率高等同於高人一等。

請看以下兩個命題:

A.效率高等同於創造的財富更多,等同於有錢(這是對的);

B.有錢等同於高人一等(我相信大部分人會認為是對的,請不要杠,ps:還真有人杠…行行行你B格高,我low可以了嗎…);

那麽A+B=?

A+B=香港的有錢人可以認為自己高人一等;

A+B≠香港的所有人可以認為自己高人一等;

請看以下鏈接:

[財經]香港富豪排行榜2018_香港富豪排名表一覽 – 南方財富網www.southmoney.com

一個人口800萬的城市,居然有50人身家超過100億港元,身家超過10億的多到統計不過來。

這樣誇張的貧富差距,香港的效率創造出來的財富,跟香港普通人有一毛錢的關係麽?

事實上香港不僅是世界上富豪密度最大的地區(遠遠超過紐約/倫敦/杜拜/摩洛哥/卡達),而且還是世界上赤貧階層密度最大的發達地區,世界上工作時間最長的地區,世界上人均居住面積連續不知道多少年最小的地區。

其赤貧階層的占比遠遠高於與發達程度與其相當的城市,也遠遠高於大陸的發達城市,想不到吧?

這就好比現在有兩個屠宰場,H場和C場,H場每年可以屠宰46000頭豬,C場每年只能屠宰8000頭豬,然後H場的豬覺得自己高豬一等,並歧視C場的豬,甚至歧視C場的主人。

這就是典型的連自己是主人還是豬都沒搞清楚。

大部分香港人終其一生只不過是在一個效率極高的屠宰場任人宰割,而他們居然以此為榮,這個邏輯可以說是很奇怪了。

10.題外話

2013年夏天的某一天,我聽到我的經理A跟另外一個經理B的閒聊的對話。

背景資料:經理A已婚45歲,夫妻雙方平時都要工作到晚上九點半,有一兒一女,外加雇傭兩個菲傭,家裏一共6人。

B:聽說你最近貸款在九龍塘買了二手房?

A:對啊。

B:多大?

A:建築面積810尺,實用623。(一平方米=10.87平方尺)

B:多少錢?

A:750w

B:我丟你鹵味!這麽便宜??(丟你鹵味≈草尼瑪)

A:48年樓齡。

B:哦…那還是便宜啊!九龍塘哦!裝修花了多少錢?

A:一共84w吧,畢竟太久了。

B:也對,那室內怎麽布局?

A:經典布局咯。(經典布局就是三房兩廳主人房帶衛生間的意思)

B:那物業管理費呢?

A:不算貴,2700一個月。

就是在那一刻,我下了決心回內地發展。

——————–華麗的分割線——————–

(最後一更,如果甲方爸爸這樣說,請保持警惕)

1.在我添加了幾十個括弧以後,我發現評論區又出現了一種全新的杠法,有很多人站在地球同步軌道的高度,高風亮節,高屋建瓴,高不可攀,高山仰止地在評論區留言:「通篇都是狗屎!」

但是又不指出具體哪裡狗屎。

對於這種杠法,我只能說,在下輸了!我就是狗屎!人zha!廢柴!漢jian!這樣可以了嗎?

2.很多人說我以個人經歷去說事有失偏頗,然後拿他們的個人經歷來反駁我的個人經歷。對於這種行為,我只能說三個字:呵呵呵呵。

ps:這段是寫給小學語文不過關的人看的。為什麼說「不要拿個人經歷反駁他人的個人經歷」?因為兩個人A跟B對同一件事觀點不一致,這是非常正常的,君子和而不同嘛。

這時候A對B說「我不同意你的觀點」,這是沒有問題的。

但是如果A對B說「我認為你是錯的」(其實鋼筋一般不會用這麽禮貌的語氣,這樣說雖然很有禮貌,但是邏輯上仍然是錯的)或者「我覺得你就是一個傻X」這樣的表述性質就完全變了。

除非A手上有起碼Ta自認為證明力強於B的證據,否則A憑什麼這樣說呢?

如果A跟B同樣都是以個人經歷為依據作出判斷,憑什麼A會認為自己的個人經歷的證明力度強於B?

是因為A每一秒都站在上帝視角俯視人類呢,還是因為A自帶道德審判光環?

所以評論區如果出現說我觀點錯誤又不提供更有力證據的,或者直接人格侮辱/道德審判的鋼筋,請不要怪我嘴不留情。

  香港這座城,你讀懂了第幾層?

閱讀原文