2019年7月28日，中國國家互聯網信息辦公室就《互聯網信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法》公開征求意見。
簡言之，網路造謠納入信用體系。
很多人表示支持：
但互聯網不缺刁民。
當天，某微博用戶發了一條貼文質疑此事。
全文如下：
看看一年內關於徵信的新聞吧：網絡謠言、闖紅燈、地鐵內的不文明行為、垃圾分類、停車費、跳槽…
種種你想得到想不到的生活日常，一項項被納進了個人信用記錄的考量範圍。
我們不得不提出疑問，這項大多數人在起初鼓掌歡迎的、以為能讓我們的社會變得更道德的系統，是否已被濫用？
是否已經超出了它所應當存在的合理邊界？
它的正面作用能否抵消它的負面能量，能否使我們免於恐懼？
Mike Pence去年底發表演說時預言：「2020年中國將試圖建立起一個歐威爾式體系（Orwellian system），全面控制一般人的生活，亦即「社會信用分數」（social credit score）。」
兩位對徵信系統有過專門研究的學者試圖為我們找到答案。（完整文章在P8）
「林勤富分析，信用是一個很模糊的概念，政府可以任意詮釋，影響範圍也很主觀。」
「政府有很大的裁量權決定什麼是跟失信有關的法律、規則，很簡單地就可以變動對信用的判斷。」
「只要違反了任何一項法律，被相關的單位歸納為是失信的行為，馬上就可能受到聯合懲戒。」
「當政府以模糊的信用當成控制工具時，林勤富認為，這比一般模糊的法律造成的管制寒蟬效應還要更嚴重。」
這條微博列舉了多個新聞截圖如下：
其中，第八張圖片是香港知名媒體《端傳媒》的文章截圖，「顛倒」發布。
把圖反著發布是微博規避內容審查的方法。
此前川普的部分推文也被網民用這種方式發布。
端傳媒的文章連結如下：
這條貼文吸引了許多評論，內容一面倒且十分叛逆。
摘錄部份如下：
2018年，美國脫口秀節目惡搞中國社會信用評分的影片，在臉書上洗版：