知乎網友:華為的勝算到底有多大?

本文來源:知乎

作者:麥瓜(科技類答主,自稱IT老兵)

沒有國家支持,不破了封鎖,華為勝算為零。

有國家全力支持(全力是重點哈),華為最差情況,短期重挫,長期大概率勝出。(先破封鎖,同時堅定不移死磕半導體晶片行業)

在半導體晶片領域中國整體落後。

但短期利好的情況是:

技術含量高的晶片,華為大概率有備份。所以海思到底儲備了什麼,細節是關鍵。

技術含量相對低的晶片,往往不是華為或國內做不了,而是工藝,成本問題。

短期這種大批量采購的,跟特麽電阻,電容似的,不供給華為,銷量會損失10%到40%。

本來利潤就極薄,米國政府不補貼就是個死。

長期?中國就能自己幹了,完全是拼資金拼成本的問題。如果中國能得到台灣相關產業支持,那更好了。

當然技術含量高的晶片生產是個大問題。

如果台灣,南韓被米國政治因素搞定,這就是滅頂之災了(禁晶片設計工具與設計生產設備也一樣是滅頂)。

但這種情況真發生,中國估計就導彈直接過去了。(這個決心必須有,至少有狂拋米國債券,金融同歸於盡的決心,否則肯定是中國死)

這裡補充一下:

我看到的一些反制措施,什麼以停止進口大豆啊,汽車相關啊來影響米國票倉,影響選舉。這種所謂反制,米國那幫人都是豬啊?這還預判不出來?

還有提出找一個米國對等公司報復,還說貿易戰報復要對等(這tmd就是把自己的手腳捆死了)。這種反應叫常規反應。一個九流謀士都想得出來,全在對方預判之下。

在這個貿易戰中,設計整死華為的,是天才中的天才。增加關稅啥的相比都是個屁(歷史經驗,那種貿易戰從來沒有效過)

因為中國99.99%的人包括同樣比例的官員與精英,沒意識到華為對中國意味著什麼。

米國沒有與之對等的公司。米國的技術是分散在N個公司中。而華為一家至少覆蓋了30-50家公司的賽道與核心區。

擊垮華為,中國就降維了。

華為有這麽牛比嗎?沒辦法,中國國內牛逼哄哄的企業太傻比,讓華為不得不如此。

米國真是設計了一場外科手術式的精準打擊。中國人腦子不清醒清醒,往後這次打擊就跟海灣戰爭一樣夠米國吹一輩子。

面對這樣的精準打擊,中國以禁大豆汽車之類「對等」手段反制?

你們設想一下,如果銀三瘦擁有中國滴實力,米國敢這麽幹他嗎?100%不敢。因為銀三在外表現就是個瘋子,他的行為具有極大的不可預測性。

所以戰略上除非實力完全碾壓,是無法這種溫水煮青蛙戰略戰術的。你瞪他一眼,他能提著手榴彈撲上來與你同歸於盡。你敢用常規計謀對他?

學習一下這個戰術,不能常用,但關鍵時刻用幾次,是足夠自保的。這就是弱者的威懾。

就簡單到橫的怕愣的,愣的怕不要命的。

美國的判斷就是你中國人不可能不要命,你們一定會自以為是滴在我預設的戰場,以不出意外的方式與我鬥。

在精確斬首華為的打擊下,凡是還想著對等反制的,你們平庸得令人髮指。

以鬥爭求和平,和平存。

玩兒命有時才能保命。華為值得玩兒命。

所以短期艱苦,長期國家付出是會壞事變好事的。關鍵是別再幻想米國放過自己,別再做宋高宗了。

貿易戰打起來,中國必須有你要弄死我,我至少弄癱你的決心。

米國傷敵一千自損八百的背後還指望引爆中國長期積累的各種矛盾。

這種東西,主席早就把核心智慧交代給我們了:

1.拋棄幻想,準備鬥爭

2.戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人

2.5. 你打你的,我打我的

3.團結一切可以團結的力量

4.持久戰

5.人民戰爭

怕個卵。

怕就怕覺得這是華為一家的事,犧牲華為,以求偏安。

或者抱有幻想,不敢碰(金融)核按鈕。

閱讀原文

以下是原作者的補充:

華為有多牛?

華為是中國最牛比滴科技公司,沒有之一。除非把中國的航空航天集團拉進來。

下面詳說。

一,先說非科技大眾能理解的部分。

世界上所有領域,在成熟階段,後來者,甚至老二老三幾乎無法幹過老大。(全世界現代史,以我所知,成熟期幹翻老大的不超過5個例子)。

1.華為幹翻了電信界的老大愛立信(之前自然是把西門子,阿爾卡特等一眾世界明星企業踩在腳下)。

2.華為幾乎幹翻了數據通訊領域(互聯網能夠存在的基石就是這個)的老大思科。如果不是米國政府不許華為通訊產品進入米國,華為大概率會幹翻思科。(沒錯,大家只看到今天中美經濟戰針對華為,實際對付華為通訊已經10幾年了)。

3.在手機領域,華為在出貨量上,已經鐵定今年幹翻蘋果成為老二。甚至可能幹翻三星成為老大。即使算上所有綜合指標(科技含量,利潤,品牌度。。。),華為也穩進前三。而華為認真幹手機,是在小米之後。

這三個成就,放在世界範圍,哪怕做到一個,都是牛逼閃閃的存在。

不要說三個了。在這點上,國內牛逼哄哄的BAT怎麽跟華為相提並論?不服到國際上遛遛唄。

(其實也不想貶低BAT的技術,但大量無知的人包括大量互聯網從業人員,軟件工程師把BAT吹上天,以為高科技的代表只是這三家,以為華為只是家破硬體公司。)

(洒家在這些領域都混過,而且都是世界頂級公司,沒有出過業內前2名。你們就別在我面前秀智商了。明確告訴你們,bat對米國幾乎沒有任何威脅,華為有巨大威脅。bat不是不牛比,但別井底之蛙,小母牛翻了天。)

1,2兩項,是現代通訊領域包括互聯網,移動互聯網的基石與核心技術。華為默默成老大。

3.是目前新科技的皇冠,而且可能決定未來。(當然,1,2的下一代技術更決定未來,只不過大眾看不到)

西方:

互聯網的核心基礎技術在思科,juniper,惠普(買了原3Com)。

移動互聯網的基礎核心技術分拆在思科,愛立信,高通,谷歌,蘋果,ARM。

華為一家的技術覆蓋互聯網與移動互聯網核心基礎。(當然,沒有覆蓋ARM那部分,畢竟那是半導體領域)

有人可能質疑華為的技術領先性。有些確實還落後,比如最高端路由器還應該在思科手裏,但這些個差距一直在縮小,現在到了大多數領域微乎其微,甚至一些領域超過的地步。華為內部已經在談無人區與引領了。

更加重要的是,華為不僅自己牛比,而且能夠帶動上下遊一整條高新科技產業鏈。最近出名的京東方就是例子。

所以華為會成為米國政府有史以來高科技領域唯一重點針對的公司。因為不靠米國政府耍流氓,公平競爭已經制不住華為了。(華為以前有沒有用過非正常手段?肯定用過。但比起米國政府的這麽流氓,華為簡直就是天使)

重點針對具體是什麼?

1.政府優先采購對手產品。(這個所有國家都在幹,優先采購本國產品。)

2.禁止政府采購你的產品。

3.禁止民間采購你產品。這個「禁止」不是明令禁止。沒有哪個政府會這麽傻。而是弄在一個黑名單甚至灰名單上。誰敢買你產品,政府就給那個企業穿小鞋。前一段有幾個米國運營商想采購華為產品,都因為這個黃了。

這三級針對華為,米國已經幹了10幾年了。只是大眾不知道而已。

這還沒完。最近的經濟戰。米國又升了級。

4.禁止企業與華為的任何合作。不僅是不能買你的產品,而且不能給你提供晶片等任何支持。方法與3一樣,弄個黑名單。(所以,華為除了簽署終生授權協議的東西,都面臨斷貨)

5.要求盟友也這麽做。現在列強已經有近一半兒緊跟米國步伐了,包括那個澳大利亞。

到這裡,你應該理解華為有多牛逼多偉大了吧?

在評論裏就能看出來,「華為有這麽牛嗎?你就是華為吹,是海軍」

明確告訴你們,你們是一群被互聯網營銷洗了腦的井底之蛙。以為bat是塔尖兒。或者以為中國公司不可能這麽牛。以為華為就是大爺大媽無知吹捧的愛國營銷公司。

如果你們不信我一個it老兵的話,那你信不信米國政府?米國為何要以國家霸權來對付華為?

這次的執行力度,動員的廣度要大於史上任何一家公司。包括中興和評論裏提到的法國公司

因為米國作為老大,沒那麽傻。中國就是有一家這麽超級牛逼的公司。而且不是bat,技術含量甩bat幾十條街。

華為一直就不想高調,怕被明眼對手掃到,怕被熱心群眾捧殺,然後不如意又踩死

到了這個節骨眼上,作為一個it老兵,就是要站出來從第三者角度為它說句公道話。

(如果你到今天才知道華為牛逼,或華為做了手機成功後才知道,就應該明白華為在國內從來沒那麽高調自吹過。)

(愛國捆綁都是粉黑,特別是黑子的傑作。國內一直有一股勢力在黑華為。這個勢力你真以為只在民間?T灣kmt怎麽垮的?ussr怎麽垮的?)

到這裡,你也應該理解老任和他的團隊有多麽高瞻遠矚,也理解最近華為海思老總的那封信了吧?

二,再說說大眾直接能理解的科技部分,專利。

專利壁壘是除保密以外,國際通行的技術壁壘。

高通如果要搞死小米,vivo,oppo那是抬抬手的事。

不要說供貨,專利授權就能弄死你。

如果這還是客戶關係,那麽競爭對手,比如蘋果,三星,說不讓小米進米國,小米就進不了。

因為蘋果,三星都捏著核心專利,而小米等沒有。(所以,華為如果真想弄死小米。。。)。

專利不僅是數量問題,還是質量問題。專利不平衡,一方就能分分鐘弄死另一方。

如果兩個大佬競爭,都擁有大量核心專利怎麽辦?妥協,專利互授唄,最多專利更牛逼的一方向另一方收取象徵性費用。誰也別想在這個戰場弄死對方。

華為的核心專利不僅可以和愛立信,西門子,阿爾卡特,思科,惠普互授互換。

而且可以和微軟,谷歌,蘋果,三星,高通互授互換。

牛逼不牛逼?你給我國內找出第二家來?

再結合上面的「一」所說,米國政府不出面耍流氓,公平競爭已經很難制住華為了。

實際上,華為本身現在是可以動用這個武器的。反正魚死網破,你們已經要弄死我了,我幹嘛還授權你們?

但到這一步,就是華為的悲哀,國家的悲哀了(本該國家承擔的責任)

三,再科普級的說說具體技術

1.通訊領域

asic design(這個是核心的,在通訊領域比cpu重要得多。因為要wire speed處理數據,不可能採用cpu集中處理的計算機模式)。

各類通訊相關晶片(含cpu,但這裡的cpu不是什麼特別核心技術,主要處理部分協議頭和管理性質。不確定華為是自產cpu否)。

光轉,射頻,編碼,解碼,加解密,調制解調。。。各類通訊相關module.

協議棧,routing/switching protocols(協議),各類無線通訊協議(4G,5G),系統(含嵌入式操作系統),management system/console。。。

塔端技術(對不起,這個領域我不了解,但估計總體應該與server差不多,重點是射頻,射頻管理,connection管理, cell切換,負載均衡,抗干擾,冷卻等)

總之,在通訊領域,以上所提,從晶片(指非底層晶片。fpga, 射頻基礎晶片等大量基礎晶片還依賴供應商,其中有些技術含量高,大部分是工藝,生產,成本問題),到硬體(含各類板,線,口,電源,散熱,結構。。。),到軟件,到協議,到系統,到跨系統整合,管理,華為在該領域世界範圍不是數一也是數二或頂級梯隊。綜合起來應該是第一。

華為的主要受制約因素是中國半導體晶片產業的整體落後。

制約華為的不是通訊技術,是半導體技術。一個通訊業王者要全產業鏈兒搞研發備份兒,才真是可憐。

2.終端手機

cpu, soc 坐三看二望一。跟前面有差距,但差距不是特別大。(實際上,可能也就4個主要玩兒家了,其它已經幹死或放棄了)

gpu,落後較大,但在追趕。

照相技術,第一。(含軟硬嵌入ai各類優化,是否會受萊卡制約,待定)。

攝像技術,第二或第三。

射頻技術,第一或第二。(自己個人體驗是第一,好於高通,也可能是僅限國內或華為技術覆蓋區)。

AI技術,目前還屬早期,暫時的排位沒太大意義。但終端AI應該穩穩第一梯隊。雲端較弱。

各類sensor,螢幕等周邊器件,受制於供應商技術。sensor整合,結構,穩穩頂級梯隊。

系統整體來說,硬體已經是穩穩頂級梯隊,與蘋果三星互有勝負。

軟件系統,android, ios互有勝負,看個人偏好。但系統優化上,華為應該領先(相對於三星)。自己的操作系統,目前是備胎,沒見到無法評價。

生態系統,落後。遠遠落後於蘋果(果粉是錢多。。,花錢浪的存在)。但這不屬於核心技術,更多是運營層面的事。但也是護城河。能增加黏性,掙更多增值服務買路錢。

3.雲計算(含雲os)

剛剛重視不久。狹義雲計算上目前落後於騰訊阿里,更不要說國際上谷歌,微軟,亞馬遜。但以華為的同賽道競技歷史。華為真要幹,五年左右幹翻騰訊阿里是可期待的。

廣義雲計算上,華為無從下手。因為那是應用與服務層的事。

4.AI整體

目前都在初始階段。但落後於互聯網巨頭。看華為投入精力。

5.終端傳統計算機領域(比如筆記本電腦等)

幹翻聯想應該很容易。但一定有人護著聯想。華為也未必重視。

補充:在伺服器(含存儲伺服器)領域,竟然華為也表現不俗,在國內力壓戴爾,聯想成為第一。當然國際上還不如戴爾emc, hpe,聯想,但也是巨頭之一了。聯想是靠收購了ibm的伺服器分支才擠進去的。高下立判。

也就是說,國內idc機房,雲計算中心裡面至少4台裏就有一台是華為的。

伺服器這種東西的核心技術是穩定性,功耗,記憶體,存儲管理,陣列化,散熱。。。對各bus通道的要求也高。華為的技術儲備真不是一般的牛比,進入emc, hpe, dell 核心賽道了。

再補充:華為竟然在das, san, nas上也有積累,太讓我吃驚了。。。

在進入終端之前,華為簡直是把互聯網,移動互聯網的整個兒backbone給啃了一遍。幾乎每一項技術背後都有牛逼閃閃的公司。

華為玩兒全套,這已經不是一家公司的野心了,簡直是挑起了一個國家的責任。

我要是trump,我也得千方百計把你弄死。

6.物聯網智慧互聯領域

華為應該剛起步,目前應該還不如小米,不知重視度如何。

從互聯技術基礎來說,華為有極強優勢。短板在AI,特別是雲端AI和數據量。

幹翻小米等國內企業不是挑戰。挑戰是面對google, amazon, microsoft。

總之,華為以一己之力對抗西方IT核心科技,挺悲壯的。當然也有國內的合作。但主體是華為。不像西方多巨頭。bat反正一個也沒法真正幫上忙。

再強調一遍:

華為的主要受制約因素是中國半導體晶片產業的整體落後。

也就是說,航母艦隊對戰,華為不是制約在上層技術上,是制約在鋼板上。有些位置的鋼板,人家不供貨,你連動都動不了。

這個要求華為單扛,實在是要求華為做救世主了。

實際上,要不是政治原因,哪個公司會像華為這麽辛苦?造個航母,得操心研發鋼板,釘子。。。。所以京東方等才是真正能助力的好兄弟。

一個通訊業王者被逼要全產業鏈兒搞研發備份兒,才真是可憐。

不要小瞧華為的危機,米國耍起流氓來,那是超級不要臉的。

弄不好,這個真成中米科技與經濟的總決戰。華為和制約華為的相關產業起來了,米國在科技領域基本就制不住中國了。

千萬千萬千萬,別掉以輕心,特別是華為之外。

另外,華為面臨冬天,在求生存。

對ai, 雲計算,物聯網的投入都會萎縮。

但這關係到未來。思之,慎之。

  《科技日報》總編:中國只是在別人的地基上蓋房子,除了核心技術,還缺什麼?(附環時總編的點評)