上海，為何追不上北京？

本文來源： 劉曉博說財經

微信id：liuxb929

作者： 劉曉博

(1949年中華人民共和國成立)

當然，這中間穿插著香港、台北和深圳的崛起，以及東北的衰退。

我這篇文章是想告訴大家幾個基本事實，雖然這些事實已經存在很久，但大多數中國人尚未認識到。

第一個事實：北京是中國人口最多的城市，超過上海和重慶。

當我們說一個城市人口的時候，一般是指其城市居民，不包括遠郊的農民。

根據2017年統計公報，重慶常住人口3075萬人，其中城鎮人口只有1971萬人。

而且，即便是1971萬人，也分布在重慶範圍內的多個城市裏，重慶主城區肯定不足1800萬人。

重慶的面積8.24萬平方公里，超過「海南省+台灣省」的面積，其實是一個省。

根據官方數據，截至2017年末，北京常住人口是2171萬人，上海是2418萬人，這兩個城市的「城鎮化率」都是大約88%，所以北京和上海的城市人口至少是1910萬人和2128萬人。

但這僅僅是北京、上海城市人口的下限。

我們看看深圳的案例。

深圳官方公布的2017年末常住人口是1253萬人，但深圳自己承認「管理人口超過2000萬」（深圳已經沒有農村）。

廣東移動根據手機用戶大數據，推算出的深圳2017年11月實際生活人口在2500萬人以上，其中常住人口超過2200萬。

而深圳官方公布的2017年12月的手機用戶總數是2679萬。

「2679萬手機用戶，對應實際常住人口2200萬人，這是深圳。」

「北京呢？根據官方公布的數據，截至2017年12月末的手機用戶是3752萬，按照深圳的比例推算，則北京常住人口是3081萬人。」

「至於上海，截至2017年12月末手機用戶是3299萬，按照深圳的比例推算，上海常住人口是2709萬人。」

國家「生態環境部」最近公布了「2018年全國大、中城市固體廢物汙染環境防治年報」，其中2017年生活垃圾產生量前10名城市如下：

這其實就是中國人口總量最大10個城市的排名。

如果深圳2200萬人，則按照生活垃圾倒推北京人口超過3300萬人，上海接近北京。

前十名沒有重慶，或許是官方認為重慶跟其他城市不可比。

從中還可以看出，珠三角四大城市——廣州、深圳、東莞、佛山人口非常密集，廣州或許應該有2700萬常住人口，東莞和佛山都在1500萬左右。

若如此，則粵港澳大灣區實際生活人口可能已經達到1億人。

至於廣東省，應該有超過1.5億人口！

西安市的人口竟然能進入前六，也大大出人意料。

第二個事實，北京的綜合實力、經濟實力，都已經超過上海。

很多人都有一個誤解：上海是綜合實力、經濟實力最強的中國城市。

其實不然，北京早就把上海拋在了背後。

如果看GDP，看稅收，北京仍然不如上海。

但差距在顯著拉近。

1949年的時候，北京經濟總量大概是上海的六分之一。

1999年的，北京的GDP是上海的54%；到了2018年末，北京相當於上海的93%。地方財政收入，北京也追到了上海的82%。

但這都不是最核心的數據。

2018年末，北京的「資金總量（金融機構本外幣存款餘額）」達到了15.7萬億，上海只有12.1萬億，北京是上海的1.3倍。

而在1999年的時候，北京是上海的1.16倍。

想想看，1999年以來，上海發生了什麼，中國金融行業發生了什麼？

中國主要金融要素市場都在向上海匯聚，全國的期貨市場紛紛取消，只保留了上海、大連和鄭州。

而上海除了有期貨交易所，還有中國金融期貨交易所，黃金交易所。

此外，還擁有「全國銀行間同業拆借中心」和中國外匯交易中心，以及上海證券交易所。

在全國金融資源不斷集中到上海的背景下，但錢卻加速流向了北京。

北京不僅在匯聚資金能力上超過上海，也超過了香港，是台北的三四倍，妥妥的中國第一城、最大的金融中心。

至於北京居民的儲蓄存款，2018年末也達到了空前的3.4萬億，是上海的1.2倍。

而在1999年的時候，北京居民儲蓄存款只有上海的1.03倍。

或許有人會說，上海居民的錢更多買了股票、做了銀行理財、買了房子，所以不體現為儲蓄。

但問題是，北京居民難道不知道買股票、做銀行理財和買房子嗎？

事實上，北京不僅是中國屋價最貴的城市之一，還是全款買房比例最高的城市。

原因很簡單，北京人不差錢。

中國人常說，不到深圳不知道自己錢少，其實你錯了。

北京匯聚的資金，是深圳的2.2倍，幾乎相當於「香港+深圳」；北京居民存款是深圳居民總存款的3倍還多。

中國的財富第一城，絕對是北京！北京！北京！

至於擁有的「世界500強總部」數量，北京則達到了上海的6.6倍：北京是全球第一，53家；上海只有8家，並隨時可能被深圳超過。

至於「本地境內外上市公司」的市值，上海已經輸給深圳，距離北京就更加遙遠，連北京的三分之一都沒有。

如果你以為北京主要靠國企支撐，那麽你就大錯特錯了。

在新經濟上，北京獲得的優勢更是空前，很多個「獨角獸企業排行榜」上，北京獨角獸企業數量都可以占到全國將近一半，遠遠超過上海。

至於超越獨角獸階段的科技企業，比如百度、京東、360、小米等，數量也遙遙領先。

第三個事實——北京是唯一不需要「利好」的城市，因為它有最大的利好。

此前我曾在專欄裏分析過「城市的四大頂級頭銜」，其中包括——經濟特區、國家級新區、國家中心城市、自貿區。

對比一下，你就會發現：北京除了擁有「國家中心城市」這個頭銜外，沒有其他頭銜。

上海則不同，除了「國家中心城市」之外，還有「第一個自貿區」、「第一個國家級新區」等利好。

過去半年裏，國家又宣布給予上海幾個大禮：中國國際進口博覽會在上海舉辦，出台新一輪長三角規劃以突出上海的作用，擴大上海自貿區面積，在上交所設立科創板並實行註冊制等等。

而北京呢？看起來都是「偏空」的消息。

正在紓解非首都功能，大量資源將陸續搬離北京，去雄安新區或者天津等地。北京也在嚴格限制人口。

在對於城市「2035版總體規劃」的批覆裏，也能看出中央政府的這種努力：

在「總規」的批覆裏，上海被定位為：「國際經濟、金融、貿易、航運、科技創新中心」，目標是把上海建設成為「卓越的全球城市和社會主義現代化國際大都市」

而北京的定位是「中華人民共和國的首都，全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創新中心。」

一言以蔽之：北京的定位是「2個全國中心 2個國際中心」，而上海是「5個國際中心」，定位明顯超過北京。

可以這樣說：北京努力克制著自己做大的衝動，並不斷給上海「加冕」，力求維持「北京—上海」雙城記的平衡，避免上海被邊緣化。

這其實就是最近10年和未來10年，中國「金字塔頂端」城市競爭的基本格局。

在做大上海的過程中，北京不僅克制自己，還會讓廣州、深圳以及長三角諸多城市作出避讓。

比如在深圳已有創業板的情況下設立上海科創板，在廣州已經有「中國進出口商品交易會（廣交會）」的情況下設立上海的「中國國際進口博覽會」，都有這個含義。

結論：

上海為什麼追不上北京？

原因其實很簡單，因為北京是首都，是決策中心，匯聚了最優的資源和人才。

而且，北京通過這些年的發展，在高新技術產業、民營經濟上實現了重大突破，由此引發了經濟的全面升級。

頂級城市的競爭，說到底是「金融中心」和「科創中心」的競爭。

一個城市只要能抓住兩大中心的一個，做大做強，就足以成為一線城市。

比如：

深圳是強科技、弱金融；

香港是強金融，無科技；

上海是強金融、科技一般；

北京則是強科技、強金融；

杭州抓住了科創，所以正在崛起；

而廣州則在科創和金融上都不夠強，所以最近幾年比較疲軟。

此前我在專欄裏多次預言，北京是未來中國唯一的「超一流城市」，即便紓解非首都功能，仍然難以扭轉這種趨勢。

北京在新經濟、民營經濟上的活力，已經非常驚人，但似乎尚未被充分認識。

從這個意義上說，北京是「上海 深圳」的綜合體。

北京不僅是中國匯聚資金最多的城市，最大的金融中心，還是最大的創新中心、風投中心。

上海未來能追上北京嗎？我覺得不樂觀，除非「一行兩會 27家金融央企總部」都搬到上海。

我一直有一個擔心：不斷被利好砸中的上海，可能因此失去創新的「倒逼的動力」。對此，上海要充分警惕。

上海的首要任務不是追趕北京，而是要鞏固金融中心的地位，目前對上海金融中心最大的挑戰不是來自深圳，而是來自北京。

此外，上海要做大民間經濟、新經濟，培養自己的華為、阿里、騰訊，突破日益顯著的人口通縮。

否則，上海只能以「守」的姿態長期停留在老二的位置上。

但不管怎麽說，上海仍然是實力強勁的城市，背負著重大國家使命，會不斷獲得利好。

目前上海在「資金總量」（12.1萬億）上已經完成了對香港的超越（香港接近12萬億），相當於「深圳（7.25萬億） 杭州（約4萬億）」。

當年深圳的「資金總量」從廣州的一半到超越廣州，用了13年時間，而廣州在金融定位上弱於深圳。

現在，上海在金融定位上內地最高，不可動搖。

所以，深圳要想超越上海，其實是非常非常困難的；至於杭州目前還看不到這個可能性。

從「資金總量」上看，北京比上海多大約「一個杭州」，上海比深圳多「一個杭州」，上海相當於2.3個廣州（匯聚資金5.2萬億），或者3個杭州；上海比香港略多一點點。

而台北的體量跟杭州差不多，杭州比成都略微多一點點。這就是當前中國8個頂級城市的基本情況。