微信上的中國編注：
台灣導遊向陸客陳述「滅頂行動」的影片，大家都看過吧？
影片請看這裡：
》台灣導遊告訴陸客：康師傅在大陸用餿水油；影片大陸瘋傳，康師傅聲明：大陸不用台灣的油。
此事在大陸的網路上瘋傳熱議了好幾天，大陸網民的聲浪基本上都站在導遊這一邊，擷取經典的網路評論可見一斑：「不好的油賣台灣，好的油賣大陸？當我們大陸人傻啊？」
康師傅已於8月3日向第一位po出影片引爆轉發潮的人提告，其微博帳號是「柯笑陽」，康師傅並揚言要告那位先生所屬的公司，逼得該公司出面抗議，說是莫名其妙。
以下是新浪網記者陳鍾秀、許旻於8月14日發自上海的消息。
康師傅此前提告「餿水油」影片首發者，並索賠人民幣150萬。
而「柯笑陽」所在公司上海歐孚通信技術有限公司(下稱「上海歐孚」)對此回應，在司法機關對影片內容真實性進行判定之前，康師傅公開指責博主造謠傳謠，是越位「審判」。而當事人「柯笑陽」含淚回應，影片僅為轉載，背後無推手。
上海歐孚稱 康師傅越位「審判」
康師傅最近頻頻見諸媒體，卻無一不是煩心事。
天津濱海新區發生瑞海物流危險化學品爆炸事件，康師傅大陸總部位於此地。公司官方公告稱，除部分工廠有輕微建築損傷外，生產設備未有損失，暫未收到員及家屬傷亡報告，生產線經短暫調試檢修後也已陸續恢復正常生產。
昨天中午，公司官網突然顯示無法打開(現已恢復)，康師傅內部稱是有人蓄意攻擊網站導致癱瘓，這很難讓人不與前段時間的餿水油影片事件聯繫起來。
八月初，流傳在新浪微博上的「餿水油影片」使得康師傅站在風口浪尖。影片裡，一位台灣女導遊向全車遊客控訴康師傅此前在台灣被爆出的餿水油事件，全台正在聯合抵制該公司產品，發起針對其母公司頂新集團的「滅頂行動」。
影片三天內，康師傅公司股價從8月3日至4日即連續下跌，市值損失超30億港幣。康師傅發表聲明對影片內容予以否認，並認為這是「惡意中傷行為」，還鎖定了該影片在微博上的首發者個人博主「柯笑陽」，並已向上海地方法院提起訴訟，索賠150萬元。
對此，「柯笑陽」所在公司上海歐孚今天下午召開了媒體通報會，會議伊始即表明無論是柯笑陽個人還是公司，都尚未受到任何司法機關任何形式的通知，只是通過新聞報導方得知「被起訴」。上海歐孚也尚未收到任何來自康師傅的主動聯絡。
上海歐孚認為，在司法機關對影片內容真實性進行判定之前，康師傅方面並不能認定博主轉載的是事實還是謠言。在此階段在公開媒體上指責博主造謠傳謠，「是一種不關注事實的，傲慢的，不負責任的行為」，越位「審判」，隨意「加罪」，貶損了普通公民的聲譽。
影片首發細節曝光 含淚回應僅為轉載無推手
「柯笑陽」本人也參加了此次發布會。他本名方明，是歐孚的市場運營總監。關於餿水油影片，方明表示他是在今年8月2日11:41於微信朋友圈看到一位化妝品行業的友人發布，12:14轉載到個人的新浪微博；8月9日早上收到朋友微信，得知康師傅將起訴影片首發者，於是便將該影片微博刪除。針對部分新聞報導將「柯笑陽」定性為營銷賬號、背後定有幕後黑手的言論，方明予以否認，聲明純粹是自己的個人轉載行為。
「自己現在壓力非常大。」說到此處他帶著濃濃的哭腔。
8月10日起，多家媒體的相關報導與網友關於「150萬」的留言引發其家人朋友的擔憂，事件的備受關注也使得其就職公司名字被曝光，日常工作受到影響。方明有些泣不成聲：「很抱歉給公司帶來很多麻煩，給公司同事帶來影響，希望大家原諒。」
上海歐孚繼而聲明，其作為一家智能手錶企業，沒有任何食品相關領域的業務，因此不存在與任何食品企業潛在的利益衝突，沒必要也不可能有目的地去製作或傳播這段影片。公司指出，康師傅宣稱將起訴「歐孚在內的四家企業」，另外幾家究竟是哪家企業目前竟仍未可知，且到目前為止其起訴原因不明，如因員工方明的個人行為對所在公司進行起訴，則是毫無道理。
公司方面還提出，員工「柯笑陽」不是該影片的製作者，也沒有對影片內容進行過任何篡改，僅是對一個真實存在影片的個人微博轉載行為。據2014年媒體相關報導，有理由相信我國台灣地區確實發生過該導遊所述的，針對康師傅母公司鼎新集團的集體抵制行動。「作為沒有能力鑑別此類食品是否安全的消費者個體，我們認為表達對該影片的關注不僅是合法的基本權利，而且是任何一個有社會責任感的公民應該做的。」
上海歐孚強調，迄今為止，未收到任何司法機關任何形式的通知，無法判斷康師傅「起訴」真實性，也不知道150萬索賠額度是如何計算出來的。由於去年康師傅有過因「不實報導」擬向第一財經進行起訴並索賠1億人民幣( 6.3918 , -0.0070 , -0.11% )的行為，歐孚公司表示「不排除該企業故技重施的可能性」。
上海歐孚律師：康師傅起訴漏洞百出
上海歐孚方面提請的法律顧問——上海華尊律師事務所律師劉清洪從法律層面對該事件進行解讀，認為康師傅此次起訴漏洞百出。
他指出，一方面，歐孚公司與柯笑陽本人截止到目前為止還沒有收到相關法律文件，受理法院尚不可知，因為微博傳播的特殊性，這種侵權行為發生地理位置無法確定，康師傅如何起訴、在什麼地方起訴不得而知，康師傅這種表達是不負責任的。
另一方面，在發佈內容中間，康師傅講到「既向法院提請訴訟，又向公安機關進行舉報」，從法律專業角度而言，這不符合「先刑事後民事」的原則。而截止到目前為止，歐孚與「柯笑陽」本人沒有接到任何公安機關的調查與質詢，卻提出索賠請求。
至於本次事件微博傳播，劉清洪表示，「柯笑陽」只是進行簡單的轉載行為，沒有進行任何編輯行為；其在微博並沒有號召大家對康師傅進行抵製或散佈更多謠言，因此誹謗與侮辱要素不成立。因柯笑陽個人微博認證關聯企業而起訴歐孚公司的行為毫無道理可言。
據媒體報導，去年9月14日，康師傅發佈公告確認該公司部分產品使用了地溝油作為原料的劣質豬油。不過康師傅也在這份公告中表示，在大陸製造和銷售的產品並沒有捲入台灣地溝油事件。他認為，康師傅在台灣那邊已經板上釘釘了，絕不可能再進行起訴，然而，「大陸方面市場巨大，肯定不敢輕易做這個結論出來。」
實際上，劉清洪並不認為康師傅繼續索賠將得到任何好處，「因為我們本身沒有(這個意願)，但你非得讓我們擴大這個影響力。那最後到底誰受損大，有可能是它，不一定是我們。」
參考：
》台灣導遊告訴陸客：康師傅在大陸用餿水油；影片大陸瘋傳，康師傅聲明：大陸不用台灣的油。