誰在「審美霸凌」?時尚聖經Vogue的貼文,大陸網民吵翻了

知名的國際時尚媒體Vogue,日前在ins上發了這條貼文:

 

View this post on Instagram

 

As a model, @qizhen_gao brings a kind of singular appeal. The Shanghai-born textile-design student at the London College of Fashion, wound up in front of the camera by happenstance. “I hadn’t thought about modeling before moving to London,” she says. She was scouted in the campus canteen on her lunch break. One of the photographers who spotted her was assisting at the London-based Anti-Agency (which prides itself on its iconoclastic taste), and it turned out to be the right match. “Anti is a word that applies perhaps as a negative thing in some fields, but in terms of fashion and modeling I think it challenges the norms of beauty and looks.” Tap the link in our bio to learn more. Photo by @perolls

A post shared by Vogue (@voguemagazine) on

Vogue在貼文中指出,這位出生於上海的女孩有獨特的吸引力,挑戰了「the norms of beauty and looks」。

有網友指出,Vogue的這段貼文已經解釋了選用這位女孩的原因。

但部分大陸網民很不爽。

不久前類似爭議是ZARA的模特兒也被嫌「醜」。

  ZARA醜化中國模特兒了嗎?網友:並沒有(附網民評論)

以下是部分網民的評論:

  酸文 / 大型農村時裝秀【武漢時裝周】來了!

  中國國產INS風的廉價潮流何時死去?

以下是支持Vogue的網民評論:

中國時尚博主Regardez對此撰文如下:

多樣且真實的美麗—— 出現在 Vogue 官方 ins 上的人們

我要說的是,審美是一回事,「包容性」又是另一回事,這兩點是不能混淆的。

我們中國有個詞叫「人生百態」,字面上理解是每個人的生活都不一樣,多姿多彩。

曾經的人們都說,如果你不是高個長腿九十斤,那你別想上 Vogue,現在這種情況還在嗎?

當然在,但是 Vogue 在改變。

去年奧斯卡科恩嫂的演講最後,號召演員們在簽合同的時候記得用「Inclusion Rider」(包容性附加條款),意思就是,主演可以要求劇組人員構成多樣化,除了保證不同族群平等的工作機會,還要體現現實生活的真實模樣。

也就是我們說的「Diversity」。

推進 Diversity(多樣化)的重要意義是,不讓主流聲音來自同一個群體,讓其他人的聲音也要被聽到。

其他群體的樣子需要被看到,我們眼中的世界不能只是一個樣子,這是有害的。

時尚界,以 Vogue 為例,早就在慢慢轉型,最近 Vogue 的 ins 推送裏的人們,除了出鏡人物的種族和膚色更多元,身材完美的美女模特們和真實素人的比例幾乎是一樣的。

點進去如果不看用戶名,你可能都不會意識到這是時尚聖經 Vogue 的 賬號。

連 Vogue 的紙刊,最近基本每一期都有了「人種混搭」 「大碼模特」 「雀斑女孩」 「髒辮女孩」 出鏡時裝大片,這在十年前都是不能想像的。

有人說 Vogue 有時候真的在「假裝很關心這個世界」,但是起碼作為主流時尚媒體,把更多元、更生活化的美麗推到大眾面前這一點,是非常值得鼓勵的。

無論哪個種族,現實中也不是滿大街都是美女,高矮胖瘦,人人不同。我們每個人,無論外表怎樣,只要是真實的人,都有資格站在鏡頭面前去表現自己。

與其用「審美」當藉口綁架自己,讓人都狹隘了,不如用更包容的心看待不同的外表和思想。

就算「很醜」,你不喜歡,幹嘛要批評謾罵?我們都只是人類,不看不就好了?

曾經嗜美如命的 Vogue 都放下身段了,我們還端著幹嘛呢?

Be kind to one another.

時尚圈對東方面孔的「畸形審美」的確存在,但是我真的不覺得 Vogue 在用這個女孩的樣子「代表」亞洲形象。

(原文唯一的形容詞是 singular,奇異特別的意思)

沒有人能代表我們,我們百花齊放著呢。

看完【完整的】Vogue 推送牆,如果從「惡意貶低亞洲人的形象」 和 「展現不同的美」,這兩項中選擇雜誌的動機,我相信多數人跟我一樣會選擇後者。

【每個人都有美麗之處,只是缺少發現的眼睛】

美不美看客自己定奪,但是他們的存在和展現自我的權利是不應該被否認和剝奪的。

也許 Vogue 的存在的意義不再只是時裝內容,也能讓大家看到那個「像自己」的人,也可以上時尚雜誌。

Vogue 都變了,我們也變變吧。

  ZARA醜化中國模特兒了嗎?網友:並沒有(附網民評論)
  老外不懂中國新年?歐美名牌BURBERRY的中國寫真被吐槽了
  中國國產INS風的廉價潮流何時死去?
  酸文 / 大型農村時裝秀【武漢時裝周】來了!
  歐美時尚界吹起的【中國風】慘不忍睹,醜、廉價、莫名其妙!