流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

本文來源:短史記(微信id:tengxun_lishi)

作者:諶旭彬(騰訊歷史主編)

問:我看網上說流傳的光緒帝的照片都是假的,包括原來歷史教科書上的大頭照,請問是真的嗎?

您所提到的「歷史教科書上的大頭照」,應該是指下面這張照片。

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

▲圖:傳播甚廣的「光緒大頭照」

在2001年審定、中間經過多次修訂、使用至2016年的人教版初中八年級(上冊)歷史教材中,第七課《戊戌變法》曾收錄了這張照片①。

如下圖:

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

▲圖:人教版初中八年級歷史教材中的「光緒像」

這張照片的來歷確實存疑,沒有確鑿的證據可以證實照片中的人就是光緒。

所以,最新的統編本初中歷史教材已經將該照片刪除。

原人教版《戊戌變法》一課共收錄了康有為、梁啟超、譚嗣同(畫作)和光緒四個主要人物的照片,新版教材保留了康、梁、譚三人的照片(畫作),移除了那張「光緒大頭照」,代之以嚴復的相片。②

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

▲圖:最新版教材刪除了可疑的「光緒大頭照」,增入了嚴復的照片

事實上,迄今為止,史學界尚未發現光緒有正臉照片傳世。

1990年,故宮出版《故宮舊藏人物照片集》;1994年,故宮又出版《故宮珍藏人物照片薈萃》,收錄有故宮博物院所藏慈禧、奕譞、奕訢、載灃、光緒帝后妃、溥儀、婉容、文繡、太監宮女、八國聯軍,乃至入宮表演的戲劇人物的諸多照片,其中唯獨沒有光緒的照片。

據該兩書披露,「在紫禁城內,直到光緒二十九年(1903),才由年已69歲的慈禧太后開始用照相機拍攝個人照片」,「這些照片及底片,在1924年11月5日溥儀遷出故宮後,全部由故宮博物院集中保存下來」。

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

▲圖:《故宮舊藏人物照片集》與《故宮珍藏人物照片薈萃》封面

對於紫禁城中無光緒照片傳世這件事,書中也給出了一種中肯的解釋:

「再查查晚清大事,她(慈禧)熱衷於為自己拍照、樹立個人威儀之時,正是……倡導變法的光緒皇帝一直被她長期軟禁於瀛台之際。這又不難使我們理解:何以故宮舊藏慈禧照片如此之多,而光緒皇帝的照片一張也沒有!」③

慈禧禁止光緒皇帝接近攝影術,其用意是顯而易見的:

她絕不希望光緒皇帝通過照片流出的形式,來重塑他在清帝國的政治存在感;

她也絕不希望光緒的身體狀況,通過照片流傳的形式,引起清帝國臣民乃至列強使節們的推斷與猜測。

基於相似的原因,慈禧當然也不可能允許光緒所喜愛的珍妃接觸攝影術(珍妃死於1900年8月)。

事實上,坊間流傳甚廣的「珍妃像」(見下圖),也是一張高度存疑的照片。

盡管該照片存於故宮,且被收錄進了故宮出版的《故宮珍藏人物照片薈萃》,但照片本身並無原始標註——該照片是用舊底片復制,底片上的「貞貴妃肖像」五字是復制之時所加,並非原有。

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

▲圖:存疑的「珍妃像」

有學者認為,照片中的女子,「額前有極短一行瀏海的髮型稱作「滿天星」,是1900年代才從青樓中傳出的一種時髦髮型。……旗籍貴族女性沒有留瀏海的習慣,特別是在婚後,頭髮會經過中分或偏分,梳起來,不會剪短額前的頭髮。全民都有瀏海是五四運動之後才流行起來的。因此,這張流傳甚廣的珍妃像,很可能是拍攝於1910年代的漢族姑娘。」⑤

前文之所以強調「尚未發現光緒有正臉照片傳世」,是因為光緒有可能留下了一張面容模糊的身影照片。

有學者依據依據吳永的《庚子西狩叢談》和美國作家立德夫人在《我的北京花園》的記述,考據認為下面這張照片紅圈中之人,正是光緒。

時為1902年1月,光緒隨慈禧結束逃亡返回京城,在正陽門下轎時,被城牆上圍觀的外國人所拍下。照片中,疑似光緒者低頭看路,完全看不清臉部輪廓。⑥

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

▲圖:疑似光緒的一張照片,當年法文報紙的的照片標題是「光緒皇帝生前的瞬間快照」

不過,缺乏照片傳世,並不意味著今人已無法知曉光緒的相貌。

清代帝王留下了許多肖像畫,自康雍乾時代起,宮廷繪畫還採用了西洋寫實畫法。這使得今人能夠通過這些肖像畫,了解到清代帝王的一些基本的臉部特徵。

下面這兩張光緒畫像,載於故宮博物院官網,一者名為《清德宗光緒皇帝愛新覺羅·載湉像》,一者名為《載湉讀書像》(似應命名為「載湉寫字像」更合適)。

不難看出,這兩張畫像中的光緒,臉部五官高度相似。這是我們用來辨別各種「光緒照片」真假的重要依據。

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

▲圖:故宮博物院官網所載光緒傳世畫像

  「張衡地動儀」爭議再起,為什麼中國新版初中歷史教材要刪了它?

流傳最廣的光緒照片是真的嗎?中國新版歷史教科書已刪除,還有別張嗎?

①人教版《中國歷史》(八年級上冊),2001年審定,第34頁。

②統編本《中國歷史》(八年級上冊),2017年7月第1版,第28~31頁。

③劉北汜、李毅華主編,《故宮舊藏人物照片集》,紫禁城出版社,1990,前言。

④劉北汜,《珍妃像》,收錄於:《故宮新語》,上海文化出版社,1984,第137頁。

⑤徐家寧,《光緒珍妃傳世照片多為誤認?》,北京日報2017年4月11日。

⑥同上。

⑦http://www.dpm.org.cn/court/lineage/226254.html。

閱讀原文

熱門書籍》美、中開戰的起點: 既有的強權,應該如何對面崛起中的強權?川普時代的美國,應該對中國採取什麼樣的態度?中國與美國,是否終需一戰?