北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

本文來源:假裝建築師(微信id:jzjianzhushi)

作者:桃幾

說起中國當代最具爭議的建築,一定是央視新大樓了。

從它方案提出,到大樓落成,對於它的議論聲好像從來就沒有停過,它的外形和結構讓專家、媒體、民眾產生了巨大的分歧。

為什麼會有這麼大的爭議?又為什麼會讓這樣一座“奇葩”建築誕生呢?

▽有請本文的主角閃亮登場

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

時間回到16年前,中國中央電視台新總部大樓設計競標正在如火如荼的進行中。

全世界10家風格迥異、實力頗強的建築設計機構參與本次競標,其中三個一直備受關注,它們分別為:

法國多米尼克建築事務所、日本伊東豐雄建築事務所、與荷蘭大都會建築事務所(OMA)。

▽建築師多米尼克·佩勞和伊東豐雄

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

法國多米尼克建築事務所的方案佈局很特別:

建築師佩勞將地段劃分成工作、生活、休閒幾個區域,並試圖用最小的區域面積來建造一座最小的建築。

在方案中央視新大樓沿著三環路向後退,建築平面呈現直角型。

評委對此存在爭議:有的評委認為該方案堪稱第一;然而有的評委卻認為四塊地只用了一塊,有些資源浪費。

▽多米尼克·佩勞建築事務所的方案

請原諒年代久遠,畫質較渣

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

日本伊東豐雄建築事務所的方案充滿了生機:

這是一個圓形的低層建築,上面鶴立雞群般豎著兩棟高樓,低層建築的屋頂全是綠的,彷彿高樓群腳下的一個花園。

也有評委最喜歡這個方案,認為它水平流動很好,工藝上很合理,再加上東方式的、田園般的建築理念,更令人印象深刻。

▽日本伊東豐雄建築事務所的方案

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

要說最特別的,還是荷蘭大都會建築事務所(OMA)的方案,光光主樓的外形就格外有衝擊力:

兩個向內傾斜塔樓,中間連著一個懸臂,從不同角度看去造型各異,像一道大門,像兩個緊靠在一起的“Z”,也像一座被折疊的摩天樓。

▽荷蘭大都會建築事務所的方案

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

該方案的建築師何許人也?

有兩位。

其中一位是大名鼎鼎的荷蘭建築師雷姆·庫哈斯(Rem Koolhaas),大都會建築事務所的首席設計師,曾於2000年獲得第二十二屆普利茲克獎。

(你可以把普利茲克獎簡單的理解成建築界的終身成就獎)

▽雷姆·庫哈斯(Rem Koolhaas)

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

明星建築師庫哈斯以有思想和充滿批判性聞名西方建築界,他本人存在不小的爭議,他的建築也是公認的大膽而顛覆。

比如這種“奇形怪狀”的……

▽葡萄牙波爾圖音樂廳,2005年建成

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

還有這種跟央視大樓有點“孿生姐妹”的,不僅有巨大的懸挑,還都是blingbling的……

(畫外音:然鵝,誰能想到這是一個圖書館)

▽西雅圖中央圖書館,2004年建成

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

也偶爾有那麼一兩個,一點也不“庫哈斯”的……

▽莫斯科車庫當代藝術博物館,2014年建成

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

另一位是德國建築師奧雷·舍人(Ole Scheeren)。彼時的他年輕有為(2002年舍人31歲),在建築界剛剛嶄露頭角。

▽奧雷·舍人(Ole Scheeren)

舍人也因與張曼玉的戀情,被我國吃瓜群眾們眼熟

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

他的建築是另一種畫風:

比如,把幾個盒子看似七零八落卻又充滿規律的搭建起來~~~

▽新加坡公寓樓The Interlace,2014年建成

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

再比如,把摩天大樓的腰部和頭部打上馬賽克~~~

▽泰國最高建築MahaNakhon,2016年建成

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

競標的結局,大家應該都知道了:

2002年12月20日,大都會建築事務所(OMA)的方案被專家評委會全票通過,成為這場競技中的最大贏家。

專家評委的意見是,

「這是一個不卑不亢的方案,既有鮮明的個性,又無排他性。」

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

「作為一個優美、有力的雕塑形象,它既能代表新北京的形象,又可以用建築的語言表達電視媒體的重要性和文化性。」

「其結構方案新穎、可實施,會推動中國高層建築的結構體系、結構思想的創造。」

專家評委一致認為,如果實施該方案,不僅能樹立CCTV的標誌性形象,也將翻開中國建築界新的一頁。

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

然而方案一經公佈,爭議之多便超出了人們的想像。

吃瓜群眾們表示對外形無法接受,一大波外號蜂擁而至:“蹲馬步的人”、“鵲橋”、“扭曲”、“囧大樓”、“新褲子大樓”、“大褲衩”等等;

甚至還有人惡搞出了智(痔)窗(瘡)大廈這麼惡俗的名字。。

▽emmm…不得不承認某些角度確實有點“大褲衩”

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

這好像完全曲解了庫哈斯和舍人的建築理念,於是他們在各大採訪和演講中不斷地強調:

「摩天樓因其高聳的體量而獨具標誌性,但隨著時間的推移,在無休止的高度競爭中,標誌性卻被平庸淹沒。」

「一方面,在功能上,大多數摩天樓只按功用提供常規的使用空間;另一方面,在形式上,摩天樓執著於對垂直的極限表達,限制了想像力的發揮……」

「在此,我們並沒有單純地追逐高度,而是設計了更具標誌性的建築群一一兩座高樓伸展在城市的空間中CCTV大樓和電視文化中心。」

▽俯拍央視新址建築群,攝影師@黑衣人

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

我來劃重點:摩天樓在絕對高度上的比拼是沒有止境的,高度只能取勝一時,但很快會被新高所取替。

emmm……潛台詞難道是在說你們這些只會比高度的,實在是太膚淺了,能不能考慮一下北京限高,能不能玩出點新花樣。

(聽起來好像很有道理,我被說服了)

▽不以高度取勝的“大褲衩”確實突出

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

一波未平一波又起,業內的建築師們對結構提出了質疑:

“這麼大懸臂真是太扯淡了,不僅安全係數不高,建造能耗和運行能耗還異常高。”

“庫哈斯,這是個以製造建築醜聞聞名於世的人。任何一個稍微具有美感的人都不難看清這個人的本質。”

▽ok,我們先來看下官方圖

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

這個問題確實有點棘手。

塔樓連接部分的結構可以藉鑑橋樑建築技術,不同的是,這是一座大得出奇、非常笨重的“橋”,且橋上還包括一段伸出75米的懸臂,前端沒有任何支撐。

這在國內外都沒有先例。

北京市政府組織13位結構專家成立了一個特別小組,除了施工前不斷進行模擬實驗,並且選用高標號鋼材,高強度焊接,還要邊施工、邊監測、邊修正。

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

此外,在外牆上還設計了一些紋路,這其實是多個不規則的菱形漁網狀金屬腳手架,看似大小不一,沒有規律,實際上卻經過精密計算。

由於大樓的不規則設計造成樓體各部分的受力有很大差異,這些菱形塊就成為了調節受力的工具。

受力大的部位,將用較多的網紋構成很多小塊菱形以分解受力;受力小的部位就剛好相反,用較少的網紋構成大塊的菱形。

它們在建築外面形成系統,壓力基本都能沿著系統傳遞下去,並找到導入地面的最佳路徑。

▽菱形網狀腳手架特寫

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

任何事情都不能阻擋大樓的建設。

2004年10月21日,央視新台址建設工程開始動工; 2012年5月16日,央視新台址建設工程竣工。

作為國家電視台,新台址的建設規模約55萬平方米,幾乎等同於一個“小城市”;體育頻道率先搬入新家,新台址將容納上萬人。

▽央視新台址建築群

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

其中電視文化中心含酒店、電視劇場、錄音棚等不同功能設施,總建築面積約6萬平方米。

其他附屬配套設施主要為停車設施及警衛樓,總建築面積約11萬平方米。

▽央視新大樓功能分區,製圖@蘭澤玉

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

234米高的主樓外形像一個三維連續彎折的循環。

內部包含整個電視製作過程所需的新聞、廣播、演播室、行政辦公區及公共區域,總建築面積約38萬平方米。

大樓的兩座塔樓以10°傾斜,13層樓高的懸臂在162米的高空處鏈接,底部是10層樓的裙房與3層地下室。

整棟大樓看似弱不禁風,實則能抵禦8級地震。

▽主樓結構示意,製圖@蘭澤玉

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

榮譽也隨之而來。

美國《時代》周刊評選出2007年“世界十大建築奇蹟”,央視新大樓名列其中。

美國《私家地理》雜誌最新發起“2012最受讀者青睞的全球新地標”評選活動,央視新大樓位列五強。

CTBUH 世界高層建築學會評選“2013年度高層建築獎”,央視新大樓獲得最高獎——全球最佳高層建築獎。

▽CTBUH2013年度高層建築獎

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

建築師庫哈斯也入選2008年《時代》周刊世界上100名最具影響力的人物,入選詞中格外提到了央視新大樓。

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

這不禁讓人聯想到,很多建築物都曾引發巨大的爭議:

埃菲爾鐵塔在剛建成時曾被批判“像個醜陋的鋼鐵怪物”;

悉尼歌劇院建成之初同樣充滿了爭議;

貝聿銘為盧浮宮設計的玻璃金字塔也曾被巴黎人嘲笑“太醜陋”(咦,怎麼又是巴黎)。

▽玻璃金字塔現在也已成為巴黎的地標質疑

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

然而這絲毫不能影響它們在今天成為所在城市的標誌,成為來自世界各地的遊客們競相合照的對象。

這正應了那句話:

「有些建築作品通過使用方能證明其優劣,有些則需要通過歷史來鑑定。」

▽明天悉尼歌劇院就45歲啦~

北京那個「大褲衩」,你真覺得醜嗎?

如今已是2018年,央視新大樓無疑已經成為北京的新地標之一。

關於它的外形每個人都有不同的評判,不過在些年裡,很多人已經被它默默改變,並且習慣它,接納它。

當然,也有人依然不喜歡它,但你無法改變它。

“大褲衩”就在那裡,不論你喜歡不喜歡它,想不想看見它,它都是北京CBD最靚的仔。

所以,現在來看“大褲衩”,你還覺得醜嗎?

圖片來源:

VCG、unsplash、wiki、CCTV官網、OMA官網、中央電視台新台址建設工程相關資料

  時尚設計,老外不懂中國風。分享幾款傑出的中國風設計作品。
  山東青島農民工,白天搬磚頭晚上寫小說,14年創作55萬字
  大英博物館在天貓開店了,賣的是文創商品。

參考文獻:

雷姆·庫哈斯與CCTV總部大樓. 王寅. 新建築

OMA為中國電視巨擎CCTV設計新總部大樓. 大都會建築事務所OMA

震撼的摩天大樓——三個獨特的結構挑戰. 樸才思. 奧雅納聯席董事

新理念背景下的央視新大樓設計風格研究. 吳韋李化. 設計大舞台

《三聯生活周刊》第252期,所有與央視新大樓相關的文章

閱讀原文

熱門書籍》美、中開戰的起點: 既有的強權,應該如何對面崛起中的強權?川普時代的美國,應該對中國採取什麼樣的態度?中國與美國,是否終需一戰?