「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

最近兩則社會新聞,引起大陸網民對愛情和麵包的議論。

一則是女孩發文抱怨男友只是個月入15K的外賣員,

一則是昔日上海網紅美女婚後自殺,遺書震撼人心。

本文來源:談心社(微信id:txs163)

相比絕不做攀援的凌霄花,“男朋友養我,天經地義”,逐漸成了一些姑娘們更理想的戀愛模式。

在她們的設想中,進入戀愛關係等於有了依靠,從此就該過上衣食無憂的生活。

就像灰姑娘嫁給王子,傻白甜遇上霸道總裁,這樣的對像是理想般的存在。

然而現實對人是殘忍的。

最近網上一個姑娘發帖,吐槽男友是外賣員,讓她看不到未來。

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

姑娘自己月薪4k,男友月薪15k,目前兩人在上海租房子,每月光租金就要5k。

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

為了改變現狀,男生工作勤奮努力,連續三個月全勤,正積極規劃二人的未來。

然而不管是溫柔的安撫還是誠懇的許諾,都只換來女生一句“你每次都像這樣糊弄過去”。

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

▲圖源@關愛老實人

除此之外,女生還嫌棄對方沒學歷、沒人脈,覺得送外賣的工作,不夠體面。

雖說“寧拆十座廟,不毀一樁婚”,但在這份爆料下面,網友們倒是出奇地一致,一致勸分。

“這個世界上除了你爸媽,沒人不計回報理所應當地供你享受。”

靠他人活著的夢,無數人該醒了。

1

如果乾脆利落分手,社長倒還會為女孩敢承認自己的慾望而叫好。

戀愛男女最受人詬病的一點,莫過於一邊吸著對方血,一邊又百般嫌棄。

截圖中,男生傾訴每月花銷六七千的經濟重負後,女生質問:“你的意思是嫌棄我花你錢唄?”

女生每月薪水4k,不談努力,又想在上海擁有屬於自己的房子和車子。

埋怨對方給不了自己想要的生活,自身又無法負擔想要的未來。

心理學認為,抱怨的本質其實是對自己的不滿。

這些人其實是在說,為什麼我連這個都做不好,總是得不到我想要的東西。

接著他們把這些埋怨轉頭推卸在別人身上,以平衡自己的焦慮。

於是月入15k的外賣小哥成了女友的壓力垃圾桶,不管是情緒上還是生活上。

更可怕的是,女生認為這樣的雙標天經地義。

自己掙不了的未來,就該男生來給。且不顧現實,要得急切。

一邊高喊自由以逃避義務,一邊要求男生賺錢養家,只吸取對自己有利的部分,而不會思考對錯。

難怪有個調侃:

為女性權利而奔走的人說,男人能做的工作憑什麼女人不能做?

曲解的人說,憑什麼讓女人工作?

這場浪潮,對她們來說不過是一件外衣,披著它迎來一場利己主義的狂歡。

這時社長就無比認同高曉松說的,人要有一以貫之的世界觀,不能要自由的時候,把西方那套拿出來;要錢的時候,把東方那套拿出來。

2

八點檔電視劇開始丟掉癌症車禍失憶三件套,轉而向甜寵方向策馬狂奔。

換個大女主的皮,女的不傻不甜,男得還是必須足夠“霸道總裁”。

總之,這和外賣員女朋友的邏輯很像。

女生是站在宮殿前的公主,男生是披荊斬棘的騎士。

我月入4k的獨立女性,你月入上萬還必須學歷不差工作體面,才能保護我的面子和我們的愛情。

這種“騎士與公主”式戀愛背後的隱性價值判斷,被研究者稱為“善意的性別歧視”。

“女性應該得到保護”的觀點,實際是有意或無意證明性別不平等合理。

在某種程度上,這對女性來說是有辱人格的。

相親角有房有車的男性是婚戀市場上的香餑餑,看起來婚姻在經濟體系上的天平偏向女性,給了女性最大的關照。

但在這背後,女性的權利也可能被剝奪。

前段時間自殺的“上海第一美女” 沈麗君,曾淡出娛樂圈嫁給富二代,全心全力做一名家庭主婦。

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

▲沈麗君遺書

努力做賢妻良母,為了保胎生子,她孕期扎了兩百多針,換來的卻是丈夫的出軌和小三的耀武揚威。

專心持家的她,沒得到家庭地位和尊嚴。

將自身價值全部用於兩性關係的女性,自尊心相比其他多角色同性,更弱。

換句話說,將婚姻和愛情當做人生目標的女人,不一定會不辛苦。

過分強調女性氣質,可能會以犧牲個人能力為代價,看似通過婚姻占到了便宜,其實失去頗多。

研究表明,那些支持關於浪漫和婚姻的童話觀念的女性,關係滿意度更低、負面心理健康感更多,甚至抑鬱。

被荼毒完的“公主們”,轉眼還是要落回現實。

陳俊生出軌,羅子君提出離婚哭訴的一句話,言猶在耳:“你當初說過要養我一輩子的”。

感情的天平最後失衡坍塌。

“養你一輩子”這樣的情話,在時隔多年之後成為摧毀婚姻的一記重劍。

3

社長想,每個女性大概都知道獨立的重要性。

但如果細問“女性獨立是什麼”,也許很少有人能給你一個完整的答案。

也許這兩點可以給你些啟示:

一、堅定的價值判斷

在這次的事件裡,女生否定了男生奮鬥的價值,認為他即使月入過萬,比其他同行收入高,也讓她“很失望”。

如果仔細觀察女生所說的話,字裡行間充滿了大V熱文的即視感。

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

尤其是這句“你現在賺那點錢有什麼用,你真的想送一輩子外賣嗎?”讓人不難聯想到許多網絡爆文:

《普通人如何實現財富自由?》

《這個世界正在懲罰不學習的人!》

《都8012年了,你還在掙死工資嗎?》

焦慮的販賣,偽“成功學”的傳播,讓本來過得開開心心的你瞬間充滿危機感。許多人受此影響,成為這些理論的忠實擁躉。

但這些文章,真的值得你將其作為人生準則來信奉嗎?

劉嘉玲給出了她的答案:不值得。

她曾在節目裡發表了一段名為《女人應該怎樣活著》的演講。

她強調:不要照抄別人的活法,要在自己獨立的人生世界中發現生活的美麗。

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

▲《女人應該怎樣活著》演講截圖

二、財務經濟的自由

靠山山倒,靠人人跑,享受權利卻不承擔責任,這本質上是一種剝削者的華麗說辭。

事件中的女生,工資不到男朋友的三分之一,卻對其工作諸多不滿,也未曾考慮過如何提升自己的收入。

因為在她的潛意識裡,養家糊口就應該是男人的事情,是對方的義務。

試想一下:倘若經過這次矛盾,他們真的分手了,二人今後的日子會怎樣呢?

社長想,知足、勤勞、收入還高的男生大概會比女生過得更自在。

最近,姜思达採訪王菊,提到這樣一個問題:如果只能二選一,你要選“強大的”還是選“被愛的”。

王菊答:強大的。

「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」「男友是月入15k的外賣員,我看不到未來。」

▲《剛過25》訪談截圖

不依附男人,有實現經濟自由的能力,這才是愛情的正確打開方式。

張雨綺曾在網上發布一個視頻,社長還記得她在最後說道:

很多女孩子都很期待男生送鑽石給自己。有人送當然好,不過我覺得,其實通過自己奮鬥買來的鑽石更值得收藏一輩子。

言外之意是:你替我買鑽石,我很開心,但更應該的是,我本來就有買鑽石的能力。

所以她才有底氣回懟:雖然我看男人的眼光不行,但是,我很行。

有人願意陪自己前行,固然幸福;自己獨立前行,也不賴。

閱讀原文

熱門書籍》美、中開戰的起點: 既有的強權,應該如何對面崛起中的強權?川普時代的美國,應該對中國採取什麼樣的態度?中國與美國,是否終需一戰?