坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

本文來源:知著網(微信id:covricuc)

作者:米大

古有云,君以此興,必以此亡,水能載舟,亦能覆舟。

網紅saya這次真的恨透了這個曾經讓她擁有300萬粉絲的網絡。

王思聰也未必想到,微博上的自己,第一次因為正能量被人點贊。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網紅saya被爆毆打孕婦

近日,頻頻上熱搜,轟動全網的網紅saya,真實演繹了一番何為美麗皮囊與醜陋的心靈。

9月9日下午,微博名為@刺Ytt的楊女士發博稱,自己懷孕32週,7日晚在杭州君尚金座樓下大廳遛狗時遭到一隻未栓繩的法國鬥牛犬猛撲,丈夫用腳把狗推開,反倒遭遇狗主人及其母親的辱罵、毆打,不僅詛咒肚子裡的孩子,還撕扯孕婦的頭髮,狠推其肚子。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網友孕婦微博曝光

事後孕婦被緊急送醫,期間院方警告有高風險流產徵兆,並簽下多張病危通知書。

據博主貼出浙江大學附屬婦產科醫院診斷報告顯示,“先兆早產”。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲孕婦有“先兆早產”

隨後,在網絡流出的視頻中可見,狗主人被公安機關強制傳喚調查後,仍然沒有悔改之意,甚至當場爭吵暴力抗法。

9月11日晚,杭州警方發布最新通報,其母親施某華阻礙人民警察執行職務的違法事實已經查清,已被依法行政拘留。

陳某伊的故意傷害他人身體的違法行為也已基本查清,將根據醫院診斷和法醫鑑定的危害後果,進行相應處罰。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲公安機關最新通報

而後,網友扒出鬥牛犬主人即是擁有300萬粉絲的網紅、美女淘寶店主“saya—”陳某伊。

事件一出,大V王思聰怒懟稱其“從小沒人教她好好做人”,無數網友更是口誅筆伐其“身為網紅心卻是黑的”、“知人知面不知心,基本的道德同理心都沒有”。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網友口誅筆伐

然而對於自己的惡行,網紅saya及其追逐者們似乎並未感到內疚,反之斥責對方惡意傷害動物,直指孕婦用輿論力量訛錢。

網紅和孕婦究竟誰是受害者?為何針對saya的全網聲討成為正義之師?什麼樣的土壤寵壞了如此網紅?

網紅與孕婦,誰是受害者?

縱觀事件本身,便是狗犯人,人犯狗產生的糾紛,孕婦有保護自己不被動物咬傷之理,狗主人也有保護愛犬不被傷害之由,但是認真看事件細枝末節,便會發現,以護犬為名反擊的saya遭受全網仇視,不是沒有緣由。

第一,在禁養區域養未經註冊的烈性犬。

據孕婦楊女士微博,網紅saya所飼養的是一條純黑色的法國鬥牛犬,鬥牛犬雖然長相憨厚可愛,但是其屬於烈性犬,事發地杭州君尚金座屬於公寓樓等一般限養區,是禁止飼養鬥牛等烈性犬和大型犬的。

另外雖然這隻鬥牛在江蘇南通辦理過犬証,但是其在杭州並未登記,屬於違規養犬。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲養犬規定

第二,遛狗不栓狗繩。

據多位目擊者表示,saya遛狗時並未栓狗繩,才會導致其多次撲向受害人孕婦楊女士,而不加制止,而這也違反了《杭州市養犬管理規定》。

第三,當犬發生攻擊行為時不道歉,反而斥責當事人。

據目擊者所言,當時saya及其母親正在停車,而未栓繩的法鬥從車上竄下向孕婦楊女士跑來,不論其行為是否有攻擊之嫌,本身已經造成他人的恐懼,因此其丈夫下意識的防衛,踹其一腳情有可原。但是saya並未此道歉,反問“憑什麼踢狗”

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲中國養犬相關法律條文

第四,吵架辱罵孕婦及其胎兒。

隨後saya就踢狗一事和孕婦丈夫動手,吵架,撕扯孕婦頭髮,推肚子,踢大腿。

直至孕婦呼吸急促,上救護車後,saya及其母親仍舊在咒罵胎兒“你這樣的人他媽的活該流產”、“生孩子也沒屁眼等”。

言語態度極其惡劣,令人髮指。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網絡視頻暴力抗法

第五暴力抗法。

當晚,公安機關將saya及母親強制傳喚至派出所接受檢查時,其母親仍舊暴力抗法,在流出視頻中,警方說“疑似”時其母親一直堅稱沒有動手打人。最終母親涉嫌“阻礙執行職務”。

第六,事發後若無其事繼續更博賣衣。

事件曝光後,網友發現saya不僅沒有出面道歉,依舊更博賣衣,與微博粉絲持續互動。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網紅saya的淘寶店目前已下架產品

第七疑似找水軍抹黑孕婦。

在事件登上熱搜後,有網友稱其找公關公司撤熱搜,找水軍為其洗白,抹黑孕婦為自己贏得輿論支持,有一名定位日本的網友稱其下樓時看見孕婦自己故意摔倒。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲疑似找水軍洗白

縱觀事件始末會發現,saya不栓狗繩,不辦狗証,任由具有攻擊本能的烈性犬在公共區域跑動,本身就已經對小區住戶造成了人身威脅,而對意外發生的處置,卻滿是以自我為中心的乖張之氣,沒有同理心的報復讓事件升級,從口角之爭演變為肢體衝突

而當輿論劣勢時並非反省自身,而是試圖轉變輿論走向,誰是受害者,一眼便知。

網絡聲討為何成為正義之師?

看完事件本身,再來看看事件中的網友表現。

當毆打孕婦事件發生後,一時之間,網紅saya站在風口浪尖,大街小巷盡是聲討之聲,而在強大的輿論壓力下,新京報等專業媒體持續關注,採訪目擊者揭露真相,杭州警方等部門連續通報最新處置進展,曾經狂妄的saya飽受煎熬。

而這一環環推進的背後,是網友們的推波助瀾。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網絡輿論力量強大

首先當事人孕婦楊女士@刺Ytt微博得到網友們的廣泛關注,大量轉發,截至9月12日,轉發13萬 ,評論11萬。

其次網紅saya毆打孕婦事件報導被@丁香醫生、@龔文祥、@魯國平先生等自媒體大V,@環球時報、@成都商報、@遼瀋晚報等媒體轉發,事件影響力不斷擴大。

然後,網友更是挖出當事人saya的微博小號“@又饞又懶”,淘寶店saya定制等,並大量購買其產品而不付款擾亂其正常運營。

更有黑粉網友、昔日老闆,曝光其品行黑點。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網友扒出其不良品行

一時之間,原以為不用為惡行負責的狗主人,變成人人唾罵的網紅saya,原以為可以任性撒潑耍橫的她,終於嚐到品行不端的後果。

不僅其淘寶店商品全部下架,生意受阻,更是被迫關閉微博評論。

有網友直言,這是網絡暴力的空前正義。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲saya的微博已經關停評論

曾經為人忌憚的輿論力量,為何成為正義之師?真正的網絡正義又是什麼呢?

其實此次針對saya的網絡聲討、人肉搜索、輿論壓力,之所以呈現出較為正向意義,是因為其承擔法律所不能及的懲治能力,本質上是用高額的輿論成本引發當事人的忌憚,從道德層面上喚醒其自省,並引發全社會的警惕。

就saya一事,從法律層面,目前沒有確切的傷情診斷,警方無法界定其故意傷害行為程度,而一旦不構成傷情等級,這樣的行為也僅屬於鄰里糾紛,難以給當事人以懲戒,並正向推動文明養狗行為意識的進步。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網友對saya事件評論

然而,網絡輿論的壓力,正是給欠缺法律與道德觀念者一道警鐘,讓其認識行為錯誤所在。

正如此前屢教不改的輪椅男“孫赫”一般,違法成本過小難以產生教育意義時,便需要輿論力量的參與。

  那個在濟南高鐵奇葩霸座,被肉搜成網紅的男子道歉了。(附影片)

此次輿論,不僅讓saya認識到此舉對孕婦的傷害,更讓多數養犬人認識到遵守養犬規則,文明飼養的重要性。

但是網絡輿論的正義,並不意味著不分青紅皂白的任性言語,而是在有明確事實支撐下的理性懲戒,諸如擾亂淘寶店正常運營,寄花圈,壽衣等葬品,惡意差評擾亂市場秩序的行為,則會將正義的聲討變成暴力的輸出。

誰寵壞了如此網紅?

雖然事件起因、經過、結果,均指向網紅saya是事件的始作俑者,然而當事人似乎並不以為然。

依舊更新著微博,與網友熱烈討論,歲月靜好地展現著自己的優美身姿,上新各種服裝新品。

如此風平浪靜,處事不驚,難以讓人不相信,這就是坐擁300萬粉絲的網紅慣有的囂張做派。

網紅土壤何時變了質?究竟是誰寵壞了如此網紅?

其實,最初的網紅還是一個帶著積極意義的褒義詞,它預示著新媒體時代的另一種活法,一種打破傳統晉升渠道的成名方式。

諸如papi醬,不論是用思想或才藝找到大眾的娛樂點,便可一夜成名。

然而伴隨著網紅經濟的爆發,網紅開始出現膨脹的一批。網紅所帶來的不僅是網絡流量,更利用粉絲市場進行產品銷售。

網紅們打造個人魅力的同時成為粉絲的領袖,從精神到產品,獲得全方面的推崇。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲網紅土壤變了質

漸漸開始享受粉絲經濟營造出與自身實力不相匹配的讚譽和吹捧,更漸漸迷失在這樣眾星拱月的光環中,甚至營造不屬於自己的虛假人設,以維持這種光環和經濟利益。

粉絲成就的光環中,必然生出以自我為中心的價值觀念,成名所帶來的討論度給了她們居高臨下的勇氣。

而長此以往,藐視他人權益、甚至藐視法律的猖狂現象必現。

諸如saya,過快的憑藉美貌等膚淺外形造就的成名,給其帶來的財富和名氣,的確一定程度上影響了自身價值觀的塑造。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

▲人民網評論

不文明的養狗行為,或許只是一個小小的缺口,看到的是非理性生長下網紅戾氣,也看到網絡輿論的力量所在。

成名不意味著權責的喪失,財富也並不是狂妄的通行證,網絡造就的公眾人物必要接受網絡規則的監督,不論網絡營造的面貌多麼良善,品行不一終究會被拆穿。

坐擁300萬粉絲的網紅被拉下神壇,「網路暴力」這次成了正義。

閱讀原文

  一條抖音漲粉500萬,【成都小甜甜】到底為什麼火了?
  考上北大算什麼,還不如做個網紅?
熱門書籍》殭屍企業、鬼城與影子銀行,停滯的中國將如何波及全球經濟?新的成長力道會出現嗎?