哈佛論文:中國意識形態地圖

本文來源:A股備忘錄、財經十一人(微信id:caijingEleven)

哈佛大學生珍妮弗•潘(Jennifer Pan)和麻省理工大學博士生Yiqing Xu,聯合發表了論文《中國的意識形態光譜》(《China\’s Ideological Spectrum》),採用數據分析的方法,描繪出中國各省市的“意識形態性格”。

兩位作者一共分析了171830個調查樣本,樣本來源於一套許多人並不陌生的“中國政治坐標系測試”。

這套測試從政治、經濟和文化三個維度設置了50道選擇題(如“西方的多黨制不適合中國國情”、“即使有人口壓力,國家和社會也無權干涉個人要不要孩子,要幾個孩子”),參與者可以選擇“強烈反對、反對、強烈同意、同意”。

根據結果,判斷參與者在意識形態上是偏“左”(保守主義)還是偏“右”(自由主義)。

一共有171830位網民參與了測試,他們的答案以及個人信息便是論文的分析材料。

哈佛和MIT的兩位研究人員認為,中國社會的意識形態是一元的。

所謂的一元指的是政治上左派(中國的左右和西方的左右相反)的人更可能強調國家和民族至高無上;更可能經濟上保守,支持返回到社會主義和國家對經濟的控制;文化上也趨向於保守,支持傳統的儒家道德觀。

與之相反的是,政治右派支持憲政民主和個人自由,支持經濟自由,支持市場導向的改革,支持現代科學和性自由等價值觀。

根據中國特殊的語境,論文作者將“左”(保守主義)定義為對威權體制、國家統一和安全、社會主義經濟政策、傳統文化價值的偏好和重視;而“右”(“自由主義” )則被定義為對市場化改革、民主自由、現代科技的認同和提倡。

對171,830名測試者的數據分析發現,哈佛和麻省理工的學生發現,一個地方的現代化水平越高,生活條件越優越,那個地方的人就越認同“自由主義”;反之,現代化水平偏低、人均收入上不去的地區,民眾就越表現出對“保守主義”的迷戀。

如圖所示,沿海的上海、江蘇、浙江、廣東以及北京、山西和湖北由自由主義占主導,而內陸的新疆、內蒙古、湖南和江西則最保守。作者推測,這一結果與政府強調儒家道德觀和民族主義不無關係,但需要展開更深入的分析。

哈佛論文:中國意識形態地圖

▲中國意識形態地圖

那麼,中國到底哪些地方偏“左”,哪些省市偏“右”呢?

論文經過測試結果統計,劃分出10個最“右”和10個最“左”的地區進行排名,看看你的家鄉上榜沒有?

哈佛論文:中國意識形態地圖

被劃入“自由主義陣營”的地區中,得分最高的依次是上海、廣東、浙江,此外還有北京、江蘇、福建、海南、山西、湖北、遼寧。

與此相反的是“深紅”的“保守主義地區”,邊遠的新疆、貴州和廣西佔據前三甲,寧夏、河南、江西、湖南、安微、內蒙古、河北緊隨其後;“不左不右”的地區是天津、重慶、四川、吉林、甘肅、雲南、山東、陝西、黑龍江。

這種劃分與人們的印像大多相吻合。2013年中,知名自由派學者茅于軾本準備前往湖南長沙演講,遭到來自岳陽、株洲、長沙等地“左”派人士的抗議,他們手舉毛主席畫像,高喊“聲討漢奸茅國賊”,活動無奈被迫取消。

東南沿海地區得改革開放的風氣之先,平均生活水平之高,更容易體認和容納“自由”理念;

論文統計得出的結果是,上海、廣東、浙江、北京這些地方的人均受教育程度、平均收入和對外開放水平在國內都屬前列,因而這裡的居民也更認同“自由主義”。而在發展程度不夠的地區,“左”的色彩相對更濃。

以下是論文觀點及圖表精選:

哈佛論文:中國意識形態地圖

▲收入越高,偏好“自由主義”的人群比例越大

哈佛論文:中國意識形態地圖

▲受教育程度越高偏好“自由主義”的人群比例越大

哈佛論文:中國意識形態地圖

▲人均收入與對“自由主義”的偏好呈正相關

哈佛論文:中國意識形態地圖

▲傾向“自由主義”者主要是中青年

哈佛論文:中國意識形態地圖

▲貿易開放的程度與對“自由主義”的偏好基本呈正相關

哈佛論文:中國意識形態地圖

▲城市化水平與對“自由主義”的偏好基本呈正相關

>論文原文pdf檔

閱讀原文

熱門書籍》殭屍企業、鬼城與影子銀行,停滯的中國將如何波及全球經濟?新的成長力道會出現嗎?