隨著中國短視頻「抖音」的如日中天,「抖音毀孩子」呼聲不絕於耳;一位大V不爽了。

隨著中國短視頻「抖音」的如日中天,「抖音毀孩子」呼聲不絕於耳;一位大V不爽了。

大V,中國互聯網獨有詞彙,源於微博vip制度,現在普遍理解為意見領袖、擁有大量粉絲的人物。

本文來源:六神磊磊讀金庸(微信id: )

作者:六神磊磊

原標題:心平氣和談一談你大爺的「抖音毀孩子」

今天我的心平氣和只能保持三分鐘。所以用前三分鐘說正事,後半段時間吐槽。

估計你們喜歡後半段,所以前戲我盡量短一點。

沒錯我給抖音做過廣告,那是有基本的價值觀認同,覺得是不錯的產品。我推掉的廣告很多很多,說繞地球一圈那是騙人,但數量絕對可觀,夠我一天三頓吃好多輩子的火鍋了。

可最近,有人說我“毀孩子”,還截來一些“抖音毀孩子”“抖音請放過孩子”之類的文章,還告訴我:好好看看,這是周衝寫的。

我就不大理解,這些文章,雷同得都像一個媽生的,有什麼好看的呢?

而且,為什麼週衝寫的就要好好看看?你確信真要我看?你敢她都不敢吧?

這批關於抖音的稿子,一言以斃之,沒錯就是這個斃:這是一波質量非常低劣的討論。因為參與的人壓根就不關心孩子。那些亂七八糟的號真的關心你孩子嗎?拿著七拼八湊狗屁不通的論據衝上來黑,打著愛孩子的旗號,這種討論有意義?

比如你眼裡,抖音是家長和孩子拍一點生活趣事,挺溫馨的,他偏找出個萬中無一的極品奇葩父母用戶把孩子摔了,就說這個應用萬惡,而且連我也被黑,我也“毀孩子”。我給孩子踏踏實實做了唐詩課,他們平時做什麼了?

這一波裡比較像樣的討論,我只看到冰川思想庫有一篇,雖然觀點不太相同。其它的大多數用句重慶方言,都是渣渣。

可以認真探討一下:手機上的娛樂應用到底毀不毀孩子?按他們的邏輯,智能手機本身就毀孩子。因為它根本就不是給孩子用的!

你給孩子發一部智能手機,這不是扯淡嗎?上面那麼多樂子,大人可能都管不住自己,何況是孩子?扯遠一點,如果是在美帝,黃網都隨便上,娃娃要是有部手機,過不了幾天就比你還會開車呢。那美帝不早就垮了?

手機怎麼用才不毀孩子呢?我不是專家,但可以講一個身邊的故事:

我有一個朋友,注意是真的朋友,有姓名有電話有地址有銀行賬戶,不是那些雞湯文編出來的那種朋友。她是一位經濟學家,在美國費城,有兩個孩子,大的姐姐7歲,小的弟弟4歲。兩個孩子都不給手機,但有ipad。

我問過她關於孩子玩電子產品的問題。她隨手發來了一段自己家的視頻:

視頻裡,兩個孩子在床上各自玩ipad。媽媽進來宣布十分鐘時間到了。

姐姐打滾不願,說:He got to watch way more!意思是弟弟今天玩得更多,我也得再玩一會。

弟弟說:She got to stop when I stop!意思是姐姐停我就停。

媽媽告訴姐姐:弟弟今天玩得多一點,那是爸爸獎勵的,因為他洗澡的時候表現好。現在你關掉,弟弟也關。

於是兩個孩子關掉了ipad,儘管還在咕噥抱怨。

如果英文有寫差池了的抱歉,總之是這個意思。媽媽告訴我,這算是孩子們比較激烈的抵抗了。大多數時候都比這個好。

看了視頻你就會明白了:娛樂軟件能毀了她的孩子?多半不會。她能管得住渠道,管得住時間,並且有對孩子說不的能力和威信。

那麼你呢?你管不住孩子的手機?首先為什麼要給孩子智能手機?我聽說過國外有規定孩子十三歲才給配手機的IT大佬,還有的更大歲數才配的。我們的孩子小小年紀有什麼必要拿著智能手機?

其次,就算孩子有手機,你為什麼管不住手機上的應用?你有堅決對孩子說不嗎?孩子服管嗎?如果答案全是否,卻抱怨社會毀了你孩子,這種抱怨有用嗎,這不是甩鍋嗎。像孔子說的,虎兕出於柙龜玉毀於櫝中,是誰的過錯呢。

在自身管理上越無能的人,在甩鍋的時候就火氣越大。這是鐵律。

然後,講一講有些人貼來讓我“好好看看”的這些文章。那麼濃郁的low的味道,滿滿的辣條流水線的即視感,聞不出來嗎?

比如,這些文章裡想說明成功人士怎麼更高端地打發時間,是這麼寫的,你品味一下:

“比爾蓋茨和巴菲特,

都有一個共同的業餘愛好,

喜歡打乒乓……

毛澤東一生最大的愛好是讀書……

愛因斯坦的愛好是拉小提琴。

他曾經公開聲明,

他的許多科學發明都是因為演奏小提琴給他帶來的靈感……”

像不像連嘬了幾大袋方便麵味精包啊?負責任地說,凡是同時出現了比爾蓋茨和巴菲特的文章,low的可能性有百分之九十。

更搞的是,這些文章居然嚇唬人說:“你已經多久沒有好好讀一本書了?你已經多久沒有接觸到深刻的思考了?……”拜託,作者你自己本來就不看書的好麼,本來早就和深刻的思想無緣好麼。

發現沒,這類文章裡還總是有一句話:“就像著名學者尼爾·波茲曼在《娛樂至死》裡說的……”

十篇裡有八篇要提這本書,假裝自己真讀過一樣。看來現在文盲都愛提《娛樂至死》了。人家尼爾·波茲曼老爺子本來好好的,都被你們搞low了。

神煩這種,一些自己根本不讀書的人,整天拿不讀書嚇唬人;一群其實特別不成功的人,整天拿不成功嚇唬人;一群其實什麼都不敢批評的流量營銷號,找些安全的軟柿子故作義憤地在那裡批評;一些本身就反智的傢伙,用反智的套路假裝抨擊反智,於是就造成了我們網上的一幕奇景:反智反反智。

拿金庸舉個例子。以前流行一種說法是:金庸武俠毀孩子。

其實金庸作品到底好不好,適合多大的人看,完全是可以討論的。但我就看不慣“金庸新”、“金庸巨”、“金庸名”之類也跑出來說:阿哈看啊!金庸正在毀掉孩子。

回去照照,你們自己不就是早年被毀掉的孩子麼?

閱讀原文

  抖音女神溫婉,一夜爆紅坐擁千萬粉絲只紅10天就遭封殺,最近露臉未使用濾鏡和美顏..
  兩岸中小學生都愛玩的抖音玩出事,小學生開直播,背景是媽媽在洗澡。