本文來源：中國之聲(微信id：zgzs001)
美國「公平錄取學生」組織於當地時間2018年6月15日發布一份報告，指認哈佛大學在錄取過程中涉嫌歧視亞裔學生，「即使亞裔的入學考試分數較高，但他們在品格方面普遍取得較低評價。」
該分析報告由代表亞裔美國學生的團體製作，並已提交波士頓聯邦法院。
這項針對超過16萬學生記錄做的分析顯示，哈佛一向將亞裔美籍申請者的「積極人格」、魅力、勇氣、友善和「廣受敬重」等特質分數打得比其他人低。
在測驗分數、成績和課外活動等各種申請指標中，亞裔美國學生經常吃虧。
調查同時指出，假設亞裔申請者取錄比率為25%，如果他是白人，且成績不錯，錄取比率會升至36%，若為拉丁裔及非洲裔，比率則分別升至75%及95%。
就在同一天，哈佛大學在其自己的聲明中否認了對亞裔美國人的歧視，稱過去10年亞裔取錄率已增至29%。
而哈佛大學即將卸任的校長弗斯特(Drew Faust)12日在一封電郵中回應道，哈佛試圖創建一個多元化的學生群體，招生中考慮多種因素，「哈佛的做法既合法又公平」。
亞裔需要多交140分的「亞裔稅」
一直以來，關於美國高校的招生政策是否對亞裔不公平，一直存在爭議。有記者通過調查發現，美國頂尖高校招生時，亞裔學生需要表現得比其他族裔學生更加優秀，才可以獲得平等的錄取機會。
2015年，一名亞裔女孩SAT接近滿分，並在多項課外活動中獲得區域和全國性的優異成績。她申請了包括耶魯大學、哥倫比亞大學、布朗大學等名校在內的九所美國大學，但是結果令所有人都吃驚，美國的這九所大學全都拒絕了她的申請。
而女孩同班十多位在各方面條件與她相當或不如她的非亞裔同學，卻被常春藤盟校或其它一流大學錄取。
普林斯頓大學一項研究發現，亞裔學生的SAT成績需要比白人高出140分，比拉美裔高270分，比非洲裔高450分才能進入美國一流大學，超高的分數線被稱為「亞裔稅」。
美國智庫凱托學會的高級研究員伊利亞·夏皮羅告訴記者，在美國，越是頂尖的學校，不同族裔學生間的入學成績差距就越大。也就是說，越是好學校，亞裔學生所需的「亞裔稅」就越高。
族裔可以決定你是否被錄取
1960年代開始，美國聯邦政府和各州政府為了保證各種族在就業、教育、醫療等方面享有平等的權利，要求雇員和公共機構（如大學、醫院）扶持少數族裔。所謂「平權法案」。
為了在高校招生中尋求「平衡」，美國大學招生存在隱形的「族裔配比制」，即大學為了保證學生族裔的平衡，預設了每個族裔的錄取比例。
對比幾所著名的常春藤大學少數族裔錄取比例，可以發現亞裔的錄取比例大約20%-25%，拉丁裔在10%左右浮動。而且，這些比例每年變化不大。
然而，事實上亞裔人口在過去20年裡增加了一倍以上，種族配額直接導致亞裔學生與亞裔學生在一個固定名額內殘酷競爭。
而被濫用的平權法還會導致新的不公平。
例如，《紐約郵報》曾報導過一件頗具諷刺意味的故事，印度裔學生卓科爾·英格姆在芝加哥大學畢業時，GPA3.1，MCAT31，但用亞裔身份申請醫學院是屢屢被拒。
後來他加入黑人學生會並在申請材料中稱自己是黑人時，他獲得了哈佛大學、哥倫比亞大學等11所美國名校的面試機會，並最終如願以償進入一家著名醫學院。該醫學院對外宣稱申請者的平均GPA為3.84，遠高於卓科爾-英格姆的3.1。後來卓科爾-英格姆還專門出書講述此事。
哈佛大學法學教授艾倫·德肖維茨在接受媒體採訪時說：「從原則上講，為了給別的族裔更多空間而歧視亞裔學生的行為是錯誤的。」
亞裔學生錄取率創新高
但仍屢次被控告歧視
其實，一些美國名校在招生時歧視亞裔學生已不是秘密。
非盈利性組織美國亞裔教育聯盟主席趙宇空表示，美國名校招生政策對亞裔不公平體現在針對亞裔的高錄取標準、存在種族偏見和使用「種族配額」。
哈佛2013年曾進行內部調查，發現對亞裔申請人存在偏見，若只憑學業成績和學術表現，哈佛的亞裔學生比率可達43%，但哈佛從未公開調查結果或採取行動。
2014年，「公平錄取學生」組織(Students for Fair Admissions) 起訴哈佛，控告其違反了1964年人權法案，要求哈佛公開該校的招生紀錄數據。
2015年亞裔教育聯盟代表64個亞裔組織向教育部和司法部也對哈佛提起申訴，指控哈佛在錄取亞裔的過程中限制亞裔學生的錄取數量，涉嫌歧視。
2017年美國司法部宣布，對哈佛等美國多所名校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學生進行調查。哈佛大學也已按照司法部要求提供材料。
近年來，哈佛大學面對多方控訟，一直持反駁態度。由於美國高校的招生過程並不透明，尤其是哈佛大學等各大私立學校拒絕公開其評估學生的細則，因此外界並不清楚這些最為熱門的高校是如何平衡學生能力和膚色兩大因素的。
▲華人團體反對教育平權運動（來源：第一財經APP）
據了解，經過相關申訴、訴訟和調查，哈佛大學、普林斯頓大學近年來對亞裔學生錄取比例有所上升。
據美國中文網報導，哈佛大學2018年入學的提早錄取結果出爐，在今年6630名哈佛提早入學申請者中，964人被錄取。錄取率為14.5%。其中亞裔學生占據24.2%，與去年的21.7%相比，上升了2.5%。
耐人尋味的是，文中提到的這種「亞裔歧視」，僅針對出生在美國、加拿大的本土亞裔、華裔，而不包括亞裔留學生；相反，許多美國大學對亞裔留學生的錄取要求寬鬆得多。以至於有朋友戲言「讓孩子先回中國再留學美國，常春藤就容易進了」。