本文來源：為你寫一個故事
微信id：raistlin2017
作者：雷斯林
經常看到同行會寫一篇長文章哭窮，表示他們揭不開鍋了要開始接廣告了，希望讀者能理解，別說他們忘了初心。
但我很少寫這種文章。
一方面我確實生活並不拮據。
另一方面我也明白，就算讀者反對和不理解，遇到可以恰的飯我還是會恰，該接廣告還是會接，所以也沒必要遮遮掩掩。
不過有時候，你總能碰到一些廣告主，帶著一些讓你一臉疑惑的文案過來讓你發，經常讓人一臉懵逼。
1，這麽賺你咋不投？
比如剛剛有個過來談合作的，文案差不多是下面這樣：
說成為他們的合伙人，就投錢保本翻倍，幾百萬幾百萬的賺。
我說這東西這麽牛逼，你咋自己不買？
於是發生了如下對話：
講到這，我以為我講贏了。
結果過了五分鐘，他甩過來一張證書：
當時我不知道說啥好，只能閉嘴。
現在想想，我應該說我是「獵鷹計劃」的…
2，到底什麼是處女臉？
還回味在剛剛的文案中時，又來了一個姐們。
這次發來的合作內容雖然大膽，但其實沒啥問題，主旨是讓女孩有更享受更暢快的性愛。
包括找自己的敏感點啊：
一些姿勢的教學啊：
雖然課程問題不大，但這個文案從頭到尾都透露出一種「女德」的氣息，尤其是這個標題：
實在是讓人有點無語。
所以我和他們說，如果這個文案可以不那麽討好男性，更多從女性取悅自己的角度出發，可能會更好：
這屬於還有救的，也有那種沒救的文案，比如這個品牌，他們一系列的文案，都創造了一個概念「處女臉」，然後拼命吹捧「處女臉」。
看完這些文案，我好奇兩個點。
一個是這位日本女士到底51還是53。
另一個，到底什麼是「處女臉」。
意思是女性必須看起來像處女才是好的，才會被「鮮肉跪舔」的意思嗎？
那這個概念實在是傻逼得過分了。
於是我們發生了如下對話：
。。。
3，你就不怕那些明星告你啊？
還有一些文案，也不管會不會侵權，反正上來就咔咔咔給你把明星整上。
楊冪暴露隱藏實力，和你要賣的貨有啥關係？
黃曉明和楊天寶，和你要賣的貨又有什麼關係？
江疏影要錢還是要命，和你們產品到底有啥關係？
張柏芝的臉嚇人，又和你們的護膚品有啥關係，她不用你們的護膚品啊。
這還都是誇的，還有很多文案是罵明星的。
比如XXX明星才40歲就老成這樣，原來是沒有護膚的錯云云…
或者xxx明星站不到C位，原來是因為他沒學好英語云云….
然而我每次提醒他們，這些明星沒有給你們的品牌代言，你們這樣是有問題的。
他們要麽表示文案就這樣，不能修改。
要麽就告訴你其他大號都接了，沒問題的：
之前還碰到一個人，發來一個「處女臉」類型的文案。
我多次表達不做之後，破口大罵
「你這麽個小破號還這麽矯情，別人XXX那麽大的號都敢接，你矯情什麼啊？」
可惜當時我就把他給刪了，聊天記錄沒保存下來。
完全雞同鴨講，不知道說啥好。
4，為什麼這些文案會這樣？
看到這，可能有些人會困惑，既然這些文案這麽傻，為啥廣告主還堅持要這些呢？
因為這些文案的轉化率確實高。
廣告主並不傻，他們的投放策略都是成百上千萬的預算堆出來的，一般都是這樣的文案轉化率最好，所以才會堅持一定要用他們的文案。
一方面，中國很大，不是所有人都有鑒別真假的能力。
熱愛發聲的那些人說的聲音大，好像他們是我國網絡的主流。
但其實我們還有一個「沉默的大多數」，他們就吃這一套。
就像上面的文案。
我們知道招商大多是騙人的，不會被騙，但有些人看到他們這麽一算賬就被忽悠進去了，不但自己投錢，還會拉著親戚朋友一起投錢。
我親眼見過家裏有遠房親戚入了傳銷的魔障，覺得傳銷就是無本萬利的好生意，好勸歹勸才給勸住。
我們覺得什麼「處女臉」、「讓男人欲罷不能」的文案太討好男性了，渾身不舒服。
但肯定有人就覺得這就是真理。
可能她們還覺得不相信這一套的都是傻逼，因為確實有很多例子很多故事，證明下面這兩句話的現實意義。
另一方面，越是想得多的人就越不會被廣告影響，因為他們知道自己想要什麼，廣告無法主宰他們的思維。
所以想得多的人，本來就不是這些文案的目標客戶了。
那這些文案反而形成了一種篩選機制，篩掉的都是「聰明人」嗎，剩下的才是他們的目標用戶。
就像很多明星知名度遠比流量明星高，但是他們不是流量明星，因為他們的粉絲比較理智，有自己的判斷力。
真正所謂的「流量明星」，不一定需要多高的知名度，而是指這個明星代言了一個垃圾，他的粉絲也會把垃圾買一百份回去當成寶貝，就為了給明星「沖銷量」。
這才是「自帶流量」。
有些品牌會找路人緣很差的「流量明星」代言，就和有些品牌會用這些文案是一個道理。
都是篩掉非目標群體，集中在目標客戶上罷了。
