拼多多員工在外匿名貼文罵公司被開除,網站否認出賣資料給拼多多

拼多多員工匿名在中國知名職場社交平台「脈脈」上貼文批評公司,因此遭拼多多解僱。

事件爭議是為什麼拼多多會知道是誰。

脈脈堅決否認出賣用戶,但多數網民不信。

拼多多面臨輿論質疑,多次公開說明是人為比對梳理才找到人。

脈脈是職場社交APP,實名制,但有個版開放匿名討論,過去許多大公司八卦都從這裡傳出(且多數都是真的)。

事發之後,持續在脈脈引發熱議。下圖就是脈脈匿名討論版。

本文來源:紅星新聞

微信id:cdsbnc

作者:陳卿媛

1月11日,拼多多官方發布回應稱,發布了「救護車照片」的拼多多員工王某被公司解約,原因不是他匿名在脈脈上發布上述照片,而是公司事後調查發現王某多次在這一匿名社區發布帶有顯著惡意的「極端言論」,違反了員工手冊中雙方約定的行為規範。

並附帶了幾張圖片,顯示王某在脈脈發布「救護車照片」的ID資訊,和該ID在2020年10月至12月在脈脈上發布的言論記錄。

有網友指出,拼多多此次公布的幾條王某言論記錄截圖資訊,系通過爬蟲技術查找出來的相關數據。

對此拼多多相關人士告訴紅星新聞記者,此前公布的幾條言論記錄並非通過爬蟲技術獲取,而是公司多人通過公開的網頁瀏覽,搜索、比對發帖賬戶ID發現的,並已與當事人進行核實確認。

前員工自錄視頻談及被離職

1月7日,脈脈平台上一名ID資訊顯示為拼多多員工的網友匿名發布消息,稱同事在公司被救護車運走,並發布一張救護車的照片。

後有網友爆料稱,拼多多人力資源部的工作人員根據爆料帖內容,翻查有嫌疑的員工手機,查發帖記錄和微信,沒有下載這款APP的員工還被要求當場下載後登陸查看,找到的發救護車的網友後逼迫其離職。

也有網友認為是脈脈平台泄露了該員工資訊。

圖片

▲王某在脈脈匿名發布同事被救護車運走帖子

1月10日,該事件當事人王某以自錄視頻的方式對外公布稱,他在2019年7月本科畢業後入職拼多多,職位是前端開發。

他認為拼多多存在不合理的制度,比如上海本部的員工每個月會有隱性的強制要求工作300小時、強制克扣法定節假日等。

1月7日,他上班時看到一名同事在其他同事的陪同下上了救護車,就拍照發到脈脈上,短時間內就上了熱搜。後公司說明這位同事只是因為腸痙攣被救治人還健在。

王某在視頻中還稱,1月8日下午5點半,公司主管和兩名人力找到他談話,拿出一份記載「據他們說是抹黑一個公司形象言論的證據」,並讓他主動離職。

王某表示這個視頻是「因為在脈脈上匿名發的一條消息,導致我在30分鐘內從被通知到被趕出公司的故事。」

拼多多回應,解約源於其發布極端言論

1月11日,拼多多官方發布消息稱,王某被公司解約,並非因為其在匿名社區發布了「救護車照片」,而是公司事後調查發現,王某多次在這一匿名社區發布帶有顯著惡意的「極端言論」,違反了員工手冊中雙方約定的行為規範。並附帶圖片詳細講述了事發經過:

1月7日,王某在公司樓下拍攝救護車照片,並匿名將不恰當猜測發布至某匿名社區引發社會討論。

在公司問詢於事發拍攝地路過的同事時收到反饋,高度懷疑是王某在事實不清的情況下隨意拍攝及匿名發布了有可能會對公司造成傷害的資訊。

公司HR和行政在主動問詢王某時,他承認了是其本人進行了拍攝及發布。

圖片

▲拼多多在情況說明中提到的王某在網上發布的其它言論

公司根據王某所發帖的某匿名社區公開頁面外顯ID(JgD STsWV2E),公司查詢到其既往匿名發帖內容充斥不良「極端言論」,諸如:「想要××死」,「把××的骨灰揚了」等。

公司人力資源部研判該員工上述言論嚴重違反員工手冊,且有可能其極端情緒會對其他同事造成不可知威脅,決定與其解除勞動合同。

在公司與其解除勞動合同之後,王某及其周邊人繼續在網上發布不實言論,包括公司HR通過翻看其手機獲悉其在某匿名社區發帖,以及公司HR威脅毀壞其檔案,公司有300小時工時的「本分計算器」等,被各網絡社區置頂推送,引發了新一輪網民關注,但均為不實言論。

拼多多否認通過爬蟲技術獲取匿名資訊

此外,針對有網友認為系脈脈平台泄露了該員工資訊的言論,1月10日晚,脈脈官方發布聲明稱,在用戶資訊管理上,嚴格遵循國家相關法律法規的前提下,不以任何形式向任何第三方提供職言區發帖用戶資訊,且對於個人資訊進行極為嚴密和完備的安全保障。

為了保障發帖安全,職言通過非對稱加密技術對用戶的發布身份進行了嚴格的加密處理,即使是脈脈內部工作人員,也無法獲取任何個人相關資訊。

圖片

▲拼多多在情況說明中提到的王某在網上發布的其它言論

紅星新聞記者登錄脈脈平台,點開職言區看到不少認證為企業員工的網友匿名發布言論,點開該賬戶的ID圖標,均能看到該ID具體對應資訊。

關於拼多多以上回應內容,網友認為拼多多發布的王某在脈脈的言論記錄是通過爬蟲技術獲取。

1月11下午,拼多多相關知情人士向紅星新聞表示,此前公布的幾條言論記錄並非通過爬蟲技術獲取,而是公司多人通過公開的網頁瀏覽,搜索、比對發帖賬戶ID發現的,後當事人也確認是其所發。

至於如何發現是王某,拼多多稱,系公司問詢於事發拍攝地路過的同事時收到反饋,高度懷疑是王某發布,並已與當事人進行核實確認。

閱讀原文