福州大學女足因為「染頭髮」輸掉比賽,此前傅園慧因「跑不快」失去游泳決賽資格

本文來源:Vista看天下

微信id:vistaweek

作者:葉橙子

福州大學的女足隊輸了場比賽,不是因為踢得不好,而是因為「頭髮不夠黑」。

而在賽前,為了湊出足夠多的黑頭髮球員上場,比賽雙方甚至需要緊急向附近髮廊購買黑色染髮膏應急。

看完這兩句描述,大家估計已經犯暈了——

「踢足球,關頭髮顏色什麼事?」

可這卻是日前福建省大學生足球聯賽被曝出的比賽實況。

以下是新聞影片:

01

在福州大學與集美大學之間的女足比賽中,部分球員因頭髮不是烏黑色被禁止出場,雙方教練只能想辦法湊出7名選手。

恢復比賽後,集美大學教練組提出「福州大學的一名場上球員頭髮不夠黑」,裁判員核實後勒令該球員離場,福州大學因人數不足,被強制判負。

▲「染髮不能上場」的規定出自福建省教育廳的通知

「因頭髮不夠黑,輸了足球比賽」,這項訊息中最大的、也是最驢唇不對馬嘴的衝突點,不免讓人迅速回憶起三個月前的體壇荒唐事。

傅園慧等一批游泳運動員,哪怕游泳成績刷新了亞洲記錄,卻因為跑步不夠快等原因,無緣決賽。

因為染髮輸了足球,因為跑步慢輸了游泳。

怎麽看,這都不像是合理的正常現象。

簡單而言,它荒誕之處,就在於違背了「實力至上」的基本原則讓運動員們的鑽研努力化為了無用功,讓比賽不再能選拔出「最強隊伍」。

就像福州大學體育教學研究部的一位工作人員在接受媒體採訪時的抱怨:

「因為人數不足,我們輸給了最差的一個隊,我們打贏了其他隊,所以最差的隊變成要出省了。」

且不論這位工作人員對球實力的評價是否正確,當「染髮」這種與體育實力毫無關聯的篩選規則成為運動標準之一,那「公平競技」一詞顯然成為了笑話。

就連「頭髮黑不黑」這種無足輕重的小事,都足以打破「公平」的平衡。

也難怪有網友憤懣地擠兌:「國足世界杯奪冠最有效的方法來了,不是中國人不許參賽。」

坦白說,在大眾認知中,「競技體育的唯一真理是實力」應當是不可撼動的秩序。

不然的話,運動會何苦叫「運動」會呢,不如改名成為體能會、肌肉會、道德會。

但無論是這次的福建大學生足球聯賽,還是此前的全國游泳冠軍賽中,都有一些事物的重要性,被排在了「實力」的前面。

這次是頭髮顏色,上次是跑步成績、坐位體前屈。

它們看起來毫不相關,但卻頂著一個共同的帽子——「賽風」

游泳運動員苦練跑步的起因,是競技體育司發布的《體育總局辦公廳關於進一步強化基礎體能訓練惡補體能短板的通知》。

今天,聯賽組委會對「染髮輸球」的新聞進行回應,稱不能染髮的規定是執行教育部規程。

而在福建省教育廳網站公開的相關文件中,與所謂的「教育部規程」相關的段落,唯有這一段。

「為端正賽風」「育人的宗旨」。

它們的共通之處,似乎是「跑偏了」。

國家隊員們全面提升體能沒錯,可一刀切的體能標準,只會傷害運動員自身。

就像游泳運動員需要壓腳、使踝關節韌帶拉松壓軟,這與田徑運動員對踝關節的要求截然不同。

希望端正賽風、讓足球聯賽更符合「育人」的宗旨沒錯,可把全員黑頭髮與育人成功相掛鉤,古板而不恰當。

02

▲2002年的日本隊,要是用這次的「染髮、長髮、怪異髮型」等規則來評判,或許得全員出局

值得注意的是,染髮、頭髮長短、髮型是否怪異……這些相比於體育規範,而接近個人作風的事物往往沒有明確的標準,有時也沒有延伸的邊界。

就像這次風波中,比賽前一晚曾對參賽球員頭髮進行檢查,確認球員可以進行比賽。

結果第二天,集美大學方提出「頭髮不夠烏黑」的質疑後,裁判的決定是勒令離場。

可根據福州大學工作人員的回應,在實際操作中,存在簡單或局部染色沒有問題的情況。

你看,這就已經出現三種說法了。

男生不許蓄長髮,這長髮的標準究竟是多少?

所有人不許染髮,卻出現專門為比賽把頭髮染黑、最後還被判定「不夠烏黑」的荒唐。

如此把規則無限解讀下去,這場體育比賽只會成為無止境的誅心構陷,譬如原本頭髮就是棕黑色的學生,是不是還得自證沒有染髮?

除此之外,「染髮不準進行足球比賽」的另一荒誕之處,在於它本身就夾雜著諸多偏見,很難被認定為「客觀標準」中的一環。

很長一段時間裡,染髮燙髮會和耳釘唇釘紋身等等行為,一同被歸入「有損儀容儀表」的行當中。

它們被賦予了許多負面偏見,作風不良,低俗,兇惡……數不勝數。

這一現象依舊存在,並不讓人意外,畢竟今年還出過「觀眾舉報動畫片人物的頭髮五顏六色、衣服花裏胡哨」的新聞。

讓人意外的是,這些飽含偏見的觀點,會被認定為一個標準,譬如足球隊員不許上場的標準。

這樣的情形並非孤例,曾任國足隊長、上海申花隊教練的徐根寶,就曾向隊員放話「不染回來就別去全運」。

從現實的角度來看,禁止染髮燙髮與本省球隊實力提升,可以說是毫無關係。

無論是團結、奮鬥還是文明,都只能從球員們日常訓練中滋生的信賴培養、從對體育事業的熱愛培養、從公德教育培養。

而不是在理髮店裏,從「不許染髮」或「染黑頭髮」培養。

03

除了列隊時整齊一些、大家看起來都像乖寶寶一些,全員黑髮在體育比賽中還有什麼作用?

說穿了,相比於實際作用,這更像一種形式主義的有序象徵。

它與此前被央廣網報導「多地高校為學生規定起床時間」的新聞有點類似,例如吉林外國語大學,大一大二學生早7點10分務必離寢,大三大四學生早7點半必須起床,沒課也要下床。

而上海一所高校不僅賴床扣分,累計十二次還要通知社區與家長。

這些政策的出發點,都是改善「大學生因缺乏人生目標、比較懶散」的問題,可不少人質疑它們毫無用處。

一方面,初入大學缺乏目標這一問題本身,一定程度上與初高中時的應試教育相關,在大學重復高考式監管,可能反而不利於自主意識的培養。

另一方面,大家心知肚明的是,早起這種一刀切的規定到底能不能起作用,是一件十分「見仁見智」的事。

因為它的效用,完全來源於滑坡式的論斷:

早起=早起學習奮鬥=優良品質=人才培養=走向成功。

染髮之於體育也同理,染髮=個性=出格=不團結=能力不行,又或是更簡單粗暴一些,染髮=傷風敗俗。

這些邏輯鏈在個別情況下,的確成立,有人成功的最大秘訣就是早起。

可問題是,這樣的主觀推論往往忽視了個人的特殊性,卻被當成普適規則強加給所有人。

不得不指出的是,在許多語境裏,個性一詞總被認為是能力的對立面,又或者說「出格」總被認為是能力的對立面。

可實際上,不僅體壇,眾多領域內都不乏充滿個性、乃至舉止張狂的天才。

只有當人們把能力與規矩畫上等號,才會催生個性與實力無法兼得的偏見。

某些情形下,還會催生出「不抓業務抓紀律」的現象,本末倒置——

足球比賽不先看踢的好不好,先看看頭髮黑不黑。

前段時間足協給中超球隊下命令,要各球隊改「中心化」名字,理由之一是球隊中包含贊助商的名字不利於足球文化的傳播、球隊精神的傳承,引發了不少球迷的抗議。

一是因為不少球隊的名字已經有了年頭,上海申花、山東魯能、廣州恒大等等,改名反而不利。

▲球迷舉例外國球隊,反對一刀切

二是指責足協並沒有看到中國足球隊大量解散、贊助商虧錢越來越少的事實,擔心命令一出、更沒有人投資足球了。

而不少網友關於這則新聞的第一反應是:「水平不去對標人家的五大聯賽,倒是先忙著名字要對標。」

事實便是如此,無論創造出多少冠冕堂皇的概念、捏造多少量身定做又虛無縹緲的贊譽,都不及一句「實力不行」。

這或許不僅限於體育領域。

當他人試圖對你的工作,或你的團隊表示誇贊時,誰都不想對方只能憋出一句「你的頭髮真黑」又或是「團隊真守紀律」吧?

史丹福橋球場上曾出現這樣一幕,一位誤進球場的小男孩偷偷把球踢走了,踉踉蹌蹌、還絆了一跤地往球門走。

當他把球踢進球門時,全場觀眾為他歡呼。

▲via @足球狗

與這樣的場景對比,球員們髮型一樣、髮色一樣、隊名高大上所營造出的「體育文化」,有意義嗎?

閱讀原文

全紅嬋父親婉拒現金和房產,當地醫院免費治病,各路網紅正在趕來,抖音已經出手干預

xxx

上海一居民24小時不間斷連開5年震樓器,整樓住戶全遭殃,媒體披露隔天居然停了

xxx

女海王、抖音百萬網紅的八卦懶人包,被綠男友65頁PDF起底,扳倒了網紅和富二代

xxx

評論大陸、台灣,把兩岸網友都得罪的李毅教授遭網友戲耍,這屆網民不講武德

xxx

湖南一男子為了還債,在微信群裡搶了30個紅包後退群落跑,清償債務後去賭博

xxx

【有哪些衣服,穿一次就讓人欲罷不能?】這人沒被打死也是命大

xxx