台灣的真實經濟水平如何?

有人在今日頭條旗下的悟空問答提問:台灣的真實經濟水平如何?

以下彙整若干高票答案。

答主:烏蒙金融號(中國工商銀行職員、優質財經領域創作者)

13699個讚

在許多人眼裏台灣是一個彈丸之地,經濟孱弱不堪,長期依賴大陸。

其實這是一個誤讀,真實的台灣可能讓你驚嘆不已,作為全球發達的經濟體,2019年台灣經濟增速不僅是亞洲四小龍之首,而且台灣在營商環境、自由度、創新能力等全球排名中都遠遠超過許多發達國家。

僅拿此次全球抗擊新冠疫情來說,台灣是最早走出疫情陰霾,成為控制疫情最好的地區。

台灣醫療技術在這次抗疫中令人側目,不僅先進的檢測技術得到世界認可,而且還在較短時間內實現口罩量產,無償贈送給飽受疫情折磨的國家,贏得全世界的廣泛稱贊譽。

談到台灣經濟,不得不說台灣經濟發展史,從中我們可以得到許多啟示。

國民黨潰敗台灣以後,台灣物價飛漲民不聊生,於是台灣啟動了貨幣改革,啟用新台幣,實行耕者有其田的國家購買土地返給無地農民,50年代在美國幫助下,台灣大力發展農產品加工出口和紡織行業,60年代台灣𠄘接發達國家第二次產業轉移,建立起以來料加工為主的工業體系,到70年代台灣基本實現了工業化。

中美建交以後與台灣斷交,給台灣的前途蒙上陰影,經濟迅速跌入谷底。

在這個時候蔣經國推出了十大基礎設施投資計劃,將台灣從經濟泥潭中拉出。

進入90年代,台灣人已經富裕起來,經濟開始脫實向虛,台灣屋價飆漲,全民炒股,經濟泡沫日益膨脹,情況就如前些年的中國。

此時台灣政府痛下殺手,壯士斷腕主動刺破泡沫,這時台灣的勞動力成本已經很高,實體幾乎沒有利潤,於是台灣商人紛紛湧入大陸,台積電、聯發科、和碩等高科技企業就是在這樣的背景下進入大陸。

而大陸也是在台商投資的帶動下歐美日等資本大量湧入,憑借全球第四次產業轉移迅速崛起。

自1951年到1988年三十七年間台灣經濟平均增速達到9.57%,創造了舉世公認的經濟奇跡。

1988年到2018年20年間台灣經濟平均增速都在6.5%之間,無論是聯合國還國際貨幣基金組織對台灣的定義都是標準的發達經濟體。

中美貿易戰爆發以後,大量的台資和美資等外資企業轉移到台灣,從而催生了台灣經濟的再度繁榮。

2018年台灣人均GDP達2.5萬美元,台灣是一個標準型的橄欖型社會,中產階級數量龐大,基尼係數3.2,只有大陸的一半。

台灣的通脹率只有1.5%,失業率只有3%左右。

台灣的外匯儲備為5000億美元,是大陸的1/6,而人口僅為大陸的1/60,經濟總量是大陸的1/22,並且外匯自由兌換沒有管制,這從一個側面說明台灣出口競爭力非常強,可以持續賺取匯差。

台灣電子半導體產業是台灣製造業的核心和台灣科技的明珠,台積電是全球最大同時也是技術最先進的集成電路製造企業,市值超過2000億美元。

從某種程度上來說中國半導體電子產業整體受制於台灣半導體企業,目前台灣產業結構為農業1.8%、工業34%、服務業64%,是一個標準的發達經濟體結構。

當前台灣正積極推動產業轉型,主要是七項產業,簡稱5+2。

近年來,隨著台灣企業的快速回流和國際跨國企業的湧入,台灣的五大產業集群已經形成,台灣經濟正在迎來黃金時代。

答主:嗚喵nico(vlog領域創作者)

8018個讚

關於台灣的真實經濟水平嘛,我這裡就不做數據黨了,因為其他答主已經列過很多數據出來了。我就來說說兩年多前去台灣自由行的一些真實感受吧。

我們那時候包了個車,環島旅行了一趟,平均每個人花費大概16000元人民幣左右,玩了9天時間。像高雄,台北,台中,花蓮等一些比較大的城市我們都去過了,也消費了不少。

首先,台灣大部分城市的建設基本還停留在90年代的樣子,建築並沒有很新,出了台北幾個商業中心外,高樓並不多。

相比上海,深圳,廣州這些經常刷新建築的城市來說,台灣的城市都比較懷舊復古。但市容方面確實比中國大陸的城市要好,起碼感覺比我在的廣州要好一些。

可以看到城市的素質還是挺好的,只是城市的發展偏慢,跟不上中國一線城市的發展速度。

其次,我們去過台灣的大城市,也途徑過台灣的鄉鎮,給我的感覺是當地的兩者的生活差距並不大。

雖然大城市商業氣息濃厚,但鄉村小鎮也別致整潔,而且兩者的生活水平相差不大,城鄉的貧富差距不大,這是我比較欣賞台灣的一點。

第三、我們旅途中也和當地一些年輕人和計程車司機交談過,談話間也聊到過薪資方面。

經常會聽到年輕人談到22K這個詞,其實指的是大學畢業入職的起薪一般在22K台幣左右,按台幣與人民幣5比1換算,大概就是4400元月薪左右。

這個薪資說實話在中國一二線城市來說,是缺少吸引力的一個薪酬。

但台灣年輕大學生目前就這個水平,側面也看到台灣目前的經濟水平要低於中國的一線城市了,和二線城市差不多。

第四,說說我們旅行中的消費。

以我們待過的高雄和台北為例,消費最高的是台北,我記得一碗老字型大小的牛肉麵是35元人民幣(大概是這麽多吧,時間有點久遠);一杯奶茶好像也是十幾塊人民幣,總體來說,台北的消費水平和廣州相差不大。

至於高雄,消費水平要比台北低一些,去夜市吃東西,大部分一份也就是十塊到十幾塊人民幣不等。

或許,我們屬於比較經濟型的自由行,沒有特別昂貴的消費,幾乎都是和當地市民差不多的開銷,對於從側面反映台灣的真實經濟水平,應該有參考的價值吧。

答主:事說新語(生活領域創作者)

2417個讚

我們直入主題,了解不一樣的台灣。

大陸普通民眾對中國台灣還是不太了解,實際上台灣經濟高度發達,已經達到了發達國家的水平。

我是2018年工作需要去台灣高雄生活了一個月,對台灣有一定的了解。

下面我就談談我對台灣的認識和分析。

1、談到經濟,肯定要從GDP說起

台灣是亞洲四小龍之首(台灣、香港、新加坡、韓國),經濟增長迅速,2019年GDP高達6114.5億美元,折合人民幣42180億元。

同期中國大陸的GDP為14.22萬億美元,折合人民幣99.1萬億元,大陸GDP前10省份如下:

1.廣東省(107671.07億元)

2.江蘇省(99631.52億元)

3.山東省(71067.5億元)

4.浙江省(62352億元)

5.河南省(54259.2億元)

6.四川省(46615.8億元)

7.湖北省(45828.31億元)

8.福建省(42395億元)

9.台灣省(42180億元)

10.湖南省(39752.12億元)

台灣在中國省份中可以排名第9,可能很多人會問排名這麽落後,為何說台灣經濟發達?

那麽我們再看看下表:

台灣面積只有3.6萬平方公里,是廣東省的20%,但是GDP卻達到了廣東省的39%,人居GDP也達到了17.9萬元,位居全國省份之首(不包括特區、直轄市)。

同期大陸的人均GDP為1.03萬美元,折合人民幣7.1萬元,如果拿大陸和台灣省比,台灣是大陸的2.5倍之多。

按照人均GDP來說,台灣地區已經躋身發達經濟體,是典型的外向型經濟。

另外,在世界500強企業中,台灣省有9家上榜,同期韓國一個國家才有16家上榜,印度整個國家也才有7家上榜

由此可以窺探台灣經濟實力是很強的。

2、台灣產業結構已完成轉型,這是判定是否為發達經濟體的依據之一

台灣為我們所知的最有名的是製造業,擁有世界最大的電子製造業企業群體,比如富士康、廣大、和碩、台積電、聯電等等。

對於但是,實際上製造業占台灣經濟的比重不是最大的,服務業才是排頭兵。

2019年,台灣農業占1.8%、工業占34%、服務業占64%,服務業占比已經超60%,是一個標準的發達經濟體。

3、從人均可支配收入看台灣經濟

2019年,台灣的人均可支配收入為74556元,位居全國各省市之首,比上海、北京等一線城市還多,僅次於香港、澳門。

同期,我國人均可支配收入為30733元,是台灣的41.2%。

4、從物價水平看台灣經濟

雖然台灣的經濟水平比較高,人均收入高,但是消費水平也相對較高。

從物價水平來分析一下:

西瓜:大陸1元人民幣/500g,台灣3.6元人民幣/500g

肉包:大陸1.5元人民幣/個,台灣4.2元人民幣/個

西紅柿:大陸3.5元人民幣/500g,台灣9元人民幣/500g

豬五花肉:大陸28元人民幣/500g(豬肉漲價後),台灣11元人民幣/500g

黃牛肉:大陸42元人民幣/500g,台灣125元人民幣/500g

茶葉蛋:大陸1元人民幣/個,台灣4元人民幣/個

蘋果:100新台幣3個,折合人民幣24塊錢左右,大概8塊錢一個,而在中國,只需要2塊錢一個。

從這些物價可以看得出來,雖然台灣人均可支配收入是大陸的2倍多,但是物價水平卻幾乎是大陸的三倍,所以台灣的生活成本比大陸要高很多。

大陸經濟高速發展,平均水平超越台灣省只是時間問題


台灣經濟發達,這跟歷史有一定的關係,我們不再追究。

從發展數據上看,1994年中國台灣的GDP為2564.4美元,而中國大陸的GDP為5664.7億美元,台灣GDP是大陸的45.44%,這是歷史峰值。

而到了2019年,這個比例下降到了4.27%。

由此可見中國大陸近些年來的經濟有了巨大的飛躍,已經朝著更高的目標發展。

綜上所述,台灣經濟水平很強,已經達到了發達經濟體的標準。

隨著中國大陸改革開放步伐加速、科技創新能力的提升、營商環境的優化,經濟實力也在快速增強,達到發達國家的水平只是時間問題。

答主:HH老周(註冊稅務師、財經領域創作者)

2096個讚

就平均水平而言,台灣要比大陸要強很多。

祖國大陸這些年高速發展的經濟,曾經讓我們仰望的「亞洲四小龍」,如今在國人的眼中也成了「不過如此」。

但是台灣的經濟水平,絕非台灣電視節目上「大陸人吃不起茶葉蛋」表現的那麽不靠譜。

反應一地的經濟水平,涉及多個指標的考量,但GDP和居民收入是非常重要的兩個指標,我們不妨用這兩個指標來探究下台灣的經濟發展水平。

一、台灣GDP

2019年台灣的GDP總值為18.9萬億新台幣,折合美元6114.51億美元,折合人民幣4.21萬億。按照台灣2360萬人口計算,人均GDP25908美元。

是個什麼水平?

從國際上來看,台灣GDP的總量在全世界能排到第21位,比中歐波蘭的GDP還要高。

從國內來看,台灣GDP能排進全國第九,略低於福建的4.23萬億人民幣,但是考慮到台灣2361萬的人口,這樣的成績還是非常了不起了,因為比台灣GDP略高的福建省人口是3973萬。

台灣人均GDP25908美元,這比大陸經濟前三水平大城市上海的2.28美元、北京的2.38萬美元都還要高一些的,可北京、上海那都是精英雲集的地方,是全國經濟發展的中心城市,而台灣還包含了農業人口和經濟欠發達的台東地區。

可以說,以台灣人均GDP的水平,放在歐洲也是妥妥的中等發達國家。

另外,台灣還有9家世界500強企業,半導體行業更是世界領先。

這其中我們最為熟知的就是台積電了,2019年台積電營收1.07萬億新台幣,凈利潤為3453億新台幣,凈利潤率達到32.27%,大陸民營企業沒有一家能達到這個盈利規模和利潤水平。

二、台灣居民收入和物價、屋價

單獨去討論收入或者物價是沒有意義的,需要把兩者比較討論才有價值。

按照台灣行政院公布的數據,2019年台灣人均收入為34萬新台幣,家庭平均收入為104萬新台幣,中位數為88萬新台幣。折合人民幣分別為7.5萬、23.1萬、19.5萬,僅憑直覺,咱們就發現台灣人這個收入並不低了。

根據統計局公布的數據顯示,2019年全國居民人均可支配收入為3.07萬元,其中城鎮居民可支配收入為4.26萬元,就人均收入這塊來說,台灣是大陸的2倍還多。

人均收入的參考性可能不太大,但台灣的最低工資標準是23100新台幣,折合人民幣是5128元,這個數字還是說明收入差距了。

當然,由於中國經濟區域發展差異很大,以全國平均收入跟台灣對比的參考價值不大,就拿台北和上海做下對比。

目前,台北市場上豬肉的零售價格在140新台幣1斤,合人民幣31塊1斤,而在今年10月份上海的豬肉零售價格為25元左右,台北略貴些。

一個巨無霸漢堡在上海賣14元,在台北賣到14.5人民幣左右,差距不大。

就居民吃喝拉撒這方面來講,台北和上海的差不多。

最關鍵的屋價問題,目前台北地區一般樓盤的均價75萬新台幣/坪,1坪=3.3平方米,按人民幣兌台幣1:4.5計算,折合人民幣5萬/㎡,台北人均居民可支配收入為46萬多台幣,折合人民幣超10萬,年收入和屋價比為2。

而上海目前一般樓盤的均價為5.8萬/㎡,2019年人均可支配收入為6.9萬元,年收入和屋價比為1.19。

由此可見,在普通老百姓這個層面,上海居民買房的壓力是要高於台北居民的。

關鍵是台灣的貧富差距控制的很好,折合人民幣5128元的最低工資標準可以確保最基層的勞動者也能有一份可觀的收入,底層收入的老百姓生活也不至於太艱難,一個普通的超市收銀元就能拿到這個工資。

而大陸最高收入的上海,其最低工資標準才2480元,經常有人嘲笑我們最低工資標準與實際情況嚴重脫離,毫無實際意義,卻忽視了最低工資標準在縮小貧富差距上有著非常重要的調控作用。

但是台灣經濟也有著非常致命的缺陷,那就是容易走向「孤島經濟」

台灣島面積只有3.6萬平方公里,人口2360萬,人口密在世界也是前列,這導致可供工商業利用的土地非常有限。

而且台灣的礦產和能源幾乎沒有,全靠進口,這使得台灣的內部市場非常狹小,經濟發展基本依靠出口。

雖然台灣的製造業非常強大,但本質上還是一個代加工的加工廠,不管是台積電還是鴻海精密(富士康母公司),本質上還是一個做加工的企業。

台積電的成功很大程度上跟歐美的產業轉移有很大關係,歐美把晶片設計和銷售等最賺錢的業務拿在手上,把加工業務留給了日韓台,一旦中國攻克了先進光刻機技術,世界的晶片產業格局都會改變。

這些年台灣當局一直在中美對抗的間隙中遊走,並以此牟取利益,但在台海問題上,中美遲早有攤牌的一天,只有兩岸統一才能保住台灣製造業的優勢低位,否則只要大陸採用經濟、軍事封鎖就能讓台灣經濟崩潰。

記得小學時學過一篇課文叫《日月潭》,知道了原來我們中國有個地方叫寶島台灣,只知道那是一個特別美麗的地方,長大後學了歷史才知道,台灣不僅僅是一個美麗的地方,隔海相望的是中華民族難以撫平的傷痛,等祖國統一了台灣,我一定要去日月潭去看看。

以下是幾個零碎的簡短答案:

答主:老叔68年

看了很多評論都說台灣建設停留在90年代,一個地方的繁榮不是看基本建設,人家是20年前就這種建設了,難道每20年都要拆掉重建?

一個地方的繁華看的是人民的幸福感(全世界排名25我們全世界排名94),消費(台灣消費整體比廣州低很多,其他地方我不知道),所得(台灣2020最低工資是台幣23800人民幣大約5500周休8天,每天8小時計算),基尼係數是0.277(我們基尼係數是0.455)。

看建設真的不能代表啥,很多歐洲國家還有日本也都是城建老舊,都有一種懷舊感,幸福,醫療,消費,素質都是參考值。

答主:賀蘭山上一棵樹

說的很中肯,去了台灣旅遊,感覺也就那樣,想讓我在那裏長住是不可能的。

電視有近200個頻道,沒有幾個能看的,不是吵架打嘴仗,就是佛教念經的,再不就是鋪天蓋地的廣告,一件小事炒得滿天飛。

報紙是豎排版繁體字,很不習慣,物價比大陸貴,退休工資比大陸高,廈門的高屋價都讓台灣人炒上去了,退休的台灣人很多都在廈門買了房。

印象最深的是再熱的天氣,台灣男人不光膀子,很文明。不像大陸很多地方,大熱天老公公精光膀子進出,也不避諱兒媳婦在跟前。

大小廁所都有花草,也有味道,但有格調。

答主:南柯396

比國內好,底子厚。最近20年經濟停滯,居民收入增長緩慢,產業結構固化,青年人就業範圍狹窄,it,ai,大數據,互聯網等新興產業人才就業困難。

年輕人普遍沉浸在過去20世紀80年代以來島內經濟騰飛,錢淹腳目的小確幸中,缺乏競爭意識,安於現狀。對外部世界不夠了解。島內新聞環境封閉,黨派鬥爭激烈,媒體以選舉為核心,圍繞藍綠展開針對性宣傳,進一步限制了本土觀眾的視野,拉低了對外部世界的判斷力。

總之,現如今的台灣,普通民眾維持當前的生活水準綽綽有余,但要想獲得更進一步的發展則困難重重。因為與大陸,日韓的產業結構高度重合,一旦被大陸完成超越,依靠規模和市場優勢,現如今以微電子,集成電路,精密機械為主的台灣經濟隨時有崩塌的有危險!

答主:龍江評論員

情感先入為主,兩岸的任何比較,都會參雜主觀的因素。

單從數據指標比較,台灣是很強的,但要考慮到發展的持續和後勁,空間,後者是大陸強。

台灣的狀況是現實擺在那裏,不管你願不願意看到。

答主:八音無語

前面那個說深圳牛逼的,你知道台灣在江蘇就有一萬五千家企業,繳了多少稅,你深圳人口1800萬平均年齡只有33歲,台灣看起來2200萬,實際工作人口沒深圳多,台灣單單一個富士康在大陸就超一百萬員工,你深圳有多少出外省公司嘛,一個是向外投資省,一個是被投資地,一加一減比個毛。如果台灣GDP還水的話,那麽台灣收入怎麽說中國省裡面最高,比上海市都高知道不。

答主:憂遊悠優誘宥幽佑鼬

台灣跟大陸是反的。大陸在轟轟烈烈搞政治運動的時候,台灣就在紮紮實實搞經濟,到了大陸紮紮實實搞經濟的時候,台灣在轟轟烈烈搞政治運動。所以台灣的經濟不用想都知道。

閱讀原文