當年小布希、高爾的總統選戰也鬧上法院,過程是怎樣的?

本文來源:中國日報

微信id:CHINADAILYWX

作者:張周項

據美聯社實時數據統計,民主黨候選人拜登已獲得264張選舉人票,特朗普則獲得214張選舉人票,最終獲得270張選舉人票者將贏得大選。

目前,特朗普團隊已經對5個州的選票提出質疑。

據《今日美國》報導,特朗普團隊先後在密西根州、賓夕法尼亞州和喬治亞州發起訴訟,要求法院下令停止當地計票,並質疑內華達州和威斯康星州的選票結果,要求重新計算該州選票。

Court actions have been brought in Michigan, Pennsylvania and Georgia, and the campaign has announced a similar one in Nevada. The campaign has also said it plans to seek a recount in Wisconsin.

目前,密西根州和喬治亞州已駁回了訴訟。

對計票質疑,訴訟告狀,是本屆大選的先例麽?其實不是。

在美國歷史上,最近一次還有大選鬧到最高法院的事情,發生在2000年。

2000年,共和黨候選人小布希對戰民主黨候選人戈爾,選情一路膠著,最終擁有25張選舉人票的佛羅里達成為勝負的關鍵。

佛羅里達初步完成計票工作,小布希贏得2909135張選票,戈爾贏得2907351張,小布希比戈爾多得1784張票,這一優勢十分微弱,但從表面上看足以讓小布希拿下佛州,順利入主白宮。

戈爾甚至給小布希打電話,表示了禮節性的祝賀,也算是承認敗選。

偏偏佛羅里達州選舉法規定,如果候選人所得的選票差距在0.5%以內,則自動觸發重新計票機制。1784票的差距,遠小於這一比例。

特別是還有人鬧事。佛州棕櫚灘縣有選民抱怨,自己弄錯了選票上的打孔點,把本想投戈爾的票,誤投給了根本不認識的小布希。

於是戈爾迅速撤回承認敗選,歐洲一些國家已經給小布希發了賀電,也只好尷尬地守在那裏。

當地時間2000年11月9日,佛州重新點票基本完成,戈爾得票略增,雙方差距進一步縮小但布希依然領先。

兩天後,由於重新點票結果與之前有誤差,棕櫚灘縣選舉官員決定再次進行人工重新點票,這下共和黨不幹了。

在此之前小布希團隊已向法院申請禁令,要求禁止重新計票,官司一輪輪往上走。

2000年12月8日,佛羅里達州最高法院通過裁決,下令開始對棕櫚灘縣等地的爭議選票進行再次人工點票。

次日,美國聯邦最高法院以5比4的表決結果,同意共和黨候選人布希提出的緊急要求,叫停了人工重新計票,12日又通過了對戈爾不是很有利的裁決。

至此,美國總統已「難產」一月有余,美國民眾對選舉本身以及司法介入選舉的爭議也越來越多。民主黨內部出現更多聲音,呼籲戈爾認輸以防止國家進入危機。

當地時間2000年12月13日,戈爾發表電視聲明,承認敗選。

閱讀原文