OPPO也要做電視了

本文來源:界面新聞

微信id:wowjiemian

作者:徐詩琪

就在人們想把盡可能多的功能塞進小屏手機裏時,越來越多手機廠商轉身做起了大屏。

跟在蘋果、小米和華為身後,又有一家手機公司進軍電視行業了——這次是OPPO。

OPPO在10月發布了兩款電視產品,主打的高配款S1售價7999,為65英寸的QLED屏;平價款R1分為55與65英寸,分別售價3299和4299。

早在90年代,蘋果就推出過形似電腦的Macintosh TV,因銷量慘淡成了試錯品,現在的Apple TV與谷歌的Chormecast都是機頂盒形態。

近幾年,中國手機廠商熱衷於電視硬體產業。

2013年,小米就推出了它的「年輕人的第一台電視」,子品牌Redmi在去年也發布了電視;榮耀和華為去年先後推出智慧屏產品,有意以「未來大屏」概念與普通電視做區分;OPPO系的一加和realme則是加入了印度市場與小米電視角逐。

現在,主品牌OPPO的電視出征中國市場。

壞消息是國內電視市場早已飽和。

2019年,國內彩電零售量為4772萬台,同比減少2.0%,且近五年來都無太大增長。

彩電品牌集中度也很高,根據中國電子信息產業發展研究院的報告,海信、小米、創維、TCL和索尼瓜分了70%的市場佔有率。

不過智能電視或許還有些許空間。

艾媒諮詢的數據顯示,2019年中國智能電視家庭普及率為32%,剩下的7成換機人群便是廠商們的爭奪目標。

另一邊,智能手機市場走到了天花板,出貨量已連續下跌三年,未來僅憑5G也很難大幅拉動增長。

手機廠商們正試圖到電視領域尋找下一個增長機會。

互聯網電視十年宮鬥

眼下的智能電視市場,是經歷過一番激烈的淘汰賽的。

十年前,那是人人喊著「互聯網 」的時代,打算顛覆傳統電視的也正是互聯網公司。

最初的挑起者是如今已覆水難收的樂視,其在2011年就推出了第一款互聯網機頂盒——樂視盒子。

它的橫空出世擾亂了平靜的彩電圈,「互聯網電視(OTT TV)」成了那幾年的熱詞。

傳統電視 盒子,構成了智能電視的初級形態,它們讓電視能夠直接訪問互聯網內容,均價僅三百元左右,短時間內就受到消費者熱捧。

嗅到商機的巨頭們紛紛跟進,小米、華為、PPTV以及BAT或發布自有品牌,或與傳統電視廠商合作,都推出了電視盒子。

2013年前後,「盒子大戰」拉開帷幕,樂視盒子,小米盒子,天貓魔盒,百度雲盒與百度影棒,快播小方……電視盒子與類似的電視棒產品層出不窮。

沒曾想這場戰爭只持續了一年就被迫熄火——電視盒子直接動到了廣電的奶酪,且內容生態混亂,許多視頻App充斥盜版與擦邊球內容。

廣電總局開始對盒子進行「封殺」。

廣電總局從2011年起接連發出多個禁令,先是明確提出互聯網電視牌照制度,僅有7個持牌商(包括華數、南方傳媒、中央人民廣播電台等)擁有資質,機頂盒生產方必須有互聯網電視牌照,或與牌照方合作。

小米的第一代小米盒子,在2012年11月16日發售了600部工程樣機,但因為沒有牌照,一星期後便緊急暫停了所有視頻內容。

直到2013年3月,才經過批准後開放試售。

然而由於廣電缺乏執法權,市面上仍有不少廠商打擦邊球,允許用戶安裝第三方直播軟件,用以收看國內外的有線電視直播和無版權的境外影視劇。

2015年,多部委聯合出台了「史上最嚴」的229號文件《關於依法嚴厲打擊非法電視網絡接收設備違法犯罪活動的通知》,包括西瓜影音、喜馬拉雅、360影視大全等熱門App被認定為非法應用,遭到屏蔽,行業再次經歷一次大洗牌。

在短暫的野蠻生長和政策強壓中,電視盒子很快就淡出舞台。

它畢竟是附屬於電視的產物,是從傳統電視向智能電視的過渡品,而主角終將回歸到接收終端與顯示二合一的電視大屏。

互聯網電視一體機,在當時是另一個藍海,除了最出風頭的樂視與小米,各種新興品牌大爆發,暴風、PPTV、微鯨、大麥、CAN看尚、風行等互聯網「攪局者」紛紛在2015年前後入局。

跟隨著樂視「硬體免費,內容收費」的商業模式,各家用低價搶占市場,在當時就把55吋的電視賣到2000多元,陷入惡性競爭。

然而伴隨2016年上遊的面板漲價,互聯網電視廠商的利潤空間不斷被壓縮,「硬體虧損,內容贈送」 變成常態。

暴雷的引火線從樂視開始觸發,看尚、微鯨、暴風接連被曝出資金鏈斷裂,陷入裁員與欠款醜聞。

如今它們的電視產品已經消失在大眾視野,只剩下大堆拖欠供應商的費用和訴訟案件未結。

互聯網電視大戰最後成了一地雞毛,市場占比從巔峰時期的20%一路下跌,至2018年底時已不足1%,而小米幸運地成為混戰中唯一的幸存者。

顛覆還是繼承?

在上一波互聯網公司發起的攻勢中,幾個彩電巨頭如TCL、創維、海信難以撼動,但也有熊貓、廈華這類曾經的國民級老品牌在虧損中悄然落幕。

如開頭所言,眼下的電視行業頭部效應明顯,中小型彩電企業生存艱難。

一個新玩家冒出頭,意味著一個老玩家將被淘汰。

華為、OPPO們為何選在這時發起第二波進攻?

根據IDC的數據,當前「華米OV」占據了國內智能手機近90%市場,但整體出貨量連年下跌。

最新的數據顯示,2020年第三季度國內智能手機出貨量為7950萬部,同比下滑19%,環比下降15%。

對於手機廠商而言,從手機小屏轉向電視大屏,是個自然而然的選擇——手機市場拐點已至,IoT是下一個增長點,而電視恰好是IoT領域中最普及也較容易做的硬體。

華為是5G的推動者,想要消費者把5G和物聯網都用起來,自然要帶頭做產品。

不僅僅是電視,智能家居的各個方面它幾乎都有涉獵,最終是為了鞏固自己的HiLink生態。

據OPPO中國區總裁劉波透露,OPPO做電視的策略是在兩年前就已開始,TWS耳機和智能手表先行,如今電視終於登場,也算是跟上了趨勢。

從生產來看,中國擁有最完善的電視配套產業鏈。

電視的核心器件是螢幕,也就是面板,包括華星光電、京東方在內的液晶面板廠商已經超越韓企,出貨量全球第一。

至於其他材料和組裝,數量龐大、效率極高的代工廠也正是中國製造業的優勢。

在內容方面,各平台的版權大戰已經告一段落,目前的電視版權生態較為完善,儘管用戶沒法在電視上直接瀏覽網頁了,但IPTV(可以收看衛視等有線電視直播)和「愛優騰」互聯網平台的內容已經足夠豐富。

照此趨勢,其他手機廠商入局電視似乎只是時間問題。

然而有兩個重要問題是:電視值得做嗎?能做得好嗎?

實際上,電視的換機需求和頻率遠比手機要低,而且,它真的不掙錢。

查閱財報可以發現,頭部的TCL、海信、康佳彩電的毛利率都在15%上下,而另一個大家電代表——空調,毛利率普遍在30%左右,格力最高時做到了近40%。

一個簡單的例子是,近一年,主流的55英寸4K電視價格在1500-2500元浮動,不僅低於普通空調,甚至比不上一台低端智能手機。

因此目前傳統廠商都把新增長點放到OTT系統上。

OTT系統是智能電視的增值服務,能夠盤活傳統廠商有優勢的流量,收入主要來自於廣告、內容付費和APP點擊量等。

TCL雷鳥,創維酷開網絡,海信聚好看等等,都擔任著財報中的亮眼角色。

以創維為例,2019年其電視在國內的營收下跌了15.8%,銷量僅增長2.6%。

而酷開系統的營收卻增長了50.2%,錄得收入8.3億元。

今年,創維已有拆分酷開網絡上市的打算。

此外,即使是肩負了「智能互聯」的重任,電視的最重要的用途仍然是「看」,音畫質量才是首要的選購標準。

而這正是「老大哥」傳統彩電企業的長處。

近兩年,傳統廠商明顯將產品重點放在大屏與新型顯示技術上,大尺寸75-120吋的電視產品頻發,雷射顯示與OLED、miniLED、Micro LED等顯示技術也由他們領先試水。

更不必說家電廠商幾十年來在生產、運營、銷售渠道全鏈條上的優勢。

目前來看,除了小米電視在線上渠道占領第一名位置以外,其他廠商難有太大市場。

一位行業人士對界面新聞表示:「華為的電視今年前三季度出貨量在50萬台以下」。

界面新聞向華為方面求證此消息,對方未予回應。

新舊PK,後來者如何制勝?

「當年樂視們沒有做成的事情,現在這些手機企業能做好嗎?不見得。」在家電產業觀察家劉步塵看來,手機廠商們貿然進入電視行業,這一步棋下得有些草率。

十年過去,互聯網企業並沒有將傳統彩電企業幹倒,眼下銷量排在前列的,除了小米以外都是老品牌。

根據奧維數據,在線上渠道,彩電業2020年截至目前銷量前五名是:小米,海信,創維,TCL,海爾;線下渠道排名為:海信,TCL,創維,康佳,海爾。

整個行業的銷量也在下滑。

數據顯示,2020年第三季度彩電銷量下降6.4%,前三季度整體受疫情影響也有大幅下跌。

前文提到,國內智能電視出貨量每年維持在4700萬台上下,想在這個穩定的盤子裏做出成績,手機廠商需要差異化打法。

WitDisplay分析師林芝表示:「小米在線上市場已經做到NO.1了,但它在線下做不起來,畢竟傳統企業在線下紮得那麽深,渠道更復雜,和渠道商的利益綁定關係很強,很難撼動。」

他認為,華為與OPPO當下的目標應是分食小米的線上市場佔有率,而非傳統彩電。

華為在電視市場野心勃勃,放言智慧屏「不是電視,而是電視的未來」。

9月有市場傳言稱,華為挖來了三星電子中國區的「老將」劉竣光,其曾是三星電子大中華區副總裁以及彩電營銷副總經理,到華為將負責智慧屏業務。

對此,華為也未回應界面新聞的置評請求。

自研的鴻鵠晶片與鴻蒙系統是華為電視的優勢,如果電視能夠上量,或許能帶動其他生態產品的銷售,同時在系統增值服務上與傳統廠商競爭。

小米則是完全投身到了家電市場,把觸角放到了各類家電產品上,其在2019年成立了大家電事業部,雷軍親自發話:「大家電業務是小米AIoT戰略重要組成部分和未來10年持續發展藍圖的核心拼圖之一。」

回顧小米近兩年財報也可發現,IoT業務的營收增速頻繁超過其手機業務,成了其首要拉動力。

2019年報中,其同比增速達到了41%,營收占比也不斷提高至近30%。

目前小米大家電包攬了主要的品類,包括廚電品類的煙灶,白電品類的「冰洗空」等。

但賣得好的,還是小米最擅長的低價產品,手機的高端之路難以復制到家電上來。

OPPO的優勢在於強勢的線下渠道。

其占領了大量四五線城市,小到縣城與鄉鎮都有布局。

如果其在電視上也維持這一強勢,未來有可能分割傳統廠商份額。

「短期來看對傳統廠商肯定是沒有什麼威脅的。」上述分析師指出,但電視之戰的第二場已然開始,往長遠看,手機廠商們能否再造一個小米,值得期待。

閱讀原文

教育培訓「團滅」背後,中國重大國策轉向:拋棄美國道路,轉向德國道路?

xxx

雷軍內部公開信:小米手機銷量超過蘋果,晉升全球第二

xxx

貶低「中國製造」,技嘉科技道歉

xxx

財經博主寧南山 / 聊聊台積電在大陸的28nm產線投資,我關注的三個點

xxx

圖集 / 在廣東工廠待了25年,我拍了百萬張照片,記錄工廠打工人的生活

xxx

日薪人民幣700元沒人來,廣州製衣廠老闆們排隊兩公里讓工人挑:「招人比找女朋友還難」

xxx