微博判定「胡錫進有兒子在加拿大」是謠言,造謠者遭禁言七天

本文來源:觀察者網

微信id:guanchacn

10月11日晚,新浪微博虛假消息辟謠官方賬號@微博辟謠 發文稱,近日接到網友舉報,有用戶發布內容為「胡錫進否認有兒子,加拿大機場自拍照曝光慘遭打臉」,「繼胡錫進兒子留學加拿大後,金燦榮教授為留學美國的兒子兒媳主婚刷屏」等不實信息。

「金燦榮教授為留學美國的兒子兒媳主婚刷屏」的謠言中,斷章取義節目內容稱金燦榮反對送小孩留學,卻送自己的孩子去留學,以此諷刺其「反美是工作,赴美才是生活」的兩面做派。

但事實上金燦榮的原話是不贊成中學就把孩子送出國。

而他的兒子本科考上北大,碩博出國深造,學成後早就歸國,現在在中國社科院世界經濟與政治研究所工作。

此外,環球時報總編輯胡錫進被造謠「有個兒子留學加拿大」由來已久,其本人也曾多次在微博公開辟謠稱自己僅有一個女兒,地道中國籍,北京的上班族。

謠言照片中所謂的胡錫進「兒女」,實際均為《環球時報》的編輯。

此外,2020年10月7日,蘋果日報報導了胡錫進,隔天老胡發文駁斥。

之前有自媒體造謠說,老胡一年收入1200萬元以上。因為它太離奇,一看就是假的,我未予回應。

不曾想,7日蘋果日報通過與海外不嚴肅網站「接龍」,接過了這個謠言,並且把老胡「在加拿大有個兒子」的謠言一起重炒一遍。蘋果日報這樣幹太不專業也太沒底線了吧,他們的記者可以打個電話向我求證啊(他們之前為別的事聯繫過我)

為何要把這個很明顯的謠言當可靠信息加以報導放大呢?

蘋果日報的消息不會都是按照這樣質量標準生產出來的吧?

最近針對老胡的謠言越來越多,我知道,有一些力量恨我,想要用誹謗壓垮我。對陷入這樣的處境,我不抱怨,這大概是我獲得影響力並且將它用於捍衛國家利益必須承受的代價。

但我想說,那些力量壓不垮我,哈哈,我說過很多次了:老胡奄奄一息地活著並且長壽。

大家可以通過老胡的遭遇看清當下的輿論場上有多少明槍暗箭,以及它們的背後又有多少狡詐和無情。

至於老胡本人,我常對自己說:出來混,就要堅強些,心大些。

根據《微博投訴操作細則》相關規定,微博對發布此類不實信息的@牡丹江老團長、@佛山蟀哥、@alanl328 等12個賬號作出禁言7天的處罰。