本文來源:北美留學生日報
微信id:collegedaily
作者:蜻蜓隊長
遇事不決
拿China甩鍋
你猜這次特朗普辯論
會喊多少次China
2020美國總統大選首場辯論即將開始。
美國時間9月29日晚9點,俄亥俄州克利夫蘭凱斯西儲大學。
一邊是懂得比誰都多但滿嘴跑火車的他;
一邊是有些嗜睡但性格要強的他;
到底是誰會在辯論之後被罵得更慘,令人期待。
拜登能否站著完成辯論?
美國大選的電視辯論環節,一個傳統的真人秀節目,固定吸粉,順道被罵。
懂王和嗜睡喬的首場PK,分為6節,每節15分鐘,根據6大主題完成辯論。
全程需要站立,精神高度集中,稍不留神可能就會被對手或者媒體抓住不放。
▲2016年大選特朗普VS希拉蕊
外界普遍猜測,民主黨總統候選人77歲的拜登會「嗑藥」。
如果沒有「嗑藥」的話,拜登可能辯不過三輪。
即便是吃了藥,也很難站著堅持到第5輪。
「瞌睡喬」的外號從他擔任歐巴馬政府的副總統時就已經聞名世界。
早在去年,拜登被傳出患有阿爾茲海默症,也就是「老年癡呆」。
儘管拜登多次出面辟謠,但他反應「遲鈍」的毛病很有可能會在辯論中被對手抓住不放。
網友對比了拜登5年前的演講,精力和體力顯然都有所下降。
▲2020演講
▲2015演講
精力充沛這一點確實也會被美國媒體咬住不放。
2016年,特朗普和希拉蕊辯論的時候,儘管特朗普在首輪辯論表現不佳。
但在第二輪辯論展開了「彎道超車」的攻勢,場面瞬間戲劇化。
華盛頓郵報是這樣報導的:
特朗普像是「一頭處於攻擊模式的公牛」,相比之下,在特朗普講話時坐在椅子上的希拉蕊,顯得有些虛弱。
2016年的總統辯論的最終對決時,雙方已經絲毫不顧顏面。
什麼「骯髒的女人」、「這個人」、「傀儡」隨便亂拋…
90分鐘辯論後,雙方沒有握手,徑直離開。
反觀特朗普這邊,已經不是4年前的「政治小白」了,表現只會更好,不會更差。
特朗普儼然已經成了一個土味脫口秀的演說家。
毫不在意公然扯謊,違背科學和常識的話一串串的往外說。
很難想像,瞌睡喬會突然思維敏捷,在這場馬拉松式的辯論中展開什麼有效反擊。
4年前的大選辯論,取得了歷史性的最高收視率。
特朗普展開咄咄逼人的攻勢,氣勢上幾乎碾壓希拉蕊。
當希拉蕊在財務問題上質疑特朗普時,反被質疑郵件門,逼著希拉蕊對著電視做公開道歉。
4年後,拜登又會如何應對?
6大辯題,他們會說多少遍China?
據報導,2020首場辯論沒有開場陳述,主持人克裏斯·華萊士(Chris Wallace)將直接開始提問。
特朗普將第一個回答提問。
每一位候選人在各個部分開始時有2分鐘時間回應開場提問,之後雙方開始辯論。
整場辯論持續90分鐘,中間不會有商業廣告打斷。
▲主持人克里斯·華萊士
辯論的題目也提前公布,給了雙方充足的準備,可以說是一場開卷考試。
因為懂王撒謊已成習慣,拜登可能會要求對特朗普的言論進行事實核查。
但主持人華萊士不會在現場進行「事實核查」,為了確保辯論順利進行。
現場,為了確保絕對安全,特朗普和拜登不會握手,兩人也不會和主持人握手。
但三人都不會佩戴口罩。
現場大約僅有80-90名觀眾,所有人都須提前接受新冠病毒檢測,並遵守其他衛生規定。
目前民調網RealClearPolitics數據顯示:
在全國民調上,拜登的平均支持率為49.8%,特朗普為42.9%,拜登領先6.9個百分點。
在六個關鍵搖擺州,拜登平均支持率為48.8%,特朗普為45.1%,拜登領先3.7個百分點。
目前看是拜登領先。
但是!!!
美國大選結果出來之前,一切都是未知數。
本次辯題共有六道:
特朗普和拜登的過往記錄、最高法院(大法官任命)、新冠肺炎疫情、經濟、城市中的種族與暴力、誠信選舉。
很顯然目前對特朗普不利的話題主要是「新冠肺炎疫情」以及「種族暴力」。
特朗普的抗疫政策被全世界吐槽,更是直接導致了美國20萬人的死亡。
這個汙點是無論如何也無法擺脫的。
特朗普在這個問題上的反擊顯得尤為重要。
美國媒體和全球其他媒體都報導過,特朗普在公開場合說「新冠疫情是一個騙局」。
但事實上,特朗普並沒有說過這句話。
只是在今年的2月說過,民主黨對自己的彈劾案是一個騙局。
如果拜登順勢提到,「特朗普曾說新冠疫情是一個騙局」的話,那麽接下來的迎來的將是特朗普的反擊。
特朗普揪住這一點,就可以扯到民主黨在造謠汙蔑,將會反敗為勝。
關於美國因疫情死亡人數的問題,也將是特朗普無法逃避的。
20萬人意味著什麼,他心裡比誰都清楚。
根據華盛頓大學醫學院的模型來看——
接下來「最可能」的情況是,美國的死亡人數,將在1月份翻一倍,達到40萬人。
特朗普在這個問題上會很識相,可能會轉移視線。
將美國人民的苦難,轉移到就業問題上。
「上個月,美國經濟增加了140萬個就業崗位,失業率達降至8.4%,這是大流行以來首次低於10%。」
最最最重要的一點,特朗普絕對絕對會把疫情甩鍋給「中國」。
說得好聽點,沒有對比就沒有傷害。
只要死亡人數沒到200萬,就是good job了。
20萬人的生命在特朗普的眼裏算不了什麼。
畢竟死了20萬人的時候,美國股市都沒震動,市場一點反應都沒有。
現在美國關於新冠的控制,對標的就是1918年的大流感。
當然,拜登在這個話題上想要反擊,也要記得清那麽多數據才行。
另外一個值得關注的問題是——種族和暴力。
拜登和特朗普兩人在種族問題上都「不乾淨」。
特朗普曾和白人至上主義者曖昧不清,尤其是任職期內發生了弗洛伊德事件,引發美國境內的暴動。
而拜登則在今年5月說:
「不給我投票的黑人不是黑人。」
70年代又曾經和主張種族隔離主義的參議員合作。
兩人要如何攻擊對方,如何還擊,都是一個問題。
這個問題很有可能成為兩人各說各話,互相攻擊的一個重要環節。
儘管特朗普有著辯論上的「優勢」,但面對拜登也沒有大意。
特朗普最近正在偷偷看拜登2008年和2012年的辯論錄像。
11月的投票才是美國大選的關鍵時刻
選民會將自己的票投給心儀的候選人。
假如一位總統候選人在某州得到了一半以上的票數,則該州的所有選舉人選票都將會支持該候選人。
這個制度也就是美國大選中的「贏者通吃」(winner-takes-all)制度(除了緬因州與內布拉斯加州仍然按照普選票比例分配)。
歷來對美國大選結果的預測有很多,但從來沒有哪一個人、哪一個機構能像利希特曼教授那樣,從1984年以來,連續9次預測美國大選結果,都被他預測中。
1984年的雷根,1988年的老布希,1992年的柯林頓,1996年的柯林頓,2000年的小布希,2004年的小布希,2008年的歐巴馬,2012年的歐巴馬,以及2016年的特朗普。
沒有一次落空。
即便是2016年,外界普遍預測希拉蕊會獲勝,他還是堅持勝者是特朗普。
他的大選模型從沒失敗過。
2020年的這次大選,他預測拜登會當選。
但是這一次,這個模型會不會在「懂王」身上失敗呢?
讓我們試目以待,明天的辯論。
(辯論會在台灣時間30日上午9時)