儘管9月21日上午，字節跳動官方聲明仍對tiktok保有控制權，澄清四大不實傳言。
但當天晚上進一步的協議細節披露，字節跳動其實完全失去了控制權。
川普並對媒體表示，如果甲骨文不能完全控制新公司，他將不會批准協議。
當晚環球時報發布一篇憤怒的社論，經胡錫進轉發，表示中國不可能接受這個不平等條約。
來源：環球時報
微信id：hqsbwx
北京時間20日傳出特朗普總統原則上同意TikTok母公司字節跳動與甲骨文、沃爾瑪達成協議（共識）的消息，該協議的主要內容隨後得到披露。
從美方給出的信息看，協議明顯不公平，單方面迎合了華盛頓的無理要求，我們很難相信北京能夠批准這一協議。
雖然人們可以做出各種解讀，但協議的一些基本內容最能說明問題。
它們包括：
新組建的TikTok Global董事會將由5人組成，其中4人需是美國公民，只有一人可以是中國人。而且董事會將包括一名國家安全董事，該董事的任命需得到美國政府的批准。
甲骨文可以訪問審查TikTok Global的源代碼和所有更新內容。由於TikTok的源代碼和抖音的源代碼應是同源的，這意味著美方將能夠洞悉抖音的核心技術。
TikTokGlobal將掌管TikTok 除中國以外世界各地的業務，同時它將阻止中國大陸的IP訪問該程序。這意味著美國人通過這一次交易就可以掌控TikTok的全球業務，而且歧視性地排斥中國人訪問它。
不能不說，這些條款非常充分展現了華盛頓的霸凌做派和強盜邏輯，同時損害了中國的國家安全、利益和尊嚴。
字節跳動是一家中國的普通商業公司，美國動用國家力量對它進行打壓，強迫它簽城下之盟，但中國作為一個國家，而且同樣是大國，不會屈服於美方的恫嚇，接受一個針對中國企業的「不平等條約」。
特朗普在表示同意字節跳動與甲骨文、沃爾瑪協議時說，這家公司「將與中國毫無關係」，完全由美國公司控制。他21日又說，甲骨文和沃爾瑪必須對TikTok有完全的控制權，否則將不批准交易。看來這不是他的競選語言，這就是他的政府重組TikTok的真實目標。
華盛頓顯然太過自信了，他們低估了中方捍衛自己基本權益與尊嚴的決心。
美國是個大市場，如果TikTok受美方控制的重組成為一個模板，意味著中國每一個成功的企業一旦去了美國發展，而且一旦它們有自己的核心競爭力，都會被美國盯上，通過巧取豪奪把它們變成受美方控制的公司，把那些公司在全球打開的市場也都順勢植入美國利益的導向。
中國這樣屈服了，世界還有哪個國家能夠抵抗呢？美國對TikTok的圍獵以及對華為的全球追殺，是在泯滅世界各國高科技公司擁有全球一流技術並且獨立發展的希望。
一旦順利得手，美國將可以永享全球科技霸權，而且將這一霸權徹底規則化，從此坐享其成。
中國不會接受美方的這種霸凌安排。
這是專門針對TikTok的歧視性擠壓，試問，在世界各國都對網絡數據安全有所擔心的今天，美國互聯網巨頭在世界各地都開設有分公司，它們中的哪一家將自己的控制權交給了所在國的企業，哪一家的董事會成員要由所在國政府批准？
我們想對美方說，華盛頓圍獵TikTok，這是在給美國的互聯網公司在全球挖坑。
隨著網絡安全越來越成為普遍議題，世界各國中必有效仿者反過來針對美國公司采取行動，美國開創的惡劣先例終將反噬美國公司。
全球互聯網數據安全應當以公平合理有效的方式加以解決，中國為此提出了八點倡議。美方以霸道的方式突出自己一家的利益，甚至借網絡安全之名，行維護科技霸權之實，這斷不能被包括中國在內的國際社會接受。
希望美方從「美國優先」的雲端回到全球化的現實大地上來，回到利己利人的普世商業價值中來。
來源：觀察者網
作者：郭涵
圍繞TikTok的談判尚未塵埃落定，特朗普這兩天軟硬兼施，先放話稱已經「初步同意」協議方案，邀完功後又轉頭威脅：美國公司必須完全掌控TikTok，否則將拒絕批准協議。
他剛放出硬話，代表美方的甲骨文公司馬上發聲明，宣稱美方會占據新成立公司TikTok Global的「多數」主導權，字節跳動「將失去所有權」。
然而兩方的說法都與字節跳動早前的聲明不符。
有美媒分析，甲骨文是在玩文字遊戲，其「美方多數主導」的說法並不準確。
至於特朗普所謂「美國完全掌控」TikTok，更是不符合目前已知協議的現實。
▼特朗普暗示談不攏就會終止TikTok交易 視頻截圖
當地時間21日早上，特朗普在福克斯新聞電話採訪中威脅，如果字節跳動保持任何TikTok Global的控制權，他將拒絕批准這筆交易。
特朗普要求字節跳動與TikTok Global之間「不能有任何關係」，新公司將「由甲骨文完全控制」。
節目播出後不久，甲骨文公司執行副總裁肯·格魯克向美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）發布聲明，宣稱美國公司會占據TikTok Global的「多數」主導權（majority control），字節跳動將失去新公司的所有權。
「在TikTok Global成立後，甲骨文/沃爾瑪將進行投資，並把公司股份分配給其所有者，美國人（在這當中）會占多數。字節跳動不會擁有對TikTok Global的所有權。」
甲骨文的聲明距離特朗普「全面掌控」的要求還是有所差距。但21日下午，特朗普在採訪中依然當面稱贊甲骨文是「非常棒的公司」，其CEO拉裏·埃利森是個「天才」。
他再度放話威脅稱，會盡力挽救協議，但如果自己的條件得不到不滿足，就會終止協議。「如果不行，那就終止。我們必須確保絕對安全，這是最重要的。」
不論是甲骨文還是特朗普的說法，都明顯與字節跳動早前（北京時間21日）的聲明不符，暗示協議雙方仍在拉鋸中。
字節跳動當時表示：TikTok Global是字節跳動持股100%的子公司，計劃啟動一輪小比例的Pre-IPO融資，融資後仍將是字節跳動持股80%的控股子公司。其董事會包括字節跳動的創始人和現任董事，以及沃爾瑪CEO。
消息人士此前向觀察者網透露，甲骨文和沃爾瑪將在此輪融資中共計投資近1000億元（約125億美元）。該輪融資完成後，TikTok的投後估值將達到近5000億元（約625億美元），同時，字節跳動將繼續掌握TikTok的控制權，甲骨文和沃爾瑪則會分別獲得TikTok 12.5%和7.5%的股份。
對於雙方各執一詞的「羅生門」，CNBC援引消息人士分析：甲骨文說法的依據是，TikTok Global的5個全球董事會席位中4位都是美國公民。如果把甲骨文與沃爾瑪的股權相加，再算上紅杉資本、通用大西洋、老虎基金等風投資本，該公司約53%的股權確實由美國投資人或公司持有，占據「多數」。
不過這一說法的準確性有待商榷，因為經手風投的實際投資資本通常不限於其合伙人本身，這些投資者未必都來自美國。
CNBC的報導：TikTok交易使美國所有者占主導，但中國母公司（字節跳動）仍有發言權
而且甲骨文與沃爾瑪認為，是字節跳動公司中的持股人個體，而不是這家公司，擁有TikTok Global的股權。字節跳動CEO兼創始人張一鳴也在5個董事席位當中。
字節跳動關於融資後持股80%的講法，則並沒有將其美國的風投伙伴與其他持股方進行區分。雖然董事會席位人數上占劣勢，但字節跳動仍然可以說對TikTok Global擁有一定程度的發言權。
比如，雖然甲骨文可以審視TikTok Global的源代碼，但字節跳動仍然掌握其視頻推薦的演算法，這是該App在美國年輕人中流行的一個關鍵因素。
CNBC評論，無論如何，特朗普向媒體吐露的要求都是不符合當前協議實際內容的。從公司管理、所有權與核心技術層面來說，美國人都不會「全面掌握」TikTok Global公司。
《環球時報》總編輯胡錫進9月21日晚透露，現階段TikTok協議「明顯不公平，單方面迎合了華盛頓的無理要求」。
「根據我的了解，中國政府不會批准TikTok母公司字節跳動與甲骨文、沃爾瑪之間的現階段協議。因為該協議將危害中國的國家安全、利益和尊嚴」。
