九一八事變之前,為何日軍已長駐中國?


本文來源:短史記-騰訊新聞

微信id:tengxun_lishi

作者:紀始仁

問:我想搞清楚一個問題,即九一八事變之前,在中國的土地上,為什麼會有日本軍隊駐紮?他們是以什麼理由,以及何時開始駐紮在中國的?

答:

「九一八事變」之前,日本在中國的軍隊主要有兩支。一是常駐東北的關東軍,一是常駐華北的「中國駐屯軍」。此外,在上海也存在著日本的「海軍陸戰隊」。這裡主要說一下關東軍和華北駐屯軍的由來。

先說關東軍常駐東北。

此事的由來,可以追溯到晚清的日俄戰爭。日俄戰爭雖然發生於1904 -1905年,但沙俄對東北的侵略在1900年的「八國聯軍侵華」中即已啟動。當時,俄國以替清廷維持秩序和保護中東鐵路為借口,出兵占領中國東北,繼而拒不撤軍。

沙皇尼古拉二世的對華政策很明確:「中國在衰亡、崩潰,俄國應當利用這一時機,攫取盡可能大的一塊」①。這盡可能大的一塊,就是中國東北。

沙俄當時采取了兩手策略。一是以武力侵占造就既成事實;二是搶在列強之前向流亡西安的慈禧拋出橄欖枝,意圖換取慈禧對侵略事實的承認。

清廷東北防務空虛,第一條策略執行得非常「成功」。但東北是清廷的「發祥之地」,是慈禧與朝臣無論如何也不敢輕言放棄的所在,故沙俄的第二條策略沒有什麼效果。

1901年3月,中俄談判破裂。1902年4月,沙俄因在國際上孤立無援,不得不與清廷簽訂《交收東三省條約》,承諾俄軍在一年半內分三期從東北撤出。

1903年,俄國出爾反爾拒絕依照條約撤軍,且向清廷提出了所謂的「七項撤軍新條件」,包括其他列強勢力不能進入東北、沙俄須參與東北的行政管理等。

於是,1903-1904年間,中國國內掀起了聲勢浩大的「拒俄運動」。清廷沒有實力與沙俄一對一周旋,只好選擇將問題訴諸列強,也就是將東北問題國際化。遂形成了日美英中四國與沙俄對峙的局面。

「和平獨霸東北」的計劃破產,俄國開始考慮用戰爭來解決問題。但戰爭的對象並非清廷。東北問題國際化之後,沙俄即無視清廷的存在,不再與之談判東北問題,而是將談判對象換成同樣對東北存有強烈吞並欲望的日本。由此也可見清廷國力衰微到了何種被人輕視的程度。

日俄談判破裂後,1904年2月6日,日本與俄國斷絕外交關係;8日,日本海軍突襲了旅順港內的俄艦,日俄戰爭爆發。

清廷在戰爭中選擇了「局外中立」——沙俄、日本與英美各國均不支持清軍參戰,清廷也無力冒險參戰——且將遼河以西劃為「局外境」,也就是非戰區;將遼河以東俄軍占據的地區劃為「局內之地」,也就是雙方的戰場所在。②

戰爭最後以日本的勝利告終。通過此戰,日本自俄國手中奪得了「關東州」租借地(約3264平方公里)與「滿鐵」附屬地(約430平方公里)。

俄國取得「關東州」租借地,是依據1898年與李鴻章簽訂的《旅大租地條約》;取得鐵路沿線附屬地特權,是依據1896年與李鴻章簽訂的《中俄密約》。

俄日兩國簽訂《樸茨茅斯條約》後,將俄國在上述「租界」與「路界」之內享有的權益,包括行政管理權、警察權與駐兵權,全部轉移給了日本。

日本再脅迫中方與之簽訂《中日滿洲善後條約》及附屬協定,承認上述特權的轉讓。根據上述條約,日本有權在南滿鐵路沿線每公里駐紮15名士兵擔任守備,總計可駐紮14419名。這就是關東軍的前身與雛形。③

自清末至九一八事變,關東軍對中國政局的干預力度,日趨強大。

這種干預能夠生效,究其根源,仍在於中國國力衰微,政局四分五裂,給了關東軍遊走其間的莫大空間;這種遊走,又進一步加劇了中國的分裂。④至九一八事變前夕,駐紮在中國東北的關東軍,總兵力仍約為1.4萬余人。

▲圖:1905年,日俄簽訂《樸茨茅斯條約》

再來說常駐華北的「中國駐屯軍」。

華北「中國駐屯軍」的存在,也與1900年的「八國聯軍侵華」有關。1901年的《辛丑條約》裏,有這樣一項規定:

「大清國國家允定,各國使館界,以為專允住用之處,並由使館管理,中國民人,概不準在界內居住,亦可自行防守。」

「中國國家應允,諸國分應自主,長留兵隊,分保使館。」

「中國國家應允,由諸國分應主辦,會同酌定數處,留兵駐守,以保京師至海通道無斷絕之虞。今諸國駐守之處系:黃村、郎(廊)坊、楊村、天津、軍糧城、塘沽、蘆台、唐山、灤州、昌黎、秦皇島、山海關。」⑤

據此,各國集體取得了在中國境內駐紮軍隊的特權。日本早在《辛丑條約》簽字前兩個月,就宣布組建了「清國駐屯軍」,設司令部於天津,下屬六個步兵大隊,一個野戰炮兵大隊,一個野戰兵醫院,一個軍樂隊,一個守備司令部,一個騎兵中隊,一個工兵中隊,一個憲兵隊,共計2600人。

主要分布在北京的使館和自北京至山海關沿線的戰略要地,其中天津1400人,灤州300人,昌黎300人,山海關與秦皇島300人,另在塘沽駐有一支小部隊。

因清廷在《辛丑條約》一事上只求速和,留下了許多隱患。沒有將各國在華的駐軍人數討論明白寫入條約,就是其中之一。

稍後,列強自我協商達成了一份共識,「以八千二百人為限,每國不得超過二千人」。⑥稍後,日本在華北的駐軍縮減為1650人。之後又多次縮減,到1911年6月,已減至530人。

▲圖:《辛丑條約》簽字畫押用璽頁

進入民國後,日本將「清國駐屯軍」改稱「中國駐屯軍」。

辛亥年,日軍有意向華北增兵,陸軍省軍務局長田中義一在10月13日提出過一份《關於對清國用兵》的方案,主張乘機出兵「占據直隸、山西,領有清國中央地帶之資源」。

但這一大規模增兵的計劃沒能得到英國、美國、法國與俄國的支持,只能轉以其他名義,在山海關至灤州一帶「配置了五百九十九名的防護兵員」。

1921年華盛頓會議期間,中國曾要求各國撤走其駐華軍隊。

但最後形成的《華盛頓會議關於在中國之外國軍隊議決案》僅稱:

「無論何時,中國能擔任保護在中國之外人生命、財產,則現在中國服役未得條約或協約許可之軍隊志願撤退」;中國做出此類請求時,「每國可自由取舍」。

據當時中國媒體的一份統計,「各國在華駐軍約近萬人,以日軍為最多,約有4500人,其中2700人駐山東。駐華美軍共1504人,法軍1214人,英軍1044人,荷蘭軍隊78人,義大利軍隊31人。」⑦該統計並不確切,僅聊供參考。

1927年,國民革命軍北伐。日本政府先是決定從關東軍抽調2000兵力派往青島,又決定直接派兵增強「華北駐屯軍」的軍力。

該行動得到了英、美等國駐華(北洋政府)公使的支持。此番增兵,使華北駐屯軍」的兵力直接翻了一倍。

1931年之後,中日兩國在華北的衝突日益增多。1936年初,日本軍部制定《處理華北綱要》,明確由「華北駐屯軍」負責處理華北事務。隨後,「華北駐屯軍」開始了編制升格,從1936年2月分的2003人,迅速擴張至1936年6月的5774人。⑧

註釋

①[蘇]國家中央檔案館:《日俄戰爭》,吉林省哲學社會科學研究所翻譯組譯,商務印書館1976年版,第61頁。

②黃勝橋:《清政府在日俄戰爭期間的「局外中立」》。

③[日]島田俊彥: 《關東軍》,(中譯本更名為《日本關東軍覆滅記》),遼寧教育出版社1991年版,第01-03頁。

④同上,第33頁。

⑤《辛丑條約》第七款、第八款。

⑥張洪祥:《「七七」事變前的日本華北駐屯軍》,《歷史教學》1982年第10期。

⑦李新:《中華民國史大事記(1916-1921)》第二卷,中華書局2011年版,第1453頁。

⑧隆鴻昊:《七七事變前日本「華北駐屯軍」的擴張與列強應對初探》,《日本侵華南京大屠殺研究》2018年第1期。

 

福州船政局:東亞第一造船廠的興衰啟示錄,就是一部洋務運動簡史。

xxx

一份台灣初中語文試題在大陸流傳,腦筋急轉彎的風格成為話題。

xxx

關於「永不加稅」,康熙給韋小寶上的一堂政治課。

xxx

舊中國的歷史上,有一個真實的江湖

xxx

中國史上最恐怖瘟疫,死亡率高達70%

xxx

今天美日會面,「完全是談中國」

xxx