本文來源：澎湃新聞
微信id：thepapernews
作者：馬青
近日，山東濟寧的一場歌唱比賽引起爭議。
不是因為節目精彩，而是評委陣容讓人意外。
視頻中，一個紮著羊角辮兒的8歲孩子坐在評委席上，點評參賽選手的發音和節拍。
小女孩一點不怯場，說話流暢，點評中能模仿，又能唱歌，架勢很足。
坐在旁邊的其他評委配合著微笑，現場還有人拿著手機一頓猛拍，更側面為小朋友增添了許多光環。
只是，台上選手的表情有點尷尬。
以下是新聞影片：
網友的質疑主要集中在兩點：
一是，8歲孩子所擁有的音樂理論等知識儲備，是否真能有助於她來點評這些成人歌曲？
二是，主辦方是否以此博眼球？
其經紀人黃女士接受媒體採訪時回應稱，這是當地舉辦的一場比賽，不是選秀節目，只是點評一些選手存在的問題。
網上很多反對聲音她也看到了，還看到有一些有代表作的歌手也反對，「有人覺得很多東西孩子不懂，一些有代表作的歌手也提出了反對的意見。那我想問那些人，他們有孩子出名嗎？」
那這位童星是什麼來頭呢？
據媒體報導，爭議的中心人物、這位8歲童星名叫「小玉玉」，曾參加過《全球華人春晚》《星光大道》《笑傲江湖》等多檔節目，也是多個衛視節目的常客，算是在電視節目中有一定曝光量的童星。
8歲女孩當評委，我心裡很不是滋味
身為一名從業二十多年的主持人，我偶爾會受邀擔任一些選秀節目或比賽的評委，大多是朗誦、演講、主持類的。
就算是我的專業領域，每次點評時，組織語言也頗費思量，因為專業重要，有趣更重要；說理重要，段子更重要。
評委點評，也是一種「才藝展示」。
這個孩子才8歲，已經如此老練。
我8歲的時候，參加學校講故事比賽，還因為忘詞，站在台上哭呢。
所以，聽著小評委努力講大人話，逗大人樂，還遭大人非議，我心裡很不是滋味。
有人從專業的角度，質疑8歲童星「不配」當唱歌比賽的評委，這大概是對娛樂節目有什麼誤解。
只要稍微研究下娛樂綜藝節目，就不難明白其中的套路。
節目組邀請誰，都是有講究的，不同的評委負責扮演不同的角色。
注意，「扮演」不是「假裝」，它是個中性詞。
意思是，評委是節目環節的一部分，打分也好，點評也罷，都要符合節目的「劇情」需要。
有時，評委有較大的發揮餘地，甚至可以主導走向，有時則相反。
舉個例子吧，我曾在本地媒體舉辦的舞蹈比賽中當過評委。
自嘲地說，以我五短的身材和只會跳廣播操的水平，我要扮演的角色，就只是為了給選手「找自信」。
這個8歲的小評委，只是這場比賽的一部分。
她如大人一般的點評，或許是隨機的，也有可能是事先準備的。
引發熱議和媒體報導，都是比賽追求的效果。
就像當下的熱播劇或綜藝節目一樣，不怕人罵，就怕沒人搭理，製造話題就是製造流量。
反過來，「火了」後，童星就能收獲更大的名氣，更多的出場機會，更高的收入。
問題的關鍵，不是經紀人那句「你們有她出名嗎？」的沒水準回應，也不是一些人對評委專業水平的要求，而是這個孩子。
她真正的想法和情緒，被淹沒在一片喧囂中。
可能都沒有大人願意蹲下來，以平視的眼光，問問她，是否喜歡這種表演，想不想換一種生活。
她在視頻中的歡笑，不像一個8歲孩子該有的。
她已經學會了在鏡頭前控制表情和語言，懂得掩飾內心去滿足大人的期待。
換句話說，她很可能又是一個大人角逐名利場的「工具人」。
那個「每天寫詩2000首」的岑怡諾，已經向我們呈現了，一個用「成功學配方」催熟的少女，是什麼樣子。
人們擔心，這個8歲的小女孩，會不會是另一個她，過早失去兒童的純真？
童星，本就是成人製造出來的。
娛樂行業，哪怕是面向孩子的市場，也都是成人社會的遊戲。
8歲孩子點評大人，不是她不尊重大人，恰恰是大人沒有尊重她。
