港大針對閻麗夢發布回應,中國互聯網再次出現「借地」評論

7月11日晚間,根據香港蘋果日報的報導,港大針對閻麗夢一事發布回應。

港大表示,閻曾在港大任職博士後研究員,現已離職。校方尊重個人的表達自由,但閻的個人意見和看法均不代表港大。

港大指有關報導內容與校方理解的關鍵事實並不相符,閻在2019年12月至2020年1月期間,從未在港大進行她在訪問中重點提及的有關新冠病毒人傳人的研究。港大留意到她在訪問中的重點表述雷同傳言,並無科學支持。

閻麗夢的事情在中國互聯網上的消息不多,原因你懂的。

即使是港大的聲明被轉載,也未說明港大的回應是針對什麼。

有談論的多半是這樣的觀點:

不同意見的不是沒有,比較少。

閻麗夢紅了之後,中國互聯網再一次出現「借地」 。

上一次比較紅的借地是大陸網民為了評論韓國講述民主運動的電影「出租車司機」,跑到勞勃狄尼洛的同名電影「出租車司機」下面留言。

談的是六四。

這一次的借地是借了一個同樣也叫閻麗夢的微博。

這位微博用戶閻麗夢只是一個無辜的路人(她的微博就不貼了),並不是掀起軒然大波的那位閻麗夢。

網民在其最新的兩條微博下面留言,其中一條已被刪除,另一條截至7月12日凌晨還在。

底下的留言比較叛逆。


LINE it!