多位美國明星諷刺說要參選美國總統,美國總統是怎麼選出來的?

本文來源:澎湃新聞

微信id:thepapernews

記者:南博一

繼美國嘻哈歌手「侃爺」坎耶·韋斯特(Kanye West)7月4日在推特上宣布競選美國總統後,美國社交網站上掀起了「競選總統熱」,多位明星紛紛宣布參選。

▼美國女演員、歌手希拉蕊·達芙的社交媒體截圖。

7月5日,曾經主演《平民天后》的美國女演員、歌手希拉蕊·達芙(Hilary Duff)在Instagram上分享了自己對新冠肺炎大流行如何影響美國的看法,批評疫情成為了政黨表達政治立場的工具。

「好像美國人就是不在乎彼此,這場大流行已經變成了不同政黨的政治立場,這是個令人頭疼的事。」

達芙在帖子上寫道,「其他國家為了遏制疫情都團結在一起,尷尬的是,我們卻比以往任何時候都要糟糕……」

達芙在帖子最後寫道,「哦,我也要競選總統。」

達芙的言論是在美國嘻哈歌手坎耶·韋斯特發出競選宣言之後做出的。

7月4日美國獨立日當天,坎耶·韋斯特在推特上宣布要在今年晚些時候競選美國總統。

「我們必須通過相信上帝、統一願景和建設美國的未來以實現美國的承諾。」 坎耶·韋斯特寫道。

「侃爺」的競選宣言得到了很多美國名人的支持。

▼SpaceX及特斯拉CEO馬斯克回復他「全力支持」。

據路透社報導,目前尚不清楚「侃爺」是否真要參加選舉,也不清楚他是否已經遞交任何參選文件。

美國總統選舉將在今年11月3日舉行投票,獨立競選人目前仍可在一些州登記參選。

除了「侃爺」和希拉蕊·達芙之外,包括林肯公園樂隊成員邁克·篠田(Mike Shinoda)、喜劇演員薩拉·科隆納(Sarah Colonna)、漫畫家斯科特·亞當斯(Scott Adams)在內的多位明星,已經在社交網站上宣布參加美國總統大選。

很多明星其實是抱著調侃嘲諷的態度。

美國著名黑人女星、喜劇片《嗨翻姐妹行》的主演蒂凡尼·哈迪斯,就模仿坎耶·維斯特的口氣宣布要競選總統:

「我們現在必須通過信任上帝,統一我們的願景並建立我們的未來,從而來實現美國的承諾。我也正在競選美國總統!」

或許覺得這番調侃不夠過癮,蒂凡尼·哈迪斯還在評論中點名了自己的競選搭檔:「大衛·查普爾將是我的競選拍檔。」

美國著名演員兼電視主持人鮑勃·薩蓋特表示:「我也可以競選美國總統嗎?反正我也沒什麼事兒幹……」

美國名媛、希爾頓家族繼承人帕麗斯·希爾頓也高呼要參選:「帕麗斯競選總統!」後面還帶著美國國旗的表情。

著名男星,最近參演了《美國恐怖故事》,並且在迪士尼去年的高票房大片《獅子王》中為丁滿配音的比利·艾希納則來了個大喘氣:「非常激動地宣布我也要競選總統,演員工會的!」

他在《美國恐怖故事》的搭檔莎拉·保羅森,則看熱鬧不嫌事兒大:「絕對要把票投給你!」

著名黑人女星、曾憑《水形物語》獲得奧斯卡最佳女配角獎的奧克塔維亞·斯賓瑟諷刺道:「很顯然有些人還生活在肥皂泡裏,是時候戳破它了。」

政治分析師、著名作家AprilDRyan則分析說:「前副總統拜登是民主黨總統候選人,現任總統特朗普是共和黨總統候選人,嘻哈歌手坎耶·維斯特甚至還沒有完成全部的備案,從而成為一名正式的總統候選人,他只不過想上頭條而已。」

自媒體《財經連環畫》(微信id:cjhh8866)引用了視頻團隊《囧知道》的作品,提供參選美國總統的科普:

儘管坎耶本人不太可能真的當選總統,但他參加選舉的舉動卻可能是對特朗普的一大助力。

目前美國多個民調結果均顯示特朗普支持率不及對手拜登,但一旦坎耶參加選舉,就可能很大程度上分走拜登的選票。

政治分析家瑞秋·比特科弗(Rachel Bitecofer)表示,坎耶的參選可能吸收大量年輕黑人的選票——

在民調中,年輕黑人大部分選擇支持拜登,但大多並非因為支持拜登的政策方向,而僅僅是因為對特朗普的反感,所以他們對拜登的支持意願並不堅定。

與此同時,坎耶作為黑人說唱歌手的身份,對於年輕黑人具有「天然的吸引力」。

根據華爾街日報和NBC的調查顯示,年輕黑人群體是拜登最為重要的票倉。在50歲以下的黑人群體中,70%支持拜登,17%支持特朗普。

近年來,越來越多的好萊塢明星開始有從政的傾向。

比如早在2015年,2017年就曾有新聞報導稱好萊塢著名演員巨石強森宣布參加競選美國總統。

2018年,則有媒體爆料稱好萊塢著名演員朱莉有了競選總統的想法。

「如果你20年前問我這個問題,我可能會笑出來。我總說我會去那些需要我的地方,我不知道我是不是適合從政。」

「但我也經常開玩笑地說如果從政的話,我並沒有啥可以藏著掖著的醜事。所以對於從政我持開放的姿態。」

說實話,如今已經是2020年7月了,面對11月的大選投票,「侃爺」和這些明星都是剛剛宣布參選,未免遲了一些。

如果他真的想入住白宮,必須邁過幾道關——

慧慧這次呢就來給大家來上一節「政治課」,科普一下美國總統選舉的規則。

對於這場影響世界的選舉,很多人以為就是一人一票,多者取勝。其實,它的規則沒有這麽簡單。

美國總統選舉採用的是一套同樣簡潔和巧妙的規則。

至於規則為什麼這麽定?話就要說遠說長了,大家自己看書去:)

首先,兩個候選人都是從各自的黨派內經過長達一年的「廝殺」後勝出的「人氣擔當」。

他們將背負著整個政黨支持者和贊助商的期望,進入一個充滿火藥味的二選一階段。

如何進行二選一呢?

這個規則說起來也很簡單。總共538張票,兩位候選人誰能拿一半以上,也就是超過270票,誰就能最後勝選。

美國3億多人,怎麽會只有538票呢?

這是因為美國總統不是由選民直接投票選的,而是由州投票選的,也就是選舉人票,咱們暫且稱為「大票」。

美國一共50個州、1個特區,根據人口數量等因素,會分到不同數量的選票。

比如西部的加州有55張選票,南部的得州有38張選票,而一些比較沒有存在感的州,比如北部的北達科他州就只有3票。

每個州手裏的所有「大票」,都只能全部投給兩個候選人中的一個。

比如說,得州手裏的38張票,只能全部投給其中一個候選人,不能倆人對半分。

那麽接下來的問題是,這些州裏的「大票」要投給誰,是怎麽決定的呢?

這才終於輪到那1.9億站著在投票站排隊的普通選民了。

每個州的每個選民手裏都有一張選票,我們叫做「小票」,也就是選民票。

他們會把手裏的選票投給支持的候選人之後,再由所在的那個州進行統計。

在這個州內部的統計中,哪個候選人獲得了最多的「小票」,也就獲得了這個州所有的「大票」。

這就是我們常在新聞裏聽到的,某個候選人贏得某個州了。

總結一下,這種選舉制度就是,每個州選民的意見決定了他們所在的州支持誰,而所有這些州的意見總和,最終就決定了總統人選。

其實這個制度的本質,和美國的名字也是一致的,United States,就是州的聯合。

那麽有人可能會問了:你老老實實的一人一票直接選總統不行嗎?何必搞這麽復雜?反正結果不是一樣的麽,還不是誰的支持者多,誰就勝出嗎?

說起來還真不是。現在的制度能夠更有效地保障每個州,尤其是小州的利益。

最經典的一個例子是,2000年,小布希以5個大票的微弱優勢戰勝了他的對手戈爾。但根據統計,戈爾在全美獲得的民眾普選票,也就是小票總數,比小布希還要多。

這個戈爾就是因為失去了很多人口稀少但卻擁有三四票的小州,結果競選失敗的。如果是按一人一票的方式選舉,歷史可能就要被改寫了。

而且早在18世界末,美國的「國父」們- 華盛頓、麥迪遜等在費城和全國各地來的代表討論選舉制度時,首先就排除了一人一票制。

因為當時美國有500萬人口,光用馬車拉選票就要好幾天,實在不方便計票。

這樣講的話,大家對美國總統選舉的規則就能基本清楚了吧?

閱讀原文

Google下架「一鍵下架所有中國APP」,環球時報:狹隘「科技民族主義」害己

xxx

對不起,我無法「融入」澳洲

xxx

NBA是如何一步步變成一家「科技公司」的?

xxx

搭上中國順風車的越南,要當下一個世界工廠到底行不行?

xxx

川普強烈詬病的郵寄選票,到底是怎麼回事?會導致大選結果難產嗎?

xxx

美股史詩級暴跌,一度狂瀉1000點,蘋果+特斯拉跌去了一個茅台

xxx