山東冒名頂替上大學的第三案，也是鬧最大的苟晶案，日前調查結果出爐後，因部分細節和苟晶的說法不同，出現了輿論反轉。
網民分成了兩派，一派痛斥苟晶運用自己的營銷專業，讓焦點全集中在自己身上，奪走了更底層更無助的第一案陳春秀的熱度。
另一派則認為「不完美的受害者也是受害者」，不否認苟晶有操弄輿論的嫌疑，但不願因此掩蓋了冒名頂替罪行應有的關注。
部分支持者認為，若非苟晶將輿論熱度推得那麼高，調查結果恐怕都不會這麼快出來。
▼陳春秀的案子連結
>冒名頂替農村貧女上大學，真實成績曝光，當年花兩千元買走別人的人生
7月3日，苟晶在直播中公開回應質疑表示：
「就算是我誇大其詞了，你又損失了什麼？」
7月4日，環球時報胡錫進也對此發表了意見，全文如下：
頂替苟晶上學案的15名涉案者受到處罰，77歲的邱印林老師被取消退休待遇，這是法律和社會正義給予他們的應有處罰。
苟晶撒謊，消費公眾的同情心，她精心編造的網絡人設瞬間崩塌，無數網友對她的行為表達蔑視，這是她欺騙公眾應當得到的道義懲罰。
沒有任何理由可以為高考中的冒名頂替辯護和開脫，這起案件在23年後被回溯追究，它向人們證明了罪惡的應有代價。
我們希望，正義有時候雖然會遲到，但它不會最終缺席。所以每一次這樣的驗證都會給善良的人們以鼓舞。
苟晶本來是個普通的人，即使撒點小謊，撒就撒吧。雖然她也客觀上推動了冒名頂替事件的轟動，但她往自己身上劫持了社會的過多注意力，而那些注意力本來應當屬於陳春秀和其他真正被篡改了人生的人。
更重要的是，她汙染了互聯網上的道義空間，破壞了互聯網上道德和法治討論的誠信規則，而這樣的討論空間在今天的中國非常寶貴。所以公眾對她的譴責同樣是正義的。
這件事情的結果同時形成了對兩種人的警示，一種是對高考規則和其他社會治理規則的破壞者，一種是撒謊者。
正義是嚴厲的，揉不進半粒沙子，請記住這一點。
4大謊言被曝，苟晶事件神反轉：學霸人設崩塌、自願讀野雞大學
來源：騰訊新聞
作者：社會你方哥
昨日，引發網絡熱議的苟晶被冒名頂替事件有了結果：冒名頂替屬實、15人被處理。看到這樣的結果網友歡騰一片，都在歡呼：正義從不會缺席，只是會遲到。
然而在結果公布之後，網友驚奇地發現：苟晶說自己是學霸，2次被人頂替這樣的話語，如今看來似乎有許多誇大的成分。
更有網友直接質疑她：幾年前她有輛破單車不要了，被別人撿走多年後，她出來說別人偷了她的勞斯萊斯。
這樣的質疑還不止這一點，網友將她說過的話和事實做了對比，總結出她的4大謊言：
謊言1：全區統考第四名？真相是高考成績中專線都沒上！
網友指出：在之前苟晶的發文中，聲稱自己一直是在尖子班讀書，而且成績一直很好，在全區統考考出了第四名的成績。
這也為她打造了「學霸」的人設，引發網絡輿論對「學渣頂替學霸」的憤恨，從而上演了這一齣驚天大戲。
然而結果一出令人大跌眼鏡：1997年7月，苟晶在濟寧市實驗中學以農村應屆理科生身份參加高考，成績為551分（滿分900分），在濟寧市任城區1588名理科生中排名308名。
說好的第四名，說好的學霸呢？
別說什麼大學了，就連當年575分的中專線都沒上，最終頂替她的邱小慧，還是以「委培生」的身份去到學校就讀的。
謊言2：中國礦業大學？真相是北京煤炭工業學校的委培中專！
苟晶言之鑿鑿說頂替她的人，去了中國礦業大學，如此威武神氣的大學，確實也值得別人為之冒險，這也更增加了這場「冒名頂替事件」的反差和戲劇程度。
畢竟一個是上了不知名的學校，一個卻去了礦業大學，這樣的「人生互換悲劇」讓網友無法接受，這也就有了網絡上滔天的輿論浪潮。
然而，真相出來的時候同樣令人訝異：所謂的中國礦業大學，只不過是北京煤炭工業學校，而且對方也只是讀了個2年制的中專。清華北大秒變藍翔技校，這樣的落差確實讓人有些瞠目結舌。
謊言3：野雞大學？自願被調劑過去的，不存在頂替！
苟晶透露她在1998年的時候，根本沒有填志願，但是卻收到了湖北黃岡一所「野雞大學」的錄取通知書，在那裏讀了1年之後他就輟學前往浙江打工了。
事實的真相是這樣嗎？調查結果給出了答案：當年苟晶考出了569份，但中專（理科）錄取統招分數線為570分，後來中專分數線調整為555分後，她才勉強達到了這個分數。
苟晶在當年填報的志願中，中專志願填了2個，分別是泰安人口學校、武漢生物工程學校，並選擇了服從調劑，正是因為「服從調劑」，她才被錄取到了湖北黃岡水利電力學校。
這和她所說的沒有填志願，不知道為什麼去了黃岡大相徑庭。
謊言4：彪形大漢跨省堵門？80多的班主任帶著兒子去道歉的！
曝光被頂替後，苟晶的班主任曾經從山東遠赴千裏去到湖州。
此事被苟晶描繪為「邱與幾個陌生臉孔的男人，直達我湖州工廠的辦公室」。
這一事件的爆出再一次引爆了輿論對班主任一家的撻伐，一時間「惡人先告狀」這樣的評論刷屏。
然而事實的真相卻是：得知她曝光此事後，班主任帶著自己的老婆、大女兒、小兒子前往苟晶家中，了解了她的近況，同時從她家人那獲得了她的聯繫地址和方式。
隨後班主任帶領自己的小兒子從曲阜前往湖州，專程去給她解釋和道歉的。
然而這一切在苟晶的文字裏，增加了不少驚悚、離奇的想象空間。
以上都是網友關於苟晶事件提出的質疑和評價。在真相得到昭彰的時刻，我們回過頭來看這個事情，老方有話要講：
1、 冒名頂替屬實，班主任一家罪責難逃。
採用塗改准考證、偽造學籍、偽造戶口這樣的手段，聯合這麽多人集體來頂替一個農家子弟，這確實不可原諒不可寬恕。
十年寒窗的農家子弟，就這樣輕易地被替換了，是誰容你如此大膽造次？
如今他們都被采取了強制措施，這是公平與正義得到伸張的體現，為苟晶的勇氣點贊，也為山東處理此事的決心和效率點贊。
2、 與事實大相徑庭，如此引導輿論真的好嗎？
作為事件的受害者，苟晶可以說是得到了網友幾乎一邊倒的支持，問題是這個支持如果是建立在謊言的基礎上，網友你會不會覺得自己被人利用被人帶節奏了？
一個又一個不符合事實的言論，一個又一個和真相相去甚遠的真相，究竟是有意為之還是有意為之？
伸張正義很重要，但有意地隱瞞事實、甚至編造事實去引發網友的同情，這樣做對於一個潛心向佛的「居士」而言，真的合適麽？
天理昭昭自在人心，如今此事喧囂已過、塵埃落定，該懲罰的也懲罰了，該警告的也警告了。
只是站在「勝利者」角度的苟晶女士，你在面對心靈拷問的同時，怕是還要遭受曠日持久的網絡聲討。
移動互聯時代，全體網友幫助你找到了真相、伸張了正義，但接下來的事兒，只能靠你自己去扛了！
