本文來源:經濟日報
微信id:jjrbwx
作者:沈慧
親愛的你,喜歡吃麵食還是米飯?買菜論斤還是按棵買?……
近兩年,關於辨別南北方人的「標準」可謂層出不窮。
不過,5月15日《科學》雜誌發表的一篇論文或許會顛覆你的認知。
由中科院古脊椎動物與古人類研究所研究員付巧妹領銜的研究團隊,多年研究中國南北方人群的古基因組發現:
早在9500年前,中國南北方古人群就已經分化。
至少在8300年前南北人群融合與文化交流的進程即已開始。
中國南北方現今大部分省市的漢族人群,不管是來自北方還是南方,都同時混合有古北方人群成分(以黃河沿岸的山東人群為代表)和古南方人群成分(以福建與台灣海峽島嶼人群為代表),且混合比例基本相似。
所以,你是南方人還是北方人,抑或是「混血兒」?
古DNA尋根東亞南北方人群
現代人中,古北方人的基因更「強勢」
這項研究涉及的新石器時代早期人群樣本,有7個距今9500-7700年的個體,他們來自北方山東、內蒙古地區的5個遺址(扁扁洞、小荊山、小高遺址、博山遺址、裕民遺址);還有3個距今8400-7600年的個體,他們來自南方福建、台灣海峽的2個遺址(奇和洞、亮島)。
通過研究這些人群的基因組,研究人員發現:
在沿著黃河流域直到西伯利亞東部草原的人群,至少從9500年前起就攜有一種以新石器時代山東個體為代表的古北方人群成分。
而中國大陸沿海及台灣海峽島嶼人群,至少從8400年前起就攜有一種以新石器時代福建及其毗鄰島嶼個體為代表的古南方人群成分,且這兩種成分截然不同。
然而隨著時間的推移,東亞大陸南北方人群之間的這種差異性和分化程度逐漸縮小。
這種變化意味著什麼?
一句話:自新石器時代以來,南北方之間已經開始頻繁的人群遷移與混合。
研究還觀察到,現今的東亞人群,不管是來自北方還是南方,都同時混合有古北方人群成分(以黃河沿岸的山東人群為代表)和古南方人群成分(以福建與台灣海峽島嶼人群為代表),但古北方人群成分影響更為廣泛。
而與福建奇和洞人相關的古南方人群成分,在中國南方大陸大量下降 。
付巧妹指出:
「該結果表明人群的遷移,包括新石器時代南北方人群之間的互動融合,以及新石器時代以後黃河以北人群向南的大量遷移,基本構成了現今東亞南北方人群的基因組成。」
「在8300年前的時候,南北方已經開始不光是遷徙,還有融合的現象。人群遷徙中的新石器南北有相互融合,但是在新石器之後,可能黃河以北的這些人群對以南的人群影響非常大,存在大量的遷徙。」
「所有的現代人群相對於古南方人群而言,他們會跟古北方人更相關,所以非常明顯地看到,古北方人對整個中國南北方人群的一個影響。」
歐洲人「大換血」,華夏民族更「純正」
進一步研究,科研人員發現:中國人群與歐洲人群,自新石器時代以來的演化歷程差異較大。
具體來說,在約9,000年前農業出現以來,歐洲人群不斷受到近東農業人群及歐亞草原人群等外來群體的大換血。
也就是說,外來人群一直在重構歐洲人群遺傳信息,對現今歐洲人產生重要影響。
但在在中國,南北方人群雖早在9500年前已分化,但南、北方同期人群的演化基本是連續的,沒有受到明顯的外來人群的影響,遷徙互動主要發生在東亞區域內各人群間。
換句話說,相比「大換血」的歐洲人群,華夏民族血統更加「純正」。
有趣的是,研究還發現中國南北方現今大部分省市的漢族人群,所攜有東亞古北方人群成分和古南方人群成分的混合比例基本相似。
南島語系人群起源於中國南方
現代遺傳學和新石器時代中期以來的考古學材料,雖已暗示了現今廣泛分布於台灣海峽、東南亞和太平洋西南部島嶼的南島語系人群與東亞南方大陸人群之間的聯繫,但對其起源地卻一直沒有定論。
付巧妹團隊為此提供了較為確鑿的遺傳學證據。
他們通過研究發現,現今的南島語系人群與新石器時代的中國南方沿海人群有著非常密切的遺傳聯繫。
這表明最早的南島語系人群起源於以中國南方的福建及其毗鄰地區為代表的相關人群,且首次明確將時間追溯到8400年前。
這是第一次通過古基因組數據明確中國8000多年前的古南方人群是南島語系人群的祖先來源。
值得一提的是,福建8400年前的奇和洞人相較於現今生活在東亞北方和西部人群(如達斡爾族人群)而言,顯示與東亞現今中部和南方人群(如漢族和傣族人群)之間存在更多的遺傳聯繫,且與台灣島的阿美族和泰雅族人群具有最強的遺傳聯繫,反映出現今族群之間的聯繫性。
付巧妹表示:
「8400-4000年前福建等地的人群,跟3000多年前的西南太平洋的島民是屬於相關人群,而這個島民與南島語系人群是非常直接相關的。」
「我們直接把南方內陸的傣族跟台灣島上的阿美族進行比較了解,我們發現古南方人群跟阿美族有更近的遺傳聯繫。」
「所以這個研究比較確認南島語系是起源於以南方人群,比如說福建還有臨近區域的人群為代表的人群。」
沿海促進人群流動
研究發現,東亞和東南亞地區所有沿海人群之間很少存在遺傳隔離的情況。
數據顯示,大部分新石器時代晚期的東南亞人群都混合有當地古老的和平文化人群和中國古南方人群相關遺傳成分,其中自越南4000多年前的人群尤其顯示與新石器時代晚期中國沿海的福建人群有著非常密切的關係。
此外引人注目的是,這種沿海人群之間的遺傳聯繫進一步向北延伸。
而日本群島的繩紋文化人群在很早以前便與東亞人群分離。
之前研究認為其與東南亞地區的古老和平文化人群密切相關。
然而付巧妹團隊在結合新石器時代中國南北方人群基因組進行比較分析時,卻發現一個2700年前的繩紋文化個體雖含有早於東亞人群的古老成分。
但這種成分與東南亞的和平文化古老人群並無明顯的直接聯繫,而且與新石器時代的西伯利亞和東亞南方地區的沿海人群密切。
這些研究表明,沿海區域不但未對相關人群造成隔離,反而促進了人群之間的互動和基因交流,即沿海地帶是亞洲人群交流的重要通道。
「這一研究結果亦為探索東北亞祖先人群的構成提供了新的研究思路和遺傳學線索。」付巧妹表示。
中國南北方人群的古基因組研究,揭開人類演化史的冰山一角,同時也提出更多、更深層的追問,舊石器時代的中國南北方人群有著怎樣的互動與交流?
新石器時代的北方沿海人群與內陸人群是否存在較大差異?
中國南北方人群的遷移與農業技術的傳播與擴散有何關聯?
這些追問讓我們期待著新一輪中國史前人群研究帶來新的解答。