本文來源：魔都囡
微信id：modunann
這個事情這幾天有很多網友找我們說，很罕見，兩個頭部主播同時出事，而且事情都不小。
這個事情在網上似乎已經聲討聲少了很多，我也不知道為什麼，還是應該把事情告訴大家。
我們仔細看了下事情的全部經過。
從涉及金額範圍來看，應該是李佳琦的這個事情大。
從事情性質來看，薇婭的似乎更加嚴重。
我們把這兩個事情都說下吧，也算是給大家提個醒。
先說李佳琦，因為前面我們說了，涉及金額方面李佳琦帶的貨大很多，導致兩個重磅報紙同時報導，一個是《中國消費者報》，一個《南方都市報》。
為什麼說李佳琦這個金額很大，他直播賣的那個產品是個脫毛儀。
賣的時候是1599元一台，據說7000台秒空。
1599*7000=1119.3萬元，涉及金額已經破千萬了，不是小數目。
直播圖是這個：
問題出在哪裡？問題出在2個地方：
1、型號。李佳琦賣的型號和女生們實際到手的型號不一樣。
2、涉嫌二手舊貨。
其實大家一直網購的話都知道，這兩點基本上是網購死穴了，也是最令人痛恨的地方。
這讓很多女生對李佳琦大跌眼鏡。
先看型號，這家實際發貨的天貓店有如下幾款，出事情的應該就是我們畫框的這2款：
可以清楚看到，兩款的大體型號一樣，infinity2.0，區別就多了一個lite字樣。
顯然，基本上有lite的肯定要差一檔，區別就是沒有哪個消毒盒。
問題就來了，李佳琦在賣的時候沒有提到那個lite，預告中也是沒有的。
理論上，大家都認為是前面那個帶消毒盒的。
而李佳琦全程沒有說過這款是lite款沒有消毒盒，天貓店也有騷操作，在賣空之後，2次改名，李佳琦直播時原來是infinity2.0的鏈接（有消毒盒），然後改成infinity2.0 lite（無消毒盒），最終再改回來。
全程被網友截取：
而到手後，女生們倒抽一口涼氣。
收到的根本就不是那個帶消毒盒的版本，而是沒有消毒盒的低配版。
如果再要加錢的話這個就根本沒有太高的性價比了，為何要買你李佳琦的貨？
很多女生最後選擇退貨。
和客服溝通的結果就是壓根就沒有消毒盒，根本不是字面上的那個版本，明顯的貨不對板。
很多女生研究下來這個直播的根本不對，而是閹割版。
有相當多的姐妹反應這個還不是閹割的問題，連收納包都沒有，極有可能非但不是完整版，甚至連2.0版本都不是，是老版本。
有其他賣該產品的商家也「倒黴」，為何呢？
因為李佳琦可以賣這麽便宜，為何你這裡賣那麽貴？
導致很多其他商家也來「研究」，最終研究結果可能還真的部分產品不是2.0版本，而是更老的1.0版本。
這是賣同樣產品的其他商家的話，她也被人質疑抬高價，感覺自己吃了冤枉官司。
這是她詢問有關人員的對話。
事實證明，李佳琦賣的這個真的是貨不對板。
可以看到，這位商家因為李佳琦的底價也被逼到沒辦法，只能去問，得到的答案是李佳琦賣的這款可能還是老型號：
這是和客戶的對話。
這個其實還是小事，嚴重的是很多產品根本就沒有塑封。
而且很多姐妹收到的貨色表面都是劃痕，試問一款新的產品怎麽可能有那麽多劃痕？
很多人收到的紙盒有不同程度的破損。
明顯就是別人拆過的二手貨。
最最最惡心的裡面竟然有毛發！
看看女生們的討論：
客服的回答我們也是醉了……
對此，女生們甚至還成立了維權群。
還讓人200元加購？很多女生並不買賬，李佳琦方的回應：
其實並沒有解決「二手貨」的疑問，天貓店的解釋是運輸造成的。
不是產品是二手貨。
最後好像是李佳琦補200，天貓店補200解決。
其實這個事情搞的蠻大的，畢竟涉及7000份，搞了好幾天才算慢慢平息，很多女生非常的失望，而這幾天薇婭再次出事。
薇婭出的事情理論上範圍和涉及金額沒那麽大，但是性質上我們認為更嚴重，這次，是一家賣衣服的商家把薇婭掛了出來。
要知道，一般的商家是肯定不會去願意得罪這種頭部主播的，顯然是忍無可忍才得逼到發文。
我們也是看呆了，這哪裡是抄襲啊……1:1盜版啊……
這個是商家原創的衣服版式圖。
這是衣服原版的官圖：
這是某位網紅給衣服試穿的效果：
毫無疑問，這件衣服版權肯定是在商家這裡。
但是薇婭直播間赫然出現了這間幾乎是一模一樣的衣服！
還號稱是薇婭定制版……我們也是醉了……
薇婭本人還親自試穿：
網友都驚呆了！
我們也發覺很多的熱搜話題和熱門博文全部消失不見。
而這個事情最後找了一個薇婭的公司號來道歉，可以看出，這個號根本沒有什麼影響力。
顯然，這個鍋擺到了供應商的頭上。
而商家顯然不買賬：
薇婭後續轉發了這個道歉：
從商家的語氣上看的確是余怒未消：
我們也看到很多薇婭的粉絲在商家正當維權下冷言冷語：
甚至還認為商家在蹭薇婭的熱度：
而薇婭被商家掛也並非第一次，在今年1月份，就被另一家商家掛過抄襲盜版：
這是商家發的律師函：
下面是商家提供的對比圖，左邊是正版，右邊是薇婭版。
更多的商品也疑似存在爭議：
大家自己看吧，我們也無法下任何判斷。
我們還是堅持原創和版權的重要性，尊重知識版權本身也是守法的一種行為。
從中國消費者報的最新一篇文章中指出：
