中國直播帶貨一哥一姐陸續翻車,李佳琦、薇婭聲譽重創

本文來源:魔都囡

微信id:modunann

這個事情這幾天有很多網友找我們說,很罕見,兩個頭部主播同時出事,而且事情都不小。

這個事情在網上似乎已經聲討聲少了很多,我也不知道為什麼,還是應該把事情告訴大家。

我們仔細看了下事情的全部經過。

從涉及金額範圍來看,應該是李佳琦的這個事情大。

從事情性質來看,薇婭的似乎更加嚴重。

我們把這兩個事情都說下吧,也算是給大家提個醒。

先說李佳琦,因為前面我們說了,涉及金額方面李佳琦帶的貨大很多,導致兩個重磅報紙同時報導,一個是《中國消費者報》,一個《南方都市報》。

為什麼說李佳琦這個金額很大,他直播賣的那個產品是個脫毛儀。

賣的時候是1599元一台,據說7000台秒空。

1599*7000=1119.3萬元,涉及金額已經破千萬了,不是小數目。

直播圖是這個:

問題出在哪裡?問題出在2個地方:

1、型號。李佳琦賣的型號和女生們實際到手的型號不一樣。

2、涉嫌二手舊貨。

其實大家一直網購的話都知道,這兩點基本上是網購死穴了,也是最令人痛恨的地方。

這讓很多女生對李佳琦大跌眼鏡。

先看型號,這家實際發貨的天貓店有如下幾款,出事情的應該就是我們畫框的這2款:

可以清楚看到,兩款的大體型號一樣,infinity2.0,區別就多了一個lite字樣。

顯然,基本上有lite的肯定要差一檔,區別就是沒有哪個消毒盒。

問題就來了,李佳琦在賣的時候沒有提到那個lite,預告中也是沒有的。

理論上,大家都認為是前面那個帶消毒盒的。

而李佳琦全程沒有說過這款是lite款沒有消毒盒,天貓店也有騷操作,在賣空之後,2次改名,李佳琦直播時原來是infinity2.0的鏈接(有消毒盒),然後改成infinity2.0 lite(無消毒盒),最終再改回來。

全程被網友截取:

而到手後,女生們倒抽一口涼氣。

收到的根本就不是那個帶消毒盒的版本,而是沒有消毒盒的低配版。

如果再要加錢的話這個就根本沒有太高的性價比了,為何要買你李佳琦的貨?

很多女生最後選擇退貨。

和客服溝通的結果就是壓根就沒有消毒盒,根本不是字面上的那個版本,明顯的貨不對板。

很多女生研究下來這個直播的根本不對,而是閹割版。

有相當多的姐妹反應這個還不是閹割的問題,連收納包都沒有,極有可能非但不是完整版,甚至連2.0版本都不是,是老版本。

有其他賣該產品的商家也「倒黴」,為何呢?

因為李佳琦可以賣這麽便宜,為何你這裡賣那麽貴?

導致很多其他商家也來「研究」,最終研究結果可能還真的部分產品不是2.0版本,而是更老的1.0版本。

這是賣同樣產品的其他商家的話,她也被人質疑抬高價,感覺自己吃了冤枉官司。

這是她詢問有關人員的對話。

事實證明,李佳琦賣的這個真的是貨不對板。

可以看到,這位商家因為李佳琦的底價也被逼到沒辦法,只能去問,得到的答案是李佳琦賣的這款可能還是老型號:

這是和客戶的對話。

這個其實還是小事,嚴重的是很多產品根本就沒有塑封。

而且很多姐妹收到的貨色表面都是劃痕,試問一款新的產品怎麽可能有那麽多劃痕?

很多人收到的紙盒有不同程度的破損。

明顯就是別人拆過的二手貨。

最最最惡心的裡面竟然有毛發!

看看女生們的討論:

客服的回答我們也是醉了……

對此,女生們甚至還成立了維權群。

還讓人200元加購?很多女生並不買賬,李佳琦方的回應:

其實並沒有解決「二手貨」的疑問,天貓店的解釋是運輸造成的。

不是產品是二手貨。

最後好像是李佳琦補200,天貓店補200解決。

其實這個事情搞的蠻大的,畢竟涉及7000份,搞了好幾天才算慢慢平息,很多女生非常的失望,而這幾天薇婭再次出事。

薇婭出的事情理論上範圍和涉及金額沒那麽大,但是性質上我們認為更嚴重,這次,是一家賣衣服的商家把薇婭掛了出來。

要知道,一般的商家是肯定不會去願意得罪這種頭部主播的,顯然是忍無可忍才得逼到發文。

我們也是看呆了,這哪裡是抄襲啊……1:1盜版啊……

這個是商家原創的衣服版式圖。

這是衣服原版的官圖:

這是某位網紅給衣服試穿的效果:

毫無疑問,這件衣服版權肯定是在商家這裡。

但是薇婭直播間赫然出現了這間幾乎是一模一樣的衣服!

還號稱是薇婭定制版……我們也是醉了……

薇婭本人還親自試穿:

網友都驚呆了!

我們也發覺很多的熱搜話題和熱門博文全部消失不見。

而這個事情最後找了一個薇婭的公司號來道歉,可以看出,這個號根本沒有什麼影響力。

顯然,這個鍋擺到了供應商的頭上。

而商家顯然不買賬:

薇婭後續轉發了這個道歉:

從商家的語氣上看的確是余怒未消:

我們也看到很多薇婭的粉絲在商家正當維權下冷言冷語:

甚至還認為商家在蹭薇婭的熱度:

而薇婭被商家掛也並非第一次,在今年1月份,就被另一家商家掛過抄襲盜版:

這是商家發的律師函:

下面是商家提供的對比圖,左邊是正版,右邊是薇婭版。

更多的商品也疑似存在爭議:

大家自己看吧,我們也無法下任何判斷。

我們還是堅持原創和版權的重要性,尊重知識版權本身也是守法的一種行為。

從中國消費者報的最新一篇文章中指出:

閱讀原文


LINE it!