大陸人如何智慧犀利地談論時政?這是一篇教科書般的案例。

2016年9月,中國某法院公布了一份判決書,揭露了大連30多家地產公司向大連官員行賄,其中包括中國首富王健林的萬達集團。

而早在2012年,王健林就曾公開宣示,「萬達敢說不行賄,從商要親政府遠政治。」

這句話這兩天被大陸網民翻出來揶揄,一位大陸網友對此發表了一篇文章。

文中可見飽滿的「陸式幽默」:罵人不帶髒字,議時政不落把柄,精於創造代名詞或隱喻。

作者已遭知乎禁言。

作者:李燃末

朋友在基層政府任職。能力還算不錯,態度也勤勉。

不能說愛民如子,但起碼沒幹過太缺德的事。領導也不討厭他,甚至還讚賞有加。

但,工作那麽久了,始終升不動。煙抽的越來越兇,左手食指熏的發了黃,我知道他愁得慌。

厚黑學他看過,道理也懂,官場摸爬滾打那麽多年,經驗也不缺乏。總之,他不是那種不識時務的人。

我就問他了,怎麽不去給大領導多送點錢?你家累不重,十幾二十幾,還是拿的出的。

他嘆口氣,說:也不是不送,人家可得收。現在不同以往了,哪個領導稀罕你那點錢?像我這樣的家庭背景,經濟水平,送去十萬八萬的,領導害怕。不敢收。

我說,領導怕什麼?


他說:這錢對我來說是大數目了,肯定附加的期望也高。領導就怕將來我心理不平衡,到時候出事情。領導收錢,一是要看數目,二是還要看事,三還是要看誰送。是誰送的這個最要緊。

我問,那誰送的才最保險?

他說,當然是出事可能最小的,就是錢多勢大的大金主。有時候,大金主來送錢,領導是不敢不收的。

我:啊?不敢不收?

他繼續說:大金主一般都和領導的領導的領導的領導的領導沾親帶故,給你送個30萬,不過就是賞臉給你,算作辛苦費,哪裡算是賄賂你。不收?你是嫌少,還是要找事呢?你不收,你這個位置就要換人。

我:有這麽厲害?

他呵呵一笑:大老虎哪裡有親自出來捉兔子的?還不都是手下狐貍狼獾鬣狗出來?到時候分你個兔子腿啃啃,你敢嫌肥嫌瘦?

我:難道不怕查?

他:人家大金主都敢公開說從不行賄,你還怕啥?

他點根煙接著說,現在但凡有點出息的領導,再傻也不會惦記下屬那點芝麻鹽。都有自己的金主、錢袋子。當官的,要沒幾個拜把子的老板兄弟,怎麽混?

我聽完就憤怒了,摸了摸胸前的紅領巾,怒道:一派胡言!

閱讀原文

最後一句的意思,只可意會難以言傳。

紅領巾是中國少年先鋒隊配戴的三角形領巾,這支隊伍是中國共產黨建立的兒童群眾組織,由共青團領導。

憤怒、一派胡言,是一個很敏感的典故。

幾年前薄某人回應多個事件(例如兒子開超跑)喜歡說:有人給我和我的家人潑髒水,我很氣憤,一派胡言!

一派胡言,成了大陸網路流行語。幾乎算是個敏感詞。

大陸網友對這篇文章的評論,用的最多的也是「一派胡言!我很氣憤!你這是潑髒水!」,都是戲謔。

以下影片是「一派胡言」的經典影片(無字幕):

2016年11月8日更新:

那位因為開法拉利而讓老爸留下千古名言的薄瓜瓜,日前傳出已取得美國紐約州律師資格。

這是他的照片

1104013_1024

2020年更新:以上,是2016年中國互聯網的言論尺度,這類文章在2017年的網路大整肅之後幾乎絕跡。

央視推出十集紀錄片《一九五八炮擊金門》,即台灣的「八二三砲戰」,受訪者包括郝伯村

xxx

《環時》胡錫進評暫停台灣自由行:損害旅遊權益一定有更嚴重的公眾利益要保護

xxx

大陸人眼中的「台灣畫像:我們不怎麼熟悉的40年」。

xxx

川普和蔡英文通電話,看中國官媒環球時報社論怎麼寫?

xxx

大陸居民赴台灣自由行全面停止受理G(個人)簽,未公布恢復日期

xxx

NBA總裁二度聲明,央視確認停播NBA。美國、中國網民怎麼說?

xxx