本文來源：數據吐槽中心
微信id：datajoker
作者：槽點挖掘機(老蠻)
本文分成兩個部分，第一，是全球疫情情況。第二，是歐美各國為啥不能抄中國作業的原因。
一、全球疫情情況
在回答為什麼國外抄不了中國的問題之前，先例行放上三張表。
第一張表是我國的境外輸入型病例追蹤表。
從3月3日以後，境外輸入就成為了我國的主要確診病例來源。
前期甘肅由於與伊朗之間的緊密聯繫，成為了最主要的境外輸入型病例集中地。
近期歐美各國華僑對於當地政府不能抄中國作業的現實極為不滿，集中返回中國，一張機票動輒十萬塊錢也無法阻止華僑歸國的迫切欲望，於是北京的相關病例增加得很快。
第二張表，是亞洲三個代表性國家，新加坡、韓國和日本的病情追蹤表。
注意，這裡的排序是根據防控程度從嚴到鬆進行的排序。
新加坡表面佛系，內部管理其實非常嚴厲，它執行強制性的隔離制度，一經違反就要承擔嚴重後果。
韓國相對而言更為佛系，輕症患者在家自我隔離，也不強制，韓國電視台沒事就報導幾宗輕症病例口罩都不戴就滿街走的新聞，大家也就一笑了之。
整體來說，韓國的防控措施就是一條：開展「間距保持一米運動」。
就這麽佛系的狀態，韓國已經把新冠傳播鏈給斬斷了。
3月15日韓國的新增確診病例只有74宗，較3月5日的轉折點518宗，降幅達到85.7%。
而且韓國沒有新的傳播鏈出現，確診病例全都是此前病例的親密接觸者。
日本相對比韓國更加佛系。
韓國進行全面檢測，會把確診患者的親密接觸者全都拉過去病毒測試，日本乾脆只檢測重症。
輕症患者或者已確診患者的親密接觸者即便再想要檢測，也要由社區醫生經過詳細檢查後，認為重症風險很大，才會同意檢測。
注意，上面的數據表中日本的數據口徑與本公號此前的數據有了變化，我剔除了鑽石公主號以及撤僑等外部感染數據，只保留了日本本土的感染人數，以便讓各位能更加清晰的了解日本的感染情況。
在這種只檢測重症的背景下，日本每天新增50名左右的重症病例，截至目前，數據依然保持穩定，還沒有出現趨勢性的變化。
死亡率方面，日本的數據其實是重症死亡率，3%左右。
一般來說，根據中國的經驗，全體新冠患者中會有10%左右的患者轉為重症，在重症中又會有10%左右的死亡率。
日本將重症死亡率控制在3%左右，其實已經很厲害了，這也是日本式防控策略的基本邏輯起點：將有限的醫療資源全部集中用於重症患者，以降低死亡率。
接下來，看它是不是能維持住這種較低的死亡率吧。
我大中國國民目前對日本的態度是：它這種高度佛系的防控措施必然導致全國蔓延，重症患者將會因此暴增，讓日本淪陷。
日本65歲以上人口占比達到28%，新冠對老年多病人士又很不友好，因此日本其實是很容易出現義大利式的老年人患病死亡潮的。
這種情況到底會不會發生，就讓我們拭目以待吧。
然後是第三張表，歐美的確診數據表，包括義大利、美國、德國和英國。
這裡的排序依然是從嚴到鬆的排序：
義大利學習中國的經驗，全面檢測，封城禁業。
當然了，它的封城力度不如中國的封城，它依然允許老百姓出去正常上班，不需要一天到晚待在家裏，同時它的禁業也只禁止聚集性商業，比如體育娛樂、酒吧遊戲等行業。
不過義大利的情況已經整體失控了，每日新增確診已經達到3500宗的級別了，這是非常厲害的數據了。
要知道我國在2月初的數據爆發期，每日新增數據也就是3500宗左右，而且也只持續了2月3日-5日的短短3天時間，就降到了兩千多。
義大利現在就是全世界的軟肋，它的新增確診數量占全球的三分之二左右。
死亡率也高得嚇人，在全面檢測的基礎上達到了7%！
然而哪怕是這樣了，義大利也不願意全盤照抄中國的作業，也就是絕不願意停止企業運作，一定要保持老百姓繼續上班。
關於義大利的超高死亡率的原因，我上周末聽到了一個很有道理的說法，供各位討論一下：目前義大利的平均死亡年齡81歲，這與義大利的65歲人士占比達到23%有關。
而且，這部分老年人秉持傳統的歐式禮儀：堅持親面禮，每次都要親左右臉5次以上。這就造成了病毒在更易死亡的老年人群體中迅速傳播。
美國周末不更新官方數據，這事我真是無言以對。
美國疾控中心看來是無論如何都要休假的，是絕不可能加班的。
各位必須清晰了解的是：除了美國疾控中心上報給世衛組織（WHO）的數據之外，其它由各種民間組織收集的數據在口徑上千奇百怪，總確診人數超過4000的都有，很多都是使用數據爬蟲，把疑似病例和檢測病例全都加進了確診病例裏，因此一律不可信。
在這個問題上，大家就耐心一點，等著世衛組織的官網數據好了，千萬不要相信各種扯淡機構發布的扯淡數據。
美國從3月13日開始進行全面檢測了。
這是美國兩黨政治打出來的結果，川普哪怕再不情願，也只能無奈接受。此外就沒什麼了。
美國的防控措施總結起來就是暫停大型娛樂和體育活動，就沒有了。
它沒有封城禁業，對確診病例也不強制隔離，整體風格類似現在的韓國。
但是有意思的是，美國在疾病防控方面除了宣布做全面免費檢測之外，沒有任何新動作，倒是在金融領域做出了令人震驚的舉措：美聯儲今天宣布將聯邦基金利率降至0-0.25%，並同時啟動了7000億美元的QE。這事簡直讓人莫名其妙。
如果你美國已經開始了中國式的調控，讓工廠企業全部停工，老百姓統統回家，那麽在金融上跟著放大招，也可以理解。
現在美國根本談不上多重視，啥值得一看的疾病防控措施都沒放出來，美國疾控中心甚至還堅持周末休假不向世衛組織提供官方數據（好吧美國疾控中心是全世界唯一一個周末不更新數據的機構，對此我無法吐槽），結果倒是在金融領域把子彈都打光了，把連續兩年的加息縮表成果全都玩沒了。
這種搞法，如果說背後一定有啥合理的決策邏輯的話，我還真看不出來。
美國這兩年來一直通過加息縮表降稅的組合拳，力促美元和產業回流。
老實說，美元確實大規模回流了，根據美國商務部的數據，2018-2019年，各大企業調回美國的資金總量大致是1.8萬億美元。
然而這筆龐大的資金並沒有進入實業領域，它們大都跑到股市去回購自己的股份了。
也就是說，美國確實實現了資金回流，但始終沒能實現產業回流，這就是美國股市連續上漲背後的基本邏輯。
但是這筆回流資金對於股市並沒有多堅貞，一旦有點風吹草動，它們就會奪路而逃，跑去買國債避險。這也是最近一年美國國債沒事就遭遇資金瘋搶的原因。
現在把加息縮表這個力促美元回流的根本措施給取消掉，美國股市上漲的基本邏輯就沒有了。對這事我實在是不好判斷，還需要繼續觀察。
在這裡我可以的提供的另外一組參考數據是：根據美國CNN進行的抽樣調查，在去年年底前，有約3成外資企業曾計劃將產能遷出中國，以免受中美貿易衝突帶來的關稅影響，但這些遷移計劃基本上並未真正實施。
而在今年3月初所作的調查中，已經有四成受訪的外資企業確確實實的正在啟動產能遷移計劃了。
這四成企業裡面，有15%計劃遷去東南亞，15%去墨西哥，10%左右計劃回流美國。
這種全新趨勢是否就是美國在金融政策上突然180度轉向的原因，目前還不得而知。再看吧。
德國和英國相比美國，在新冠防控上當然更加鬆弛。
它們的思路類似日本，堅持只測重症，並且公開宣布了自己的思路：不追求消滅病毒，即使全體國民中的大部分都感染了，也無所謂，反正八成多的感染者都能自愈，自愈之後就有抗體，最終形成群體性免疫的效果。
國家將有限的醫療資源拿來應對一成多的重症患者就可以了，壓低死亡率。
所以德國目前的死亡率低得令人驚嘆，注意，它這是重症死亡率，只有0.2%，比整體1%左右的死亡率還低得多。
日本、德國和英國的這種以「群體性免疫」為目標的政策，前提在於重症患者不在短期內大量爆發。
二、中國作業的代價
這一章，我們必須要回答那個最關鍵的問題了：為什麼我國封城禁業的經驗，歐美日韓各國都學不了？
現在國家統計局發布了一二月份的經濟數據，答案出來了：代價太大，超出了歐美日韓各國政府能夠承受的極限。
下面我將逐一列舉相關數據，供各位保持持續的震驚。
首先是消費數據。
2020年1-2月，我國已公布的15項限上商品消費額，同比去年同期萎縮25.8%，除了糧油食品項還有1.6%的正增長之外，其它14項全部萎縮。
限上餐飲業今年1-2月的數據同比萎縮38.8%。
考慮到1月份大部分時間還是能夠正常營業的，這些萎縮主要是2月份單月造成的，這意味著二月份的消費幾乎接近零。
注意，1-2月份消費萎縮幅度超過30%的商品項包括：服裝、珠寶、電器、家具、汽車及建築材料。
這六個行業今年的日子都不會好過了，剩下的月份，它們如果填不上此前的窟窿，那今年就相當於白幹。
接下來是投資數據。
今年1-2月份，投資同比萎縮25.7%，其中第二產業投資同比萎縮33.9%，房地產投資也萎縮了16.3%。
這種投資的全方位萎縮是沒辦法的事，全國所有建築工地都因為防疫要求停工了，一直到3月的第一周，復工率也沒有達到6成。
固定資產投資其實已經很久都沒有增長性了，投資邊際效應遞減規律，早就體現出來了。
2017年我國固投增幅只有5.9%，2018年下降到0.6%，2019年已經是-13.2%，現在全部工地停工，無疑是在投資下行過程中，又在背後被推了一把。
接下來我國地方政府是否能真正啟動「新基建」浪潮，真正促進投資恢復增長，還是一件需要繼續觀察的事。
房地產市場同樣由於全面防控的原因而遭遇重創。
今年1-2月份，商品房銷售面積同比去年同期減少38.0%。
現在對於商品房銷售的禁令基本上已經放開了，並且已經有多地政府放鬆了調控，以求恢復市場活力。
這些措施是否可以讓地產市場迎來報復性購買潮，還需要進一步觀察，因為我國商品房市場其實也已經處於缺乏上升動力的階段了，2018年銷售面積增幅只有1.3%，2019年已經是-1.3%。這事與老百姓借債加杠桿加得太狠有關，已經加到很極限的程度了。
關於商品房市場，有另外一組值得重點關注的數據：二月份居民存款環比一月份減少1200億，這還不算特別厲害，厲害的是，居民貸款二月份環比一月份減少4133億。兩者疊加，這就很難搞了。
居民存款與貸款同時大幅度減少，這說明一方面居民的現金流情況在惡化，收入減少。
另一方面，基層銀行依然在要求借款人準時還錢。這是由於基層銀行依然在考核壞賬率和還款及時率指標，絕不會輕易放開延期還貸的口子。
所以，如果接下來老百姓的收入情況不能迅速改善的話，可能會鬧出比較大的樂子，出現商品房斷供潮。對這種可能性，姑且拭目以待。
最後給出的數據表，是商品外貿數據。
今年1-2月份我國出口同比減少17.2%，進口同比減少3.2%。
出口萎縮程度遠大於進口，於是出現了非常稀罕的情況，1-2月份我國在商品外貿上出現70億美元的逆差，而去年同期是437億美元的順差。
將這些數據合並在一起，就是我國在消費、投資、居民收入和外貿上的全方位萎縮。
由於我國至今依然沒有實現全面復工，3月份也還將延續這種同比萎縮的趨勢，當然萎縮幅度會較2月份大幅放緩。
對於這種數據，歐美日韓政府無疑是要極力避免的，它們的政府根本付不起這種防控成本。
它們一定要嘗試選擇一種更加平衡的道路，既不讓新冠病毒產生過大的危害，又不會過於傷害經濟運行本身。
新加坡的國家體量太小，這裡不說它。目前來說，已經通過這種平衡策略取得成功的外國政府，就是韓國。
日本的新增重症數據如果能夠繼續穩下去，堅持穩半個月的話，也算是成功。
美國最終選擇了韓國路線，德英則選擇了日本路線。
它們各自會出現什麼情況，是失控還是在平衡中取得勝利，半個月內也就見分曉了。
且讓我們拭目以待吧。
