本文來源：為你寫一個故事
微信id：raistlin2017
作者：雷斯林
你們先看一下這個視頻，感受一下：
這個視頻我是從微博@每日甘肅網上看到的，而那條微博上是這樣說的：
然而，點開視頻裏，這些護理人員的表情是這樣的：
是這樣的：
是這樣的：
很顯然，這些女孩子見到自己被剃頭很難過，有的甚至難過到落淚。
然而在看到這些女性醫護人員難過到落淚，理髮人員依然給他們展示了剃下的髮辮：
對此，我有三個問題想問。
1，這些女護士，是自願剃光頭的嗎？
很多媒體說這些來自甘肅省婦幼保健院的女護士，是完全自願剃光頭的，因為剃光頭可以節省洗頭的時間。
那麽問題來了，為什麼我們看到的，在武漢一線奮戰的大部分女性醫護人員，並沒有剃光頭?
下面這張是甘肅一次醫護人員集體出征的照片，為什麼這裡的大部分女孩子都沒有剃光頭：
為什麼只有甘肅婦幼保健院這一所醫院，派出的醫護人員，幾乎全部剃了光頭？
注意看，這裡還有一位男性，沒有剃光頭
是這個醫院的女性醫護人員頭髮都特別長，洗頭特別費時間?
還是她們覺悟都特別高？
這是一個值得深思的問題。
我沒有答案，但我相信你們會有自己的判斷。
2，上前線就剃光頭，真的有必要嗎？
我們先看另外一個醫院的做法：
對啊，短髮有很多種形式啊。
波波頭、蘑菇頭、齊耳短髮、荷葉頭、LOB頭，都是短髮啊，是不是多一些選擇會比較好？
更別說，你看新聞裏那麽多奮戰在一線的醫護人員，都沒剃光頭，這都足以說明，這並不是一件必要的事情。
我理解女同志為了方便，剪短長髮的行為，因為我知道女孩子洗頭真的很麻煩很花時間。
我也理解，有一些女同志，為了方便，真的會剃一個光頭，我看過很多這樣的新聞——我絲毫不懷疑他們的決心和勇氣。
但是像視頻這樣，一邊剃光頭一邊落淚，一邊悲傷的看著自己剪掉的頭髮，恕我實在不能理解。
沒有任何人，有權利給一個無罪的人剃頭，而且我也相信不會有人，會不明白頭髮對女性的意義，會不明白剃光頭對女性的意義。
很長一段時間裡，在全世界範圍內，剃光頭都是用來羞辱女性使用的。
而著名的「辱法故事」裏，就有一條是這樣。
二戰時，號稱「歐洲最強陸軍」的法國軍隊面對德軍的侵略，光速投降，向納粹德國屈服。
然而等蘇聯紅軍攻入柏林，納粹德國被打敗後，法國男人卻開始事後清算曾經被德國軍人侮辱或者給德國軍人當過服務員、保姆的法國女人，試圖給她們最大的羞辱。
他們當時做的，恰恰就是把這些女人集中起來，當眾給她們剃光頭髮：
雖然這次醫護人員為了方便剃光頭髮，和上面這些「被迫剃頭」、「羞辱式剃頭」沒什麼可比性。
但這足以說明，頭髮對女性的可貴之處。
3，就算這些女生都是自願的，適合拿出來做宣傳嗎？
前面已經說了，如果這些女生不是自願或者「半自願」剃頭的，那做這個決定的人，就太殘忍了。
但就算這些女生都是自願的，真的適合拿出來做宣傳嗎？
我依然認為不適合。
既然這視頻，被拍出來發到社交媒體上，就是作為宣傳發出來給所有人看的。
那這樣的視頻，應該起到一些積極作用。
但我作為一個普通網友，看到這些畫面的時候，一丁點都沒感受到鼓舞。
很難描述我看到這些畫面時的心情，但我能肯定的是，這些畫面作為「宣傳」，既沒有讓我感到備受鼓舞，也沒有讓我覺得我們離戰勝疫情更進一步了。
我只感到她們很難過，連帶著我也感到很難過。
相信不止是我，我看了原微博十幾萬條轉發，幾乎沒有一個人，從這次「剃光頭」的宣傳中，得到力量。
大家感受到的，都是不適。
就像之前那些飽受詬病的宣傳。
什麼醫務工作者懷孕九個月，依然奮戰在一線。
什麼女護士，流產十天，剛做完清宮手術沒多久，就去一線奮戰。
還有什麼某某某醫生累倒在工作崗位上猝死，
然而單位卻號召向這位猝死的醫生學習。
這些宣傳，都無法讓我感受到力量，只讓我感到悲傷，更讓醫護工作者們感到恐懼。
我覺得我們應該分清兩個概念。
一個是「英勇」。一個是「悲慘」。
英勇並不等於悲慘，我們並不需要用這些過得很慘的案例，來宣傳醫務人員的英勇——這並不會讓大家感覺「我很安全」，只會讓大家感到「這太殘忍了。」
況且，在這時候依然願意奔赴一線，為國家、為社會出一份力的醫護人員，已經夠英勇了，完全不需要用「剃光頭」、「流產」、「懷孕」、「沒有衛生巾」這樣的詞來渲染她們的英勇。
我們希望看到的宣傳是什麼？
是某醫生醫術精湛，救好了多少病人。
是這些英勇的醫護人員，都得到了很好的對待。
是她們沒有衛生巾的時候，想辦法給她們提供衛生巾，而不是說她們「嬌氣」。
是他們奔赴一線後，有足夠的安全保障，能保證日常生活，能保證他們不在危險的狀態下工作。
是他們現在加班加點，成為我們抗疫的主力軍，多發了多少獎金，得到了多少優惠。
這才是真正的正能量！
說到底，比起那些有悖於常理的宣傳，我們更希望看到一些更接地氣，更有人間煙火氣的新聞。
都說他們是最可愛的人，都說他們是英雄，但英雄不是空口說說的，英雄應該得到配得上他們自己的收入，得到配得上他們付出的待遇，這樣才會給我們勇氣。
也才會鼓舞更多人，成為他人危難時挺身而出的「英雄」，成為世界灰暗時照亮世界的火炬。
子貢從其他國家救回了魯國人卻沒有拿國家的獎金，孔子說「你做錯了，你這樣只會讓魯國人以後都不會從國外救魯國人了」。
而子路救了一個落水的人，收了被他救的人一頭牛。孔子高興地說「這樣以後魯國人都會救溺水的人了！」
這世上99%的人都不是孔子那樣的聖人，不食人間煙火。
這世上99%的人都有自己的私心，如果做英雄沒有足夠的回報，那又怎麽鼓舞人去做好人呢？
幾千年前人都懂的道理，相信你們不會不懂。
這些事情不止關乎女權。
它關乎我們每一個人的尊嚴。
