2286篇肺炎報導觀察:誰在新聞裏發聲?

中國人民大學新聞系,收集了2019年12月31日至2020年1月31日期間,中國國內19家媒體刊載的新冠肺炎疫情相關的2286條原創報導,並對這些報導做了全面的觀察和分析。

本文以圖片方式發表。

本文來源:RUC新聞坊(人大新聞系旗下)

微信id:rendaxinwenxi

作者:中國人民大學新聞學院新聞系

全文很長,以下是文字摘要版:

1、疫情前期媒體發聲受限,導致預警滯後。

官方公開信息的不及時、不完善,極易造成媒體對疫情嚴重性的誤判和報導的遲滯,不能起到有效預警。

2、「人」在信源中的地位上升。

媒體消息來源更加多元,出現下沉的趨勢,一線醫療工作者和市民比重上升,「人」的地位受到重視,給有切身體會的「風暴中心」的人提供了發聲平台。

如《漢口醫院直擊:何時不再一床難求》《疫情重壓下的武漢社區:老人高燒死在家裏之後》,直面災難中普通人的痛苦,從具體的人和事中一窺政府疏忽和現實困境。

3、越靠近現場,情感傾向越強烈。

包含一線信源的稿件情感傾向比較強烈。因為融入了更多切身經歷,具有更鮮明的的情感傾向。

如《發熱患者定點醫院裡的故事》報導許多武漢高度疑似病患無法入院,採訪許多當事人,基調沉郁無奈;《酒店聽說我是武漢人,立刻報了警》寫遭遇歧視的荒誕和心酸。

4、市場化媒體和自媒體消息來源更為豐富。

以財新、界面為代表的一批市場化媒體,將一線記者觀察、多方調查採訪結合,有著更多元的視角,更親民的定位,相對自由的操作空間,表現突出。

而專業型自媒體擁有更多的醫療專家的消息資源,在信源上更為開放。

5、報導傾向向總體呈中性,黨媒更偏正面。

市場類媒體中立報導比例最高,接近90%。

自媒體負面傾向的報導接近正面的2倍。

二者更多著力於對疫情中存在問題的揭示揭示、質疑和反思,進而用媒體的力量推動著官方對商情狀況通報的逐步透明化。

如武漢封城第一天,財新就發稿《湖北省內疫情擴散,防疫物資短缺》,界面第二天發聲《不止武漢,黃岡、襄陽等各地防控形勢嚴峻》。

6、疫區報導信源更接地氣,情感偏正面。

湖北、廣東、北京三地媒體的報導均以中性為主,相比較而言,湖北媒體從文章的總體傾向更偏正面。







討論    

    结语    

數據說明   

閱讀原文