本文來源：粥左羅
微信id：fangdushe520
作者：臨公子
最近，一位老讀者和我聊起「行業瓶頸」。
他說，還是你們搞互聯網好，我在船業幹到30來歲，年薪才20萬。
我說，年薪20萬挺不錯的了。
他發來個嘆氣的表情：「和你們沒法比啊，互聯網的人動不動就是年薪50萬、100萬。挺後悔選錯行的，不然混到30歲，估計至少有個三四十萬吧？」
我：。。。
突然想起朋友曾提過她表妹，在銀行當櫃員，工資不到6千。
同學聚會時，大家都起哄讓表妹買單，理由是：你做金融的，肯定收入很高啊，請客也是應該的嘛。
我在網絡上見到不少帖子，類似：
30歲沒有存100萬，是不是就得打一輩子光棍？
35歲，年薪沒有50萬，是不是很失敗？
40歲沒有財務自由，是不是loser？
有數據統計，應屆畢業生平均年齡23歲，工作0-5年平均收入8000左右，就算不吃不喝，也要10年後才能攢下100萬。
再看「年薪50萬」。
這種收入情結經常出現在網絡上，甚至被人以為是某種「標配」。
我在知乎上看到一個瀏覽量超過千萬的熱門問題：
「女友認為畢業以後年薪五十萬是正常水平，但我個人對此懷疑，認為錢不是這麼好賺。發生矛盾，該如何解決？」
對上班族來說，這個收入從全國平均薪酬水平來看，絕對是金字塔頂部了。
就算是在互聯網行業，如果你不是高管，也只有大廠or北上廣深的潛力股才有可能。
哪兒來的「畢業以後年薪50萬是正常水平」？
缺乏判斷力，只會讓一個人迷失在虛幻的臆想世界中。
01
統計學上有個說法，叫「選擇偏倚」：是指我們在統計時容易用局部樣本代替總體的隨機樣本，導致對總體描述出現偏倚。
我先問個問題：你認為國內本科以上學歷的人數，目前占比多少？
答案是：不到4%。
當時美團王興說出這個數字，眾人一片嘩然。
有較真的人從國家統計局網站上下載了1998年以來本科以上畢業生數據，核實後發現，確實沒超過4%。
再問個問題：你猜中國有多少人沒坐過飛機？
答案是：10億。
為什麼許多人都覺得「本科多如狗，碩士滿地走」？
因為它完全由你所在的環境決定。
假設你本科畢業，意味著你同學肯定也是本科生；假設你們公司把本科以上作為錄用標準之一，意味著你同事也都是本科以上學歷。
不好理解的話，我再放個問題上來你就明白了：
你想啊，回復這問題的人，能有不後悔的嗎？
不過又是一次「幸存者偏差」而已。
人總是習慣將自己看到的誤認為是真相，哪怕只是站在牆角一隅，都會覺得圍城外的風景更迷人，於是加了不少主觀臆想。
就像開篇說的，年薪50萬到底算什麼水平？
不誇張地說，大數據上看絕對碾壓了90%的上班族。
給你們看幾組數據。
有數據顯示，上市公司高管平均年齡達到48.59歲，平均薪酬為44.72萬元；20萬至50萬的占比接近31%（順便說下，有近半女性高管薪酬不足20萬元）。
只是，少數案例首先被過度放大，變成形形色色的網絡裝X談資，然後又有太多人匿名編故事，於是成為了一個格外魔幻的新世界。
嚇得你啥也不敢說、啥也不敢問，躲在角落瑟瑟發抖。
「年薪50萬」逐漸成為小紅書上的LV，真假不重要，露出LOGO最重要。
02
我自己是理工科出身，習慣用數據論證。
數據這東西不帶感情，雖可能有所偏差，但比憑感覺要靠譜得多。
人們對主觀的東西，有時會產生莫名其妙的自信與篤定。
你看到朋友圈幾張海島遊照片，以為大家都這麼輕鬆；
你看到幾位朋友聊起創業，以為人人都在創業；
你看到幾個畢業才1、2年的年輕人買房，以為買房很容易…
想要擺脫這種「管窺濾鏡」，有3個非常有效的方法。
1 就事論事
2018年5月，小米向港交所遞交了上市申請。
根據小米招股書，5500名員工分得500億股權，人均近1000萬美元。
「一夜誕生5000個千萬土豪」之類的新聞，頓時橫掃全網。
有個製造業的朋友說，還是互聯網最有錢途，雖然996，但熬幾年就上千萬了，值！
他沒看到的是，多年996，一夜數千人化身千萬富翁的有小米；多年996，年薪不到20萬甚至不到10萬的，有趙錢孫李周吳鄭王。
默默無聞的，永遠是大多數。
很多時候，就事論事就好，因為特例成不了普遍。
「王總給員工發了5000塊年終獎」、「張總給大家包了200塊紅包」，這類常規事件根本上不了新聞吶。
上不了新聞，所以你被動忽略了，但不代表不存在。
2 動動手，找數據
前幾天我看到一條女司機交通事故的新聞，評論區滿屏都是對女司機的冷嘲熱諷。
可你知道麼，男司機比女司機出事故的概率，要高得多。
據《新華網》整理報道的數據顯示，7成交通事故由男司機引起。
100名終生不得重新取得機動車駕駛證的駕駛員男女占比為99:1。
為什麼人們總認為女司機開車很恐怖？
問題出在新聞報道中。
媒體整天都愛寫「女司機出車禍」的新聞，哪怕男性司機出交通事故，也愛用女司機這3個字關鍵詞蹭蹭熱度。
真實的數據，其實網絡上隨便搜索下就能找到。
但多數人寧可跟著起哄，也懶得花幾秒鐘解鎖真相。
久而久之，無論大事小事，他們都習慣地聽風便是雨，自然離真相越來越遠。
3 多從幾個角度看問題
村上春樹在《挪威的森林》中寫道：任憑怎麼解釋，世人也只能相信自己願意相信的事情。
許多人哪怕只看一眼，就忙不迭地下結論。
然而，一件事是多面體，你看到的那一面未必就是全部的事實啊。
就像這張圖，威廉王子正不屑地向誰比中指對吧？
但從正面看，他只是比了個「3」。
你看，換個角度就是截然不同的兩個結果。
所以，別急著下結論，多從幾個視角看，方可還原真相。
03
最近遇到的杠精特別多，有人看到這里可能會說：我認識的某某某，真的就是輕鬆年入百萬，我沒說謊啊。
OK，就算這是真的，可你知道麼：
越是表面看到的直觀事物，越是「你以為」；越是你看不到的水面下的冰山，越是「實際上」。
我大學有個學姐創業做電商，不太熟的人閒聊說，「那誰誰月入20多萬啊，真有錢」。
事實是怎樣的呢？
她公司養了7、8個人的團隊，每月要發工資、墊付貨款、還有不少五花八門的支出。
「月入20萬」是公司帳面收入超過20萬而已，刨掉開支只能算勉強維持。
還有人說，人與人之間最大的壁壘，是認知偏差。
我覺得，這話只說對了一半。
偏差從何而來？
從面對直觀感受的態度而來。
每個人都喜歡合理化自己的解釋，喜歡證明判斷，而不是去驗證判斷。
時間久了，眼前的現實就仿佛被刷上磨砂，愈發模糊。
所以說啊，看到的不重要、聽到的不重要、感受到的也不重要，只有冷靜分析 邏輯自洽，才可能腳踏實地地看清你所在的環境。
真相固然可貴，而懂得看清真相的能力，更可貴。