2020年1月16日，中美簽署第一輪貿易協議。
中美政府都公佈了協議全文供大眾下載。
中方提供了中英版本。
美方暫時只提供英文版。
其中美國提供的英文版有96頁，中國提供的英文版有85頁。
連結如下：
以下內容作者是人稱「老蠻」的知名財經博主。
老蠻早期以「蠻族勇士」這個名字闖出名號。
對中國經濟一向持比較嚴厲的立場，被封過N個帳號。
持續取得老蠻新帳號保持追蹤，需要技巧，因為老蠻每一個重生的名字都不一樣。
來源：數據吐槽中心
微信id：datajoker
作者：槽點挖掘機(老蠻)
首先我要給出一個整體評價：這是一份長達88頁的協議，內容並不宏大，但是非常精細。
絕大部分的篇幅都用在了如何具體操作與落實上了，細致程度簡直是令人髮指。
這麽說吧，透過協議裏的文字，仿佛能看到美國的貿易官員手把手的教導中國的職業官僚，關於商貿管理領域的基本常識。
下面是對重點協議條款按先後順序的詳解，如果各位厭煩具體條款內容的話，那就只需要看每一節的最後幾句話即可，那是綜合評價。
（另外附上商務部官網發布的中文正式版協議地址：http://images.mofcom.gov.cn/www/202001/20200116104122611.pdf）
1、商業秘密條款。
除了雙方承諾加強對商業秘密的保護這種乏味宣言之外，在這個章節裏最有意思的一段，是制定了「舉證責任轉移」，被侵權人只需要初步證明自己的商業秘密受到了被告方的侵犯即可。
不再需要按中國現行法律的舉證規則進行完整充分的舉證，舉證責任就轉移到了被告方，被告方須舉證證明自己使用的信息並非商業秘密。
並且，侵犯商業秘密類的犯罪，也不需要以造成「重大損失」為構成要件。
這種遊戲規則，將會給我大中國的商貿活動乃至是金融活動，帶來非常深刻的變化。
各位，利用商業秘密獲利在我大中國司空見慣，比如股市的內幕交易行為。
長期以來，司法界呼籲對內幕交易實行舉證責任倒置制度，由內幕交易嫌疑人證明自己使用的信息並非內幕信息，也就是並非商業秘密，但這種呼籲長期得不到司法系統的正面回應。
現在這個條款，恰恰就補上了我大中國的司法漏洞。
2、藥品專利條款。
其中絕大部分的條款內容，都是在教授中國的專利官員如何提升管理水平，比如藥品專利申請人無須一次性提交全部數據，可以補充數據；專利糾紛的早期解決機制以及快速救濟機制；專利有效期的延長機制等等。
這部分的內容屬於純技術性的條款，對中國專利類法規的修訂質量將會產生顯著的提升效果。
3、電商平台打擊盜版與假冒條款。
內容非常具體，包括：
中國應建立迅速的行動機制，在接到侵權投訴後，應要求相關商品第一時間下架，再進行查證；
如侵權投訴不成立，只要投訴人是基於善意，就應免除其責任；
對多次出現假冒盜版行為的電商平台吊銷經營許可等。
這些條款當然也是在教我們提升電商平台的管理水平。
4、對盜版與假冒產品的進一步打擊條款。
這部分的內容很有趣，有很長的幾段文字要求中方公開自己的執法記錄，細化到了每季度須在網上發布一次相關執法數據的程度。
此外的具體措施還包括：
簽約後三個月內我國就必須大幅度增加執法行動數量；
假冒盜版商品必須銷毀，主管官員無權批准這類商品進入商業渠道，也就意味著不能官方變賣；
侵權人所獲得的利益，須支付給權利人；
中國的行政事業單位及國企必須使用合法軟件，並且會在簽約後7個月內進行第三方審計，審計結果還會公布在網上。
這麽說吧，如果這些措施都能落到實處的話，我國的相關監管部門會發展成一個非常強大的部門。
我國在打擊盜版假冒商品方面，此前長期處於政出多門狀態，工商、食藥局、質監局之間長期打架，這恰恰是我國打擊假貨力度不足的原因之一。
2018年這三個局合併成為了一個局「市場監督管理局」，然而目前也還處於名義上合並，實際上分別辦公的狀態，整合程度還遠遠不夠，還不足以承擔這份協議規定的監管責任。
接下來是不是有什麼質的改變，再看吧。
5、知識產權案件審理條款。
主要規定了兩個內容：
第一，從重處罰，能多罰款就多罰款，能判刑就判刑，絕不姑息；
第二，簡化對證據的形式要求，減少公證、認證程序，包括盡量減少領事認證環節。
這意味著證據要求放鬆，處罰加重，侵犯知識產權的風險因此劇烈上升，動不動就可能要坐牢。
6、技術轉讓一般條款。
技術轉讓必須基於自願；在任何情況下，中美雙方均不能強制一方向另一方轉讓技術；政府不得強制要求企業進行技術披露。
這裡比較有意思的是對政府權力的限制，不能強制要求企業進行技術披露。
這一條如果能適用開去的話，我國很多民營企業的老配方其實就能實現保密，不至於陷入惡性競爭之中了。
7、食品與農產品貿易。
這部分的核心內容就是確保我國大規模進口美國的農產品，包括乳製品、肉類、水產品、糧食、飼料、寵物食品以及農業生物技術等，內容非常多，也非常細致，足足43頁。
我舉其中一個例子來進行說明：寵物食品，中方認可美方關於寵物食品質量標準的規定，認可美方的安全監管體系，並因此取消對美國某些特定種類的寵物食品的進口禁令。
在進口報關時，對含牛肉成分的美國寵物食品，取消聚合酶鏈式反應檢測（取消檢測這一條讓我感慨不已，這種細致程度真是讓人嘆為觀止）。
事實上，針對這裡的每一種商品，都做出了這種細致的規定，連肉類出口檢測證書中存在列印錯誤如何補救都有規定，以確保沒有任何漏洞可以鑽。
這是一件很可怕的事，因為這些不同的商品有著不同的物理特征以及貿易上的特殊要求，要堵上漏洞，需要同時精通這些不同商品的外貿遊戲規則。
可以想見，美方談判官員背後，站著一個多麽龐大的專業團隊。
8、金融服務條款。
向美方全面開放金融市場，包括證券業務、基金業務、債券業務、期貨業務、保險業務；以及相對敏感的信用評級業務和不良資產業務。
開放不良資產處置業務目前不好評價，外資對這一塊的興趣說大不大說小不小，關鍵是這裡面的遊戲規則非常非常的本土化，就算放開了，外資是不是真的敢踩進去撈金，也說不準，說不定踩進去就炸雷的可能性還更高一點。
信用評級這一塊，倒是真是需要外資機構來狠狠的衝擊一把。
現在我國的地方債評級基本上都是胡說八道，企業債評級的可信度也低到令人髮指。
外資評級機構好歹不至於沒底線到現在這樣的程度。
9、匯率政策。
堅持匯率的市場決定機制，避免競爭性貶值以及明顯的匯率干預；
與匯率有關的金融數據須及時公布；
爭議發生時由中國人民銀行行長與美國財政部長進行協商，協商無果參照爭端解決機制處理。
這其實就意味著一件事：人民幣匯率問題不再是自己的問題了。
10、中方擴大自美進口規模條款。
兩年內中方增加進口2000億美元的美國商品和服務，重點是價值777億美元的工業製品，很明顯這是美方為了推動美國本土的製造業復甦而制定的條款。
對比起來，新增的美國農產品進口只有320億。
此外，最有意思的是新增進口524億美元的能源產品，比如天然氣和原油。美國現在居然已經是能源出口大國了，三年前誰能想到這一點。
11、爭端解決機制條款。
這一條的規定要很認真的看：首先是由雙方共同組建爭端解決辦公室，在爭端發生時，向該辦公室提出書面申訴。
被申訴方的代表需要迅速處理該申訴，在10天內給出回應；如果無權處理，需要在第一時間向上提交，由被申訴方指定有權處理的官員，在21天內予以處理。
如果還是無法處理，則由雙方的副部級官員在45天內進行磋商以達成共識。
如果依然無法達成共識，則轉由雙方的最高代表進行磋商。
這一次的最高等級磋商必須在30日召開。
如果最高磋商會議依然無法達成共識，則申訴方有權采取行動，包括停止本協議下的任何義務，直至退出本協議。
這樣算起來的話，爭議發生後，最多也就是100天左右，三個月多一點的時間，就必須要出結果。
否則被申訴方就有權單方采取行動，退出協議。
以上，就是這份第一階段協議的主要內容。
這裡還需要強調的是，協議中隻字未提此前加上來的關稅如何逐步減免的問題，預計美方將會根據第一階段協議的執行和落實情況，逐步予以減免。
此外，在這裡我需要給出我的一個整體看法。
就目前的內容來說，至少對我大中國的民營企業而言，其實也還算不錯。
加強知識產權保護，打擊盜版，把拼多多上的假貨都幹死，拼多多自己不幹就把拼多多給關了，這對具備創新精神的民企來說，簡直算是重大利好啊！讚！
下個階段的談判，涉及到的內容會更深，希望能談出對我大中國民營企業更好的條款出來！加油！
以下是部份微博粉絲對老蠻文章的評論。
老蠻的粉絲，立場都差不多叛逆。
以下是環球時報胡錫進的最新貼文：
有人在群裏罵中美第一階段經貿協議，我問他：如果你代表中國談判，你會怎麽談？對方愣住了，一時語塞。
明擺著的，美方比中方實力強，中國打的是防守戰。
一些人對這個結果感到某種遺憾，我覺得是正常的。美國方面也有真實的遺憾。
但那些像美國民主黨罵白宮「屈服了」一樣罵中國「軟了」的那些國人，是另一回事。
我估計如果讓他們上陣，大概有兩種可能。
一種是一見美國人就跪了，對方怎麽說就怎麽是。
還有一種是拍案而起，我TM不跟你談了。
中國代表團與美國代表團談了13輪，世界上有什麼談判談了這麽久？一方碾壓另一方的談判會是這樣？
而且是美國兩大要員與中國的一個談，最後美國的總統和中國的副總理簽字，咱不能說這怎麽樣了，但如果有誰懷疑中方的尊嚴，硬說達成協議是中國單方面上趕的事，是否有點太缺心眼了呢？
