長期以來一直有這個說法：
正當美國準備對付中國的大國崛起時，發生了911事件。
美國無暇顧及中國，提供了中國寶貴的戰略機遇期。
2018年，沙特(沙烏地阿拉伯)記者事件，中國互聯網流傳這樣的段子：
本文來源：胡錫進觀察
微信id：huxijinguancha
作者：胡錫進(環球時報總編輯)
伊朗局勢驟然升溫。
美軍當地時間3日凌晨在伊拉克用掠食者無人機發射導彈，殺死了伊朗革命衛隊「聖城旅」領導人蘇萊曼尼將軍，震動了全世界。
蘇萊曼尼被認為是伊朗革命衛隊的實際領導人，美國對伊朗的打擊驟然躍上了對領導人定點清除的層面，這近乎是對伊朗宣戰。
伊朗最高領袖哈梅內伊迅速宣布，要對美國實施嚴厲的報復。
伊朗革命衛隊的官員表示，伊朗已經瞄準了美國在中東的35個目標。
接替蘇萊曼尼的指揮官表示，人們會看到美國人在中東「屍橫遍野」。
針對這些威脅，特朗普總統親自發推特，表示如果有美國人和美國目標遭到襲擊，美國將毫不猶豫地摧毀伊朗的52個目標。
美伊會兌現這些威脅嗎？
首先，就像特朗普總統想用殺死蘇萊曼尼來贏得支持率一樣，伊朗政權也面臨要讓美方「血債血償」的巨大壓力。
完全不采取行動對伊朗現政權在政治上是危險的，各路分析人士也普遍不看好事情會以這種伊朗單方面的忍氣吞聲而簡單結束。
還有一種可能，那就是德黑蘭克制了，但是一些親伊朗的中東力量報復了美國目標。
世界各地也不排除出現一些一時找不到負責任者的針對美國目標的襲擊。那些時候就要考驗特朗普總統了。
現在，美伊都不想大打，塔朗普總統一邊發狠話，一邊也讓蓬佩奧等四處表態，稱他們殺死蘇萊曼尼是防禦性行動，美國不想升級戰爭。
的確，選舉年開啟戰爭，這是政治大忌。
問題在於美國能否控制接下來的局面。
在此老胡要特別說一說中國的利益。
我看到網上有一種說法，就是美伊如果全面開戰，能夠讓中國重獲20年戰略機遇期。
因為那能牽制美國的精力，使其無法實現集中精力對付中國的戰略轉移。
我不能不說，這種想法過於簡單了。
中東如果大亂，確實能讓美國更難脫身，會分散美國的注意力。
但要同時看到，中國從中東的石油采購量已是全球第一，遠遠超過了美國對中東石油的依賴度。
另外中國在伊朗、伊拉克和中東很多國家都有大量投資，那個地區早已同中國經濟利益攸關。
中東混亂對美中兩國的利益衝擊是不同的，也是複雜的。
另外，中東再亂也不會影響美國對中國的戰略警惕，只是可能改變美國對處理事情緊迫性的排序。
這種排序的變化只能是很短期的，對中國沒多大用。美視中國為戰略競爭對手，這個定位不可能改了。
從長遠看，中國不能指望一個地區衝突幫我們緩解戰略頂層的壓力，中國必須構建應對美國壓力的長期能力。
中國能夠影響美伊衝突走向的能力很有限，我們的意見不可能成為美伊任何一方決策的主要依據。這一點應當讓它們雙方都清楚，避免引起誤讀。
同時我們也是輿論和道義上重要的第三方。
美國炸死蘇萊曼尼違反國際法，損害地區和平，這應是中國輿論對事態的基本認識。
中國應當給予伊朗更多的同情，這對緩和該地區局勢是一種必要的平衡。
吃了這麽大虧的伊朗需要得到國際輿論的更多撫慰，各方不應進一步刺激它，逼它兌現自己向美國發出的報復威脅。
老胡注意到，殺死蘇萊曼尼在美國也受到了不少爭議。
希望美國的當權者審時度勢，不要在伊朗問題上過度逞能，越走越遠。
