本文來源：娛理
微信id：wan2movie
作者：霍青城
2019年12月25日，娛理工作室獨家獲知，使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲，被Bruce Lee Enterprises, LLC（李小龍有限責任公司）訴至上海二中院，索賠2億。
信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。
▲上：真功夫餐飲實體店；下：李小龍女兒李香凝
律師：侵權15年，做到百億年營業額
說起真功夫餐飲，消費者首先聯想到的大概就是李小龍的形象，然而真功夫和李小龍的形象沒有任何授權關係。
資料顯示，在2004年以前，真功夫還不叫真功夫，一開始叫「168蒸品快餐店」，後更名為「雙種子」，公司整體處於創業期。
2004年，真功夫創始人蔡達標花費了400萬邀請葉茂中營銷策劃機構為其策劃，改變公司品牌形象。
在葉茂中團隊指導下，真功夫啟用了酷似李小龍的「功夫龍」形象，同時配合「真功夫」三個字，組合成了其使用商標。
此後，真功夫餐飲飛速發展，並在全國斬獲多項餐飲榮譽。
▲律師整理的2004年-2016年，真功夫所用商標與李小龍形象對比
李小龍公司代理律師葉芳向娛理工作室提供的證據顯示，2004年，真功夫曾委托葉茂中團隊對其商標圖案進行知識產權登記，登記書備註信息為：「真功夫圖形」內容為由李小龍功夫造型圖案及「真功夫」、「蒸的營養專家」文字組合組成的造型圖案。
「從登記書的內容可以確定，真功夫知道他們是在使用李小龍形象。」葉芳告訴娛理，真功夫創始人蔡達標曾拒絕葉茂中公司「與李小龍後人聯繫取得授權」的建議，這種行為屬於對李小龍肖像的惡意使用。
葉芳表示，商標圖案登記之後，真功夫還申請了「功夫龍」形象的其它品類註冊商標。
「截至 2019 年 3 月 31 日，國家知識產權局官網顯示，真功夫還註冊了11 個帶有李小龍形象的商標。此類商標同樣侵害了李小龍的權益。」
▲律師整理的真功夫11個註冊商標與李小龍形象對比
信息顯示，2013年，真功夫公司估值達到了16億；2015年，根據單店營業額粗算，真功夫全年營業額達到了百億。
目前，真功夫在全國擁有600多家連鎖店。
「李小龍形象的使用和‘功夫龍’品牌的定位，讓真功夫的發展勢如破竹。而這樣一個勵志的、成功的中國品牌故事，是建立在長達15年侵權的基礎之上。」葉芳表示。
▲上：真功夫品牌使用的「李小龍形象」▲下：李小龍經典作品《龍爭虎鬥》劇照
參照成龍代言費，15年索賠2億
公開信息顯示，李小龍於1973年逝世，至今已過去46年，該如何計算他肖像的商業價值，索賠2億的金額從何而來？
葉芳告訴娛理工作室，該案索賠額的測算，主要參照同類功夫巨星成龍的商業價值確定。
如在2010年至 2014 年間，格力電器支付給成龍的代言費為每年1400 萬元，李小龍公司曾咨詢成龍國際集團得知，2019年成龍代言的市場報價為一年3000萬元。
「名人代言費每年都在增長，真功夫2004年開始侵權，李小龍公司最後折中取值，確定了一年1400萬元為賠償依據，真功夫侵權15年，最後共計索賠2.1億。」葉芳表示。
▲李小龍、成龍曾合作過電影《龍爭虎鬥》《精武門》
另據@守望好萊塢 消息，備受影迷關注的昆汀新片《好萊塢往事》今年7月北美上映後，李小龍的女兒李香凝表示這一版李小龍被演繹為一個「傲慢、愛吹牛的蠢貨」，她感到「很沮喪」。
據悉，《好萊塢往事》中李小龍與佈拉德•彼特飾演的替身演員Cliff Booth有交手的鏡頭，李小龍還被Booth「教做人」等。
李香凝對飾演李小龍的邁克•毛沒有意見，認為他演繹得不錯，也是李小龍的影迷，「但是我認為他就是被打造成了一個誇張諷刺形象」。
但她也曾對外媒表示，昆汀影片對李小龍的呈現不實。
現實是，在1960年代，美國的亞裔要在好萊塢打拼，必須要付出比該片兩個主角——Booth和李奧納多飾演的Rick Dalton多得多的努力。
對於該爭議，昆汀回應：
「李小龍就是有點傲慢，他說話的方式，這些不是我大量編造的。」
「我有聽過他說那一類的話，如果人們說：『他從沒說過他能打敗穆罕穆德•阿里。』他說過，明白嗎？」
「不僅他說過，他的妻子蓮達•李也絕對在李小龍傳記中說過，她寫的那本傳記是我人生中讀過的第一本傳記書。」
原定2019年10月25日在內地院線上映的《好萊塢往事》撤檔，無進一步消息。
▲圖源微博@守望好萊塢
