中國最高法院:故意高空拋物,可按故意殺人罪論處

2019年11月14日,中國最高人民法院明確指出:故意高空拋物可以殺人罪論處。

中國各地高空拋物肇事的案件頻傳。

就在11月13日,就發生了一起。

10月中旬,杭州有人從樓上拋下一顆「話梅」,重力加速度之下給女童額頭砸出一個大包。

人民日報製作了一張圖如下:

過去的類似案件很多:

本文來源:中新社

微信id:cns2012

記者:冷昊陽

近年來,高空拋物、墜物事件不斷發生,嚴重危害公共安全,侵害民眾合法權益,影響社會和諧穩定。

對此,最高人民法院日前印發的《意見》明確:對於故意高空拋物的,根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,特定情形要從重處罰。

維護「頭頂上的安全」

日前,最高人民法院印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,為有效預防和依法懲治高空拋物、墜物行為,切實維護人民群眾「頭頂上的安全」,提出16條具體措施。

《意見》指出,針對近年來不斷發生的高空拋物、墜物事件,各級人民法院要切實貫徹以人民為中心的發展理念,把維護人民群眾的合法權益放在首位。

充分認識高空拋物、墜物行為的社會危害性,將預防和懲治相結合,加強源頭治理,依法懲治犯罪,妥善審理民事糾紛,完善相關工作機制,全面保護人民群眾的人身和財產安全,保障人民群眾安居樂業,促進社會和諧穩定。

《意見》強調,要明確區分高空拋物和高空墜物,二者在責任人主觀方面、社會危害性方面有很大不同,在刑事定罪和民事追責方面也要予以區分。

如何定罪量刑?

《意見》明確,在刑事審判工作中,人民法院要充分發揮刑罰的威懾功能,用足用好刑法現有規定,對於故意高空拋物的,根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,特定情形要從重處罰對於高空墜物構成犯罪的,也要依法定罪處罰。

具體而言,對於故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴重後果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規定處罰。

為傷害、殺害特定人員實施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

具有下列情形之一的,應當從重處罰,一般不得適用緩刑:

(1)多次實施的;

(2)經勸阻仍繼續實施的;

(3)受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的;

(4)在人員密集場所實施的;

(5)其他情節嚴重的情形。

此外,《意見》還提出,過失導致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規定的,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰

在生產、作業中違反有關安全管理的規定,從高空墜落物品,發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的,依照刑法第一百三十四條第一款的規定,以重大責任事故罪定罪處罰。

物業應承擔什麼責任?

值得注意的是,今次發布的《意見》還對物業應承擔的相關責任作出進一步界定:

《意見》強調,在民事審判工作中,人民法院要綜合運用民事訴訟證據規則,最大限度查找確定直接侵權人並依法判決其承擔侵權責任。

對於物業服務企業未盡到法定或者約定的義務,造成建築物及其擱置物、懸掛物發生墜落致使他人損害的,也要追究其侵權責任。

物業服務企業隱匿、銷毀、篡改或者拒不提供相應證據,導致案件事實難以認定的,應承擔相應不利後果

《意見》要求,人民法院要將預防和懲治高空拋物、墜物行為作為當前和今後一段時期的重要任務。

在依法懲治此類行為的同時,要切實發揮人民法院在訴源治理中的參與、推動、規範和保障作用。

加強與公安、基層組織等的聯動,積極推動和助力有關部門完善防範高空拋物、墜物的工作舉措,形成有效合力,共同預防和減少高空拋物、墜物事件,全力維護人民群眾的生命、健康和財產安全。

閱讀原文