每年一吵:南方城市要不要集中供暖?

本文來源:中國新聞社

微信id:CNS1952

作者:郎朗

「你在南方的艷陽裡大雪紛飛,我在北方的寒夜裡四季如春。」

很多地方已經入冬,嗖嗖的冷空氣中,有人調侃「取暖靠抖」的南方民眾,又到了考慮冬日生存法則的時候。

最近,部分南方城市集中供暖的話題上了熱搜。

但是,對於南方該怎麼取暖的問題,網友又吵翻了……

告別濕冷「魔法攻擊」!

南方部分地區實現集中供暖

想必很多小夥伴都記得「秦嶺-淮河」一線,這條線在中學地理教材裡有舉足輕重的地位。

它不僅劃分了地理上的南北兩方,還是一條「供暖線」,北方城市由政府統一建設集中供暖系統,南方則沒有。

近年來,部分南方城市也開始在冬季進行集中供暖。

武漢、合肥、長沙等城市的部分城區,在冬季已開始進行集中供暖,有的城市則正在規劃建設供暖項目。

靠「一身正氣」過冬的南方人民表示:凍得受不了!跪求供暖線南移!

每年一吵:南方要不要集中供暖?

每年一吵:南方要不要集中供暖?

具體來看,在湖北武漢,目前武昌地區的幾個靠近熱電廠的片區已享受到了集中供暖。

武漢還將在漢口西部及漢陽地區各佈局一座大型熱電聯產機組,供暖範圍可輻射東西湖區、礄口區和武漢開發區。

有的城市集中供暖項目正在規劃建設中。

位於南京市的國家級新區江北新區,正在興建多個取水泵站和能源站,計劃2020年初江北市民中心和服貿大廈等公共建築正式集中供暖。

未來幾年,新區中心片區內的部分小區也將使用江水源熱泵集中供暖。

整體來看,南方已實現集中供暖的地區主要為經濟較為發達的省會城市,由於老城區鋪設供熱管道難度大、成本高,集中供暖以新建城區居多。

南方地區的集中供暖規劃大多停留在市級層面,少有省級政府作出集中供暖規劃。

「供暖之爭」持續已久

南方能否加入集體供暖小分隊?

每到降溫天氣,「南方人抗凍」就會刷一波存在感,南方到底有多冷?

每年一吵:南方要不要集中供暖?

每年一吵:南方要不要集中供暖?

每年一吵:南方要不要集中供暖?

而對於南方是否要實現集中供暖,已經討論了很久,「南北方供暖之爭」其實已經演化為「集中與分散」的供暖模式之爭。

早在2012年的全國兩會,就有政協委員建議在中國南方地區實現集中供暖,改變分散供暖的現實。

清華大學建築節能研究中心的調研報告顯示,並非所有南方城市有供暖需求,真正需要的是國家劃定的「夏熱冬冷」地區,包括上海、重慶、湖北、湖南、安徽、江西、江蘇、浙江、四川等。

這些省份冬季室溫遠低於北方城市集中供熱時的室內溫度。

而上述地區近年來都陸續啟動供暖服務,規模和形式相較北方而言屬於分散型,卻讓不少人過上了相對的「暖冬」。

從網友反映來看,大家都紛紛用了不同的取暖方式。

每年一吵:南方要不要集中供暖?

中國工程院院士江億在2015年接受媒體採訪時候表示,調研發現,南方近年來采暖方式日趨多元化,90%以上的城市家庭配有取暖設備。

具體包括蒸汽供暖、地源熱泵技術供暖,或者暖氣片、地暖、空調、油汀等家庭獨立供暖設備。

當然,由於設備差異,供暖的效果不盡相同。

雖然南方以分散采暖為主,但也有城市逐步探索「集中供熱」。

湖北武漢在2006年啟動「冬暖夏涼」工程,通過鋪設完善的城市熱網,讓數萬戶家庭受益。

2010年頒佈的《江蘇省節約能源條例》規定:「縣級以上地方人民政府應當進行城市熱力規劃,推廣熱電聯產……新建的開發區和有條件的住宅區、城鎮,應當集中供熱。」

江億說,有人呼籲南方像北方一樣集中供暖,心情可以理解,但認識上可能存在誤區。

一是覺得集中供暖是「福利」、有補貼,事實上,目前北方采暖多數也是個人自費;二是認為集中供暖方便、暖和。

其實,冷熱不均、環境問題都困擾著北方老百姓

更何況,南方的能源種類、氣候和生活習慣與北方截然不同。

南方真的適合「集體供暖」嗎?

近年來,不乏南方出現極端天氣的新聞,隨著人們生活質量要求的提高,「南方供暖」漸漸達成共識,只是,南方真的適合集中供暖嗎

傳統的集中供暖按面積收費,供熱時間早晚、暖氣溫度高低甚至家中是否使用,都得按同樣標準交費,這也是老百姓最大的「吐槽點」。

據報道,南方集中供暖的地方,多數採取根據面積計費的方式。

在武漢市藍晶綠洲小區,供暖費按建築面積計費,單價為10元/平方米/月,按熱量計費單價為0.4元/千瓦時。

根據測算,一個家庭一個采暖季的供暖費用基本在4000元左右。

擔心集中供暖造成空氣污染,也成了部分網友反對南方集中供暖的主要原因

每年一吵:南方要不要集中供暖?

閱讀原文